董 萍
罗哌卡因-利多卡因合剂在高胸段硬膜外麻醉中的应用
董 萍
目的 探讨罗哌卡因-利多卡因合剂在高胸段硬膜外麻醉中的应用效果。方法选取2014年1月至2016年1月葫芦岛市中心医院收治的拟行乳腺手术女性患者50例为研究对象,均行硬膜外麻醉,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者给予1%利多卡因加0.15%地卡因,观察组患者给予0.5%罗哌卡因加0.67%利多卡因,比较两组患者局麻药物总量、前臂肌力、循环指标、疼痛视觉模拟评分(VAS)、镇痛满意度与不良反应情况。结果观察组患者局部麻醉药物总量为(12.3±2.3)ml,对照组为(15.9±7.2)ml,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。首次剂量后,观察组患者前臂肌力为(8.1±2.3)kg,对照组为(2.5±0.9)kg,观察组患者前臂肌力减退速度较对照组慢,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者呼吸困难发生率为4%,低于对照组的32%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者VAS评分及镇痛满意度差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用罗哌卡因-利多卡因合剂进行高胸段硬膜外麻醉安全有效,对于运动神经阻滞程度轻。
高胸段硬膜外麻醉;罗哌卡因;利多卡因;麻醉效果
高胸段硬膜外麻醉管理方便,镇痛显著,术后不易引起呼吸系统并发症,适用于无需控制呼吸的上肢、颈部、胸部手术。传统的局部麻醉药物浓度低会引起镇痛不全,浓度高会导致呼吸抑制[1-3]。罗哌卡因是酰胺类局部麻醉药物,药理特性介于布比卡因、利多卡因之间,结构类似于其他哌啶衍生物;具有运动、感觉神经分离作用,其优势为程度轻、恢复快。本研究就罗哌卡因-利多卡因合剂在高胸段硬膜外麻醉中的应用效果进行分析,现报道如下。
1.1 一般资料选取2014年1月至2016年1月葫芦岛市中心医院收治的拟行乳腺手术女性患者50例为研究对象,均行硬膜外麻醉,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组25例。美国麻醉师协会分级为Ⅰ~Ⅱ级,排除硬膜外麻醉禁忌、滥用药物、滥用乙醇及对局部麻醉药物过敏者。对照组患者年龄19~54岁,平均(42±8)岁;体重50~80 kg,平均(62±7)kg。观察组患者年龄20~54岁,平均(43±8)岁;体重51~81 kg,平均(63±8)kg。本研究经医院伦理委员会批准,所有患者均签署知情同意书。两组患者年龄、体重等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 麻醉方法本研究采取随机双盲试验。患者进入手术室以后,常规监测脉搏血氧饱和度、血压、心电图,构建静脉通道。行硬膜外麻醉前输入乳酸盐林格液500 ml,第1小时输液8 ml/(kg·h),然后维持输液速度2 ml/(kg·h)。选取T3-4进行硬膜外腔穿刺,成功穿刺以后向头置管4 cm。首先注入1%利多卡因(北京市永康药业有限公司,批号:20101221)3 ml作为试验剂量。对照组患者给予1%利多卡因加0.15%地卡因(浙江九旭药业有限公司,批号:20110308)合剂8~12 ml,观察组患者给予0.5%罗哌卡因(辰欣药业股份有限公司,批号:20110607)加0.67%利多卡因合剂8~12 ml作为首次剂量,在痛觉平面满意以后,开始实施手术。给予首次剂量20 min以后,如果感觉阻滞不满意,可以辅用其他麻醉方法或麻醉药物。术中,观察组患者每隔90~120 min追加3~5 ml局部麻醉药物;对照组患者每隔60 min追加1次。
1.3 观察指标麻醉起效时间以针刺小指尖部无痛感时间为主;首次剂量后,直到开始手术前每隔5 min,术中每隔15 min,测定1次。切皮、腋窝游离、锁骨下淋巴结、切除乳房肿物、缝皮时,采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评价患者疼痛情况,无痛为0分,难以忍受疼痛为10分。由麻醉者评定镇痛质量,非常满意:患者无痛,不需要使用其他辅助性镇痛药物;满意:患者疼痛可以忍受,不需要使用其他辅助性镇痛药物;不满意:患者疼痛无法忍受,需要增加镇痛药物或麻醉药物后进行手术。镇痛满意度(%)=(非常满意例数+满意例数)/总例数×100%。麻醉前、首次剂量后、缝皮时,观察两组患者的前臂肌力(握力计)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP),并详细记录患者鼻塞、呼吸困难、呕吐恶心、低血压、心动过缓等不良反应发生情况。
1.4 统计学分析采用SPSS 17.0统计软件进行数
2.1 局部麻醉药物总量比较观察组患者局部麻醉药物总量平均为(12.3±2.3)ml,对照组为(15.9± 7.2)ml,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 前臂肌力减退情况比较麻醉前,两组患者前臂肌力差异无统计学意义(P>0.05);首次剂量后,观察组前臂肌力减退速度较对照组慢,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.3 循环指标比较两组患者首次剂量后HR、MAP、DBP、SBP均有所降低,观察组下降幅度较大,但两组循环指标比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。见表2。
表1 两组患者麻醉前后前臂肌力减退情况比较(kg,±s)
表1 两组患者麻醉前后前臂肌力减退情况比较(kg,±s)
注:与对照组比较,*P<0.05
组别 例数 麻醉前 首次剂量后对照组 25 41.5±9.1 2.5±0.9观察组 25 44.2±9.1 8.1±2.3*
表2 两组患者麻醉前后循环指标比较(±s)
表2 两组患者麻醉前后循环指标比较(±s)
注:1 mmHg=0.133 kPa
SBP(mmHg) DBP(mmHg)组别例数麻醉前首次剂量后 术后 麻醉前 首次剂量后术后对照组25124±12116±8111±7 83±9 74±771±6观察组25130±13128±11114±11 86±11 82±1171±9 MAP(mmHg) HR(次/min)组别例数麻醉前首次剂量后术后 麻醉前 首次剂量后 术后对照组2596±9 87±7 83±6 82±14 583±581±12观察组2599±1297±1282±10 80±19 72±1475±13
2.4 术中VAS评分比较两组患者切皮、腋窝游离、锁骨下淋巴结、切除乳房肿物、缝皮时的VAS评分>0分发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。见表3。
表3 两组患者术中VAS评分>0分发生率比较[例(%)]
2.5 镇痛满意度比较观察组患者中,14例非常满意,11例满意,镇痛满意度为100%;对照组患者中,11例非常满意,13例满意,1例不满意,镇痛满意度为96%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。
2.6 不良反应比较两组患者心动过缓、低血压、呕吐恶心、鼻塞发生率差异均无统计学意义(均P>0.05);但观察组患者呼吸困难发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]
罗哌卡因是一种长效局部麻醉药物,其存在形式为纯左旋式异构体,较右旋式毒性较低,作用时间长。罗哌卡因的中枢神经系统毒性及心脏毒性低[4-6],其特征性表现为运动神经、感觉神经分离阻滞,是较为理想的硬膜外麻醉药物。目前,关于罗哌卡因应用于腰部硬膜外阻滞麻醉、臂丛阻滞麻醉的报道较多,而在高胸段硬膜外阻滞麻醉中的报道较少[7-8]。利多卡因属于氨酰基类酰胺类中效局部麻醉药物,其扩张血管的作用不明显,穿透性较强、起效快,但作用时间短。罗哌卡因-利多卡因合剂综合了两种药物的优点,安全有效。本研究结果显示,两组患者切皮、腋窝游离、锁骨下淋巴结、切除乳房肿物、缝皮时VAS评分>0分发生率差异无统计学意义;观察组患者镇痛满意度为100%,对照组为96%,两组差异无统计学意义,提示两组麻醉药物在高胸段硬膜外麻醉中均具有一定的镇痛、麻醉效果。
罗哌卡因对运动神经的阻滞效果取决于浓度和剂量,增加剂量时起效较快,麻醉程度深,作用时间长。持续给予小剂量罗哌卡因可能会出现剂量依赖性感觉神经阻滞,对于运动神经阻滞所产生的影响较小。本研究结果显示,观察组患者局部麻醉药物总量明显低于对照组;首次剂量后,观察组患者前臂肌力减退速度较对照组慢,提示罗哌卡因-利多卡因合剂能减少局部麻醉药物总量,延缓前臂肌力减退速度。在高胸段硬膜外麻醉中,呼吸抑制是较为严重的不良反应,可以增加麻醉风险及管理难度。本研究发现,观察组患者的呼吸困难发生率低于对照组,提示罗哌卡因-利多卡因合剂适用于高胸段硬膜外麻醉。
综上所述,采用罗哌卡因-利多卡因合剂进行高胸段硬膜外麻醉安全有效,对于运动神经阻滞程度轻,具有较高的临床应用价值。
[1] 李军.不同浓度盐酸罗哌卡因用于硬膜外腔阻滞麻醉效果探讨[J].中国药物经济学,2014,8(2):89-90.
[2] 张佑民,韩光炜.罗哌卡因对胸段硬膜外麻醉患者心率变异及肺功能的影响[J].临床肺科杂志,2014,19(4):635-637.
[3] 王宇,朱云章,刘刚.高龄患者髋、膝关节置换中罗哌卡因腰椎硬膜外麻醉的镇痛效果[J].中国组织工程研究,2015,12(13):1990-1994.
[4] 韦小友.甲磺酸罗哌卡因复合利多卡因在老年硬膜外麻醉中的应用[J].中国当代医药,2014,21(12):111-112.
[5] 敖兴,黄凤莲,程建保.左旋布比卡因用于胸段硬膜外麻醉的镇痛与安全性研究[J].中国药业,2011,20(14):28-29.
[6] 沈启云.甲磺酸罗哌卡因、左旋布比卡因与布比卡因低位硬膜外麻醉效能比较[J].河北医药,2012,34(10):1510-1511.
[7] 谷秋寒,杨丽芳,罗明焰,蔡明志.罗哌卡因与左布比卡因硬膜外麻醉在肾移植手术的效果比较[J].实用医药杂志,2012,29(9):785-786. [8] 郭振海,石新.低浓度利多卡因持续高胸段硬膜外交感神经阻滞(HTES)在老年人合并心脏病围术期心脏保护的应用研究[J].中国伤残医学,2011,19(10):100-102.
R614.3
A【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.12.024
葫芦岛市中心医院麻醉科,辽宁葫芦岛 125001