浅析胸腰椎骨折CT诊断的临床研究

2017-01-20 20:26
中国卫生标准管理 2017年7期
关键词:线片满意率腰椎

浅析胸腰椎骨折CT诊断的临床研究

崔万辉

目的 研究分析胸腰椎骨折患者接受CT诊断的临床效果。方法 2013年1月—2015年1月我院对87例胸腰椎骨折患者进行了研究分析,为患者提供CT诊断和X线诊断,比较两种诊断方式检出率和患者满意度。结果 全部患者有78例被CT检测出胸腰椎骨折,检出率是89.7%,X线检出61例,检出率70.1%,CT检出率高于X线,差异有统计学意义(P<0.05);骨折脱位型和安全带型胸腰椎诊断中,CT诊断结果和术中观察结果较为接近,CT诊断比X线诊断更加优秀;此次CT诊断满意率为96.6%,X线诊断满意率为69.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胸腰椎骨折患者临床中接受CT诊断的效果优于X线诊断,检出率较高,医疗人员比较认可,是非常可靠的诊断方式。

胸腰椎骨折;CT诊断;X线片诊断

我国经济发展快速,交通更加复杂,临床中越来越多的高能冲击损伤患者来接受治疗,胸腰椎是比较常见的类型,胸腰椎骨折患者病情复杂,治疗难度比较大,如果不及时的提供治疗,可能会引起瘫痪。在确定患者骨折类型前,对患者进行手术评估,制定合理的诊断方案非常重要,以往使用X线诊断,长期结果表明,效果不错,但是始终无法完全满足骨折患者的诊断需求[1]。随着医疗技术的发展,CT技术有了很大的提升,分层扫描在胸腰椎诊断中具有非常好的效果,此次就我院的87例胸腰椎骨折患者来进行研究分析,将其和X线诊断进行对比,现进行以下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2013年1月—2015年1月我院对87例胸腰椎骨折患者进行了研究分析,为患者提供CT诊断和X线诊断,其中男性66例,女性21例,年龄21~67岁,平均(37.8±3.5)岁;骨折原因:71例交通事故伤,11例高处坠落伤,4例重物砸伤以及1例其他原因受伤。

1.2 诊断方法

笔者所在医院在为患者提供CT扫描诊断时,具体诊断方法如下:让患者仰卧位躺于扫描床上,对患者具体损伤区域以及上下两个椎体进行全面扫描。保证扫描平面与椎管垂直,其中螺距为1.0~1.5 mm,层厚为2.0~5.0 mm。同时密切观察患者软组织窗以及骨窗,确保图像进行重建时的层厚为1.0~1.2 mm,进行重建以后轴位的图像需经专业的后期处理,将其改为二维或三维重建图像,以供参考。笔者所在医院为患者提供X线片诊断时,取患者胸腰椎正侧位片,必要前提下加摄双斜位片进行诊断[2]。

1.3 观察指标及评价标准

比较X线片诊断及CT诊断对患者胸腰椎骨折检出率及分型的结果,同时对患者进行诊断满意度调查,比较患者使用不同方式诊断的诊断满意率。笔者所在医院对87例患者关于CT诊断与X线片诊断的满意度进行问卷调查,选项包含非常满意、满意以及不满意,满意度=(非常满意例数+满意例数)/总例数×100%。

1.4 统计学处理

本研究所得数据采用SPSS 13.0软件进行统计学分析,计数资料以率(%)表示,比较采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

全部患者有78例被CT检测出胸腰椎骨折,检出率是89.7%,X线检出61例,检出率70.1%,CT检出率高于X线,差异有统计学意义(P<0.05)。骨折脱位型和安全带型胸腰椎诊断中,CT诊断结果和术中观察结果较为接近,CT诊断比X线诊断更加优秀。此次CT诊断满意率为96.6%,X线诊断满意率为69.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

近几年研究显示[3],我国每年胸腰椎骨折患者的发病率在不断增长,这些患者很多都是因为交通意外所导致的。在确定患者骨折类型前,对患者进行手术评估,制定合理的诊断方案非常重要,以往使用X线诊断,长期结果表明,效果不错,但是始终无法完全满足骨折患者的诊断需求。此外,研究表明[4],胸腰椎骨折患者很多是青壮年,部分老年患者因为骨质疏松和外力作用,胸腰椎骨折发生率较高,而且还会伴随神经功能损伤,这给临床治疗带来了非常大的困难。对于胸腰椎骨折患者的临床治疗,需要对患者的骨折部位和类型确定,采取针对性治疗措施,但是诊断方式的选择对医疗人员来说是一个难题[5-9]。

本研究中,采用CT诊断出的胸腰椎骨折患者人数达到78例,检出率为89.7%,而采用X线片诊断出的胸腰椎骨折患者只有61例,检出率为70.1%,从数据对比上看,CT检出率比X线片诊断检出率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。除此之外,CT诊断的结果和手术观察的结果比较接近,CT的诊断准确率较高,诊断功能较为丰富,此次研究中,此次CT诊断满意率为96.6%,X线诊断满意率为69.0%,差异有统计学意义(P<0.05),说明CT诊断已经在临床中得到了医生和患者的认可,患者的接受度比较高,满意度也比较高。

总之,CT诊断胸腰椎骨折的临床准确率比较高,效果好,得到了医生和患者的认可,功能性和X线相比较,能够更好的满足患者的诊断需求,安全性高,患者满意度较高。

[1] 杨爱东. 胸腰椎骨折的CT诊断临床价值分析[J]. 中外医学研究,2013,11(21):77.

[2] 蒋艳,蒋燕,蒋银仙. 多层螺旋CT在足部细微及隐匿性骨折诊断中的应用[J]. 中国医学创新,2012,9(12):93-94.

[3] 郜海燕. 87例胸腰椎骨折的CT诊断临床价值分析[J]. 中外医学研究,2015,13(15):58-59.

[4] 黄彩忠,黄春林,钟恩春,等. 胫、腓骨骨干双骨折中医诊断与治疗临床效果观察 [J]. 中国医学创新,2014,11(7):109-111.

[5] 吴庆端. 脊柱骨折的X线与CT影像学诊断比较[J]. 中国医学创新,2010,7(9):159-161.

[6] 潘世荣. X线片与螺旋CT诊断胸腰椎骨折的临床价值[J]. 中外医学研究,2016,14(17):46-47.

[7] 王爱英. CT和X线在脊椎损伤中的诊断价值比较[J]. 中国医学创新,2013,10(30):85-86.

[8] 曾凡勇. 平片与CT在肋骨骨折方面的诊断评价[J]. 中国医学创新,2010,7(1):142-143.

[9] 林栋. 胸腰椎骨折90例X线平片与CT诊断对比观察[J]. 吉林医学,2011,32(13):2632.

Clinical Analysis of CT in the Diagnosis of Thoracolumbar Fracture

CUI Wanhui Radiology Department, Harbin Orthopaedics Hospital, Harbin Heilongjiang 150080, China

Objective To study the clinical effect of CT in the diagnosis of patients with thoracolumbar fractures. Methods From January 2013 to January 2015, 87 patients with thoracolumbar fractures were analyzed and analyzed. Patients were provided with CT diagnosis and X - ray diagnosis. The detection rate and patient satisfaction were compared between the two methods. Results The detection rate of thoracic and lumbar vertebrae was detected by 78 cases in all the patients. The detection rate was 89.7%, 61 cases were detected by X-ray, the detection rate was 70.1%, the CT detection rate was higher than that of X-ray, the difference was statistically significant (P< 0.05). In the diagnosis of fracture and dislocation and thoracic and lumbar vertebrae, CT diagnosis and intraoperative observation were close, CT diagnosis was better than X-ray diagnosis. The satisfaction rate of CT was 96.6%, the satisfaction rate of X-ray diagnosis was 69.0%, the difference was statistically significant (P< 0.05). Conclusion The clinical diagnosis of thoracolumbar fractures is better than X-ray diagnosis, the detection rate is higher, the medical staff is more recognized, is a very reliable diagnostic method.

thoracolumbar fracture; CT diagnosis; X-ray diagnosis

R445

A

1674-9316(2017)07-0105-03

10.3969/j.issn.1674-9316.2017.07.064

哈尔滨市骨伤科医院影像科,黑龙江 哈尔滨 150080

猜你喜欢
线片满意率腰椎
体检要不要拍胸部X 线片
“胖人”健身要注意保护腰椎
股骨干粉碎性骨折内固定术后延迟愈合1例
CT及MRI在腰椎管狭窄症诊断中的应用
腰椎滑脱可以靠按摩恢复吗
Rigid ureteroscopy in prone split-leg position for fragmentation of female ureteral stones:A case report
锥形束CT 与根尖X 线片诊断根尖病变的准确性对比
腰椎病变专题主持人介绍及论文评述
探讨生长抑素治疗急性重症胰腺炎患者的临床护理干预
米诺环素治疗急性逆行性牙髓炎的疗效探讨