临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究

临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究

王秀梅

目的比较并分析研究糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值，为糖尿病患者的治疗提供科学支持以及理论指导。方法对160例糖尿病患者进行分组，分为对照组和实验组，对照组80例，实验组80例，其中实验组的患者采用生化检验，对照组的患者采用常规检验。记录两组患者在治疗期间的数据，对其诊断有效率进行对比分析。结果实验组检测有效率为95．0%，高于对照组的62．5%，两组比较差异具有统计学意义，P＜0．05。结论对糖尿病患者进行诊断时，采取生化检验诊断方式优于常规检验方式，它既可以使早期诊出率得以提高，及早检出糖尿病，而且也可以使糖尿病的血糖水平得到有效控制。

糖尿病；诊断；常规检验；生化检验；价值对比；研究

消瘦以及饥饿等症状是糖尿病患者主要临床表现，此类患者长时间处于高血糖状态下，若没有采取积极的干预方式进行干预，发生严重并发症的概率较高，不仅会提高致残率，而且有可能增加致死率，严重危胁到此类患者的生命安全[1]。最早时间检查出糖尿病，使其血糖水平得到有效控制，采用积极干预的方式改善预后，可以使患者的并发症发生率有效降低。对于常规检验来说，不仅其检验速度较慢，通常检出效果也不如人意，生化检验不仅操作更为便捷，同时它的检验速度相对较快，既可以缓解患者的痛苦，又可以使检出率得以提高[2]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1—9月在我院接受诊治的糖尿病患者160例作为本次的研究对象，每组80例。实验组糖尿病患者有45例男性患者，有35例女性患者，年龄55～78岁，平均年龄为（66.1±1.2）岁，平均病程为（5.3±1.9）年。对照组糖尿病患者中有46例男性患者，有34例女性患者，年龄56～79岁，平均年龄为（66.3±0.9）岁，平均病程为（5.3±0.9）年。本次研究对象不包括同时伴有恶性肿瘤以及有严重血液疾病的患者。经过临床诊断，本次所选取的研究对象均确诊后为糖尿病，对于本次研究，患者及家属都知情，同时对本次实验签署了知情同意书。经统计学分析两组患者在病程和年龄以及性别等方面差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

取对照组糖尿病患者尿液5 ml，在尿液分析仪内对其进行检测[3]；取实验组糖尿病患者空腹血糖血液3 ml，对其通过全自动生化分析仪进行检测，对此组患者的血清甘油三醋以及糖化血红蛋白进行检测，同时检测糖耐量等各项指标[4]。

1.3 检测有效率的评价

有效：检测所得结果与临床确诊结果一致；无效，检测结果与临床诊断结果存在较为明显的差异[5-6]。

1.4 统计学分析

本研究所有涉及到的数据均采用统计学软件SPSS 23.0进行统计学分析，计数资料采用χ2检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

实验组检验有效76例，有效率为95.0%，检测无效4例，检测无效率为5.0%；对照组检验有效50例，有效率为62.5%，检测无效30例，检测无效率为37.5%。实验组检测有效率高于对照组，两组比较差异具有统计学意义，P＜0.05。

3 讨论

此次研究，实验组检测有效率高于对照组。由此可以说明，通过对此类患者的血液样本进行生化检验，同时在有效应用生化检验分析仪的基础上，可以直接显示检测结果，既方便了操作，也提高了临床检出率。但在操作过程中值得注意的是，应用生化检验结果可能会出现异常情况，因此医生在为患者诊断时需要有效结合患者的临床情况做出判断，防止发生误诊[7]。

随着生化检验技术的不断完善，临床检出率以及检测的可操作性都会有大幅度的提升，那么传统常规检验方法将有可能被淘汰。糖尿病患者对生化检验的接受度相比常规检测更高，关键在于它可以快速获得检验结果，且检验数据具有较高的准确率[8]。生化检验不仅能够准确判断糖尿病患者血糖水平，同时可以对糖化血红蛋白进行准确评价，在基础上来分析糖尿病患者血糖控制情况，在精确数据的支持下，可以有效提高诊断价值。

[1] 丁建娥． 常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值对比[J]．现代诊断与治疗，2015，26（20）：4701-4702．

[2] 霍美英． 临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究[J]． 糖尿病新世界，2016，19（3）：1-3．

[3] 夏军辉，刘秋嫦，陈代云． 生化检验在糖尿病诊断中的临床价值分析[J]． 中国现代药物应用，2016，10（9）：31-32．

[4] 孙春琼． 血液生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值[J]． 中国继续医学教育，2016，8（26）：61-62．

[5] 徐秀娟． 生化检验在糖尿病诊断中的应用分析[J]． 中国卫生标准管理，2016，7（14）：141-142．

[6] 杨晓曼． 生化检验指标在糖尿病诊断中的临床价值分析[J]． 糖尿病新世界，2014，17（21）：76，78．

[7] 胡洪兰． 常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值比较分析[J]． 糖尿病新世界，2015，18（3）：81．

[8] 吴红． 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用效果[J]． 中国卫生标准管理，2015，6（21）：129-130．

Comparative Study on the Value of Routine Tests and Biochemical Tests in Clinical Diabetes Diagnosis

WANG Xiumei Department of Laboratory, Chifeng Hospital, Chifeng Inner Mongolia 024000, China

ObjectiveTo compare and analyze the value of routine tests and biochemical tests in clinical diabetes diagnosis, to provide scientif i c support and theoretical guidance to the treatment of patients with diabetes.Methods160 patients with diabetes were divided into control group and experimental group, 80 patients in each group, with routine tests and biochemical tests respectively. The data of two groups during treatment recorded, the effective rate of diagnosis were compared.ResultsThe effective rate of test in experimental group was 95.0%, signif i cantly higher than 62.5% of the control group, with statistically signif i cant difference,P＜ 0.05.ConclusionBiochemical tests is superior to routine tests in the clinical diabetes diagnosis, with improved early detection rate, resulting in early diagnosis of diabetes and effective control of the blood sugar level of diabetes.

diabetes; diagnosis; routine tests; biochemical tests; value contrast; research

R587．1

A

1674-9316（2017）11-0122-02

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．11．073

赤峰市医院检验科，内蒙古 赤峰 024000