肺癌患者术后护理中的优质护理服务分析

宋君

肺癌患者术后护理中的优质护理服务分析

宋君

目的 对肺癌手术患者术后优质护理效果进行研究分析。方法根据我院的86例肺癌患者进行研究分析，分成对照组46例，研究组40例，对照组使用常规护理，研究组使用优质护理，比较护理效果。结果 研究组的总体健康、躯体疼痛、活力、生理功能、生理职能、社会功能、精神健康、情感职能各项评分分别为（79．8±3．3）分、（76．5±4．5）分、（77．5±4．2）分、（80．3±4．6）分、（78．3±5．5）分、（75．7±4．3）分、（78．6±3．2）分、（79．3±3．5）分，对照组为（74．6±4．6）分、（73．5±4．3）分、（73．3±4．4）分、（75．5±4．7）分、（72．6±5．6）分、（72．4±4．2）分、（73．2±5．3）分、（74．5±5．5）分，差异有统计学意义（P＜0．05）。对照组护理满意度为80．3%，并发症发生率为43．5%，研究组为94．2%，12．5%，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 肺癌患者术后接受优质护理能够让患者的生命质量提升，降低并发症发生率，提升护理效果。

肺癌；术后护理；优质护理

肺癌手术是彻底根治肺癌的治疗方式，术后患者的生活能力会受到影响，身体形态会发生变化，对患者的生命健康可能会有威胁。目前传统护理观念已经有所转变，为了给患者提供更加优秀的护理服务[1]，我院开展了此次研究，护理效果比较突出，现进行以下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对86例我院的肺癌患者进行研究分析，将患者分成对照组和研究组，对照组46例患者中有男性患者28例，女性患者18例，年龄最小42岁，最大78岁，平均（60.0±1.3）岁。研究组40例患者中有男性患者21例，女性患者19例，年龄最小40岁，最大79岁，平均（61.5±2.6）岁。两组的一般性资料对比差异无统计学意义（P＞0.05），能够比较分析。

1.2 选取标准

患者经诊断，其心电图、肝肾功能、血常规等均正常，患者1个月内没有接受过化疗，KPS平均评分超过70分，患者生命体征平稳，无慢性疾病。

1.3 方法

对照组使用常规护理，为患者进行心理护理，呼吸道护理和术后护理，研究组使用了常规护理和优质护理。

1.3.1 人力资源的优化配置 按照患者的病情来进行护理人员排班，分成三班，8：00 - 15：00，15：00 - 22：00，22：00 - 8：00，每次轮班均持续的进行动态观察和整体护理，叮嘱护理人员每天巡房，对护理问题进行总结归纳，制定改善措施。

1.3.2 无缝隙护理 严格按照护理流程和操作要求进行护理服务，以患者为中心，尊重患者的知情权和参与权，做好应急措施，实现无缝护理。根据患者的不同病种提供针对性的心理护理干预，为患者提供健康指导。

1.3.3 责任制护理分工 责任制护理人员严格执行分工制度，由护士长总体负责，实施小组分工责任制，根据该科室的具体实际情况，将病区划分为三个小组，每组成员为1名责任护士长以及4～5名护理人员。挑选的责任组长一般为高年资护师，并规定每个护理人员负责3～5个患者，从患者入院到出院期间的护理工作，包括健康教育[2]、基础护理、出院后随访等，保证责任到人。责任组长的职责为管理本组所有患者，并全程监督以及指导护理小组成员。

1.4 观察指标

观察统计患者的肺不张、肺部感染、心律失常以及呼吸衰竭等并发症发生情况[3]；根据SF-36量表评定患者的生活质量情况，包括36个项目内容，3个维度，具体内容包括：总体健康、躯体疼痛、活力、生理功能、生理职能、社会功能、精神健康以及情感职能；根据护理工作管理标准，并结合我院的具体实际情况，制定统一的护理质量满意衡量标准。

1.5 统计学分析

研究数据资料采用SPSS 16.5软件包处理分析，计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验， P＜0.05，组间对比差异有统计学意义。

2 结果

研究组的总体健康、躯体疼痛、活力、生理功能、生理职能、社会功能、精神健康、情感职能各项评分分别为（79.8±3.3）分、（76.5±4.5）分、（77.5±4.2）分、（80.3±4.6）分、（78.3±5.5）分、（75.7±4.3）分、（78.6±3.2）分、（79.3±3.5）分，对照组为（74.6±4.6）分、（73.5±4.3）分、（73.3±4.4）分、（75.5±4.7）分、（72.6±5.6）分、（72.4±4.2）分、（73.2±5.3）分、（74.5±5.5）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组护理满意度是80.3%，并发症发生率43.5%，研究组为94.2%，12.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

肺癌是呼吸系统肿瘤疾病，该疾病的治疗方式比较多，手术是最有效的治疗方式。经手术治疗，患者的机体会受到损伤，引起各种合并症[4-5]。优质护理是综合性的护理服务，是医疗安全的保障。此次研究中，研究组使用了优质护理，护理效率显著提升，患者的需求得到了满足，无缝隙全程护理可以保证护理的连贯性，减少了护理漏洞[6-9]。此次研究组的护理满意度高于对照组护理满意度，差异有统计学意义（P＜0.05）。

总而言之，肺癌患者接受优质护理对于临床护理质量改善和护理效果提升均有非常大的帮助，患者的生命质量有所提升，护理满意度比较高，护患关系比较和谐。

[1] 祁秀艳． 肺癌患者术后的临床护理和体会[J]． 中国现代药物应用，2014，8（11）：224，225．

[2] 张玉芬，付立萍，马俊英，等． 护理干预对肺癌患者术后焦虑抑郁和睡眠的影响[J]． 河北医药，2014，36（18）：2852-2853．

[3] 陈桂兰． 综合护理干预对肺癌术后化疗患者癌因性疲乏的效果观察[J]． 齐齐哈尔医学院学报，2014，35（18）：2790-2791．

[4] 郑秀英，赵艳丽，杨秋月． 护理干预措施在肺癌患者全肺切除术后的应用效果[J]． 中国肿瘤临床与康复，2016，23（3）：335-337．

[5] 赵英． 肺癌术后肺部感染原因分析及护理干预措施[J]． 中国医药指南，2012，10（1）：26-27．

[6] 李瑞芳，龚兰娟，秦小友． 肺癌切除术患者心理状况及护理干预措施分析[J]． 国际医药卫生导报，2012，18（5）：713-715．

[7] 韩立荣． 优质护理理念在肺癌根治术后患者中的效果影响研究[J]．中国卫生标准管理，2016，7（19）: 177-178．

[8] 王波兰． 探讨有效预防肺癌患者术后肺部并发症的护理措施[J]．医药前沿，2013，3（23）：263．

[9] 侯清． 肺癌患者术后肺部并发症的预防及护理[J]． 四川医学，2012，33（1）：185-187．

Analysis of High Quality Nursing Service in Postoperative Nursing Care of Patients With Lung Cancer

SONG Jun
Surgery Department, Qitaihe People's Hospital, Qitaihe Heilongjiang 154600, China

ObjectiveTo study the effect of high quality nursing for patients with lung cancer after operation.Methods86 cases of lung cancer patients in our hospital were divided into the control group of 46 cases, the study group of 40 cases. The control group using conventional care, the study group using high quality care, the nursing effect was compared.ResultsThe research group of general health, bodily pain, vitality, physiological function, physiological function, social function,mental health, emotional function scores were (79.8 ± 3.3)points, (76.5 ± 4.5)points, (77.5 ± 4.2)points, (80.3 ± 4.6)points, (78.3 ± 5.5)points, (75.7 ± 4.3)points, (78.6 ± 3.2)points, (79.3 ± 3.5) points. The control group was (74.6 ± 4.6) points, (73.5 ± 4.3) points, (73.3 ± 4.4) points, (75.5 ± 4.7) points, (72.6 ± 5.6) points, (72.4 ± 4.2) points, (73.2 ± 5.3) points, (74.5 ± 5.5) points. The difference was statistically signi ficant (P ＜ 0.05). The satisfaction rate of nursing in the control group was 80.3%, and the complication rate was 43.5%. The study group was 94.2%, 12.5%, the difference was statistically signi ficant (P ＜ 0.05).ConclusionPatients with lung cancer after receiving high quality care can improve the quality of life of patients, reduce the chance of complications, improve the nursing effect.

lung cancer; postoperative care; high quality nursing

R473

A

1674-9316（2017）17-0162-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．17．085

七台河市人民医院外科，黑龙江 七台河 154600