既然叫正义，就应准时到达

文— 浮琪琪

既然叫正义，就应准时到达

文— 浮琪琪

“这不是迟到的正义，

而是无数百姓、专家学者、律师们努力的结果。”

2016年12月2日，有人说，这天理应下场雪，因为聂树斌故意杀人、强奸妇女案终于被撤销原审判决。历经7890天的申诉苦旅，压在聂家人心头的血泪沉冤终得昭雪。然而，舆论并不是预期中整齐划一的称快叫好，不乏悲愤恼怒或调侃讽刺。

民意吐槽的背后是对“正义”的大讨论。有人说，“善恶终有报应”，有人说，“正义也许会迟到，但绝不会缺席”……可见，心灵鸡汤喝大发了果然会变笨，因为既然叫正义，就应该准时到达。如法谚所说，正义迟到造成的一次不公正审判，其恶果甚至超过十次犯罪。

看看聂树斌案，在所谓正义迟到背后，21岁的聂树斌被活活冤死，聂家老母亲四处奔波为儿伸冤，聂家老父一度服药自杀以致半身不遂，曝光此事的警官被提前退休，紧抓专案调查的书记被调离岗位……甚至2005年真凶王书金落网认罪，在公众都知道聂树斌无罪的时候，真正的无罪判决却直到十一年后才艰难下达。不止聂树斌案，包括近年接连翻案的内蒙“呼格案”、福建“念斌案”、海南“陈满案”等，在家破人亡后姗姗来迟的所谓“正义”还算什么正义？！

聂树斌无疑是不幸的，聂家人也无疑是悲剧的，但从另一个维度来说，死去的聂树斌似乎又是幸运的，因为他不幸中的万幸正是无比幸运地等来了真相大白。

在案发十年之后,聂家人幸运地撞上真凶王书金落网，杀人犯居然敢做敢当，顶住压力自求加罪，聂家老母幸运地身体硬朗活到现在，还幸运地拿到判决书，幸运地遇上一帮有良知的律师、记者、警官，幸运地赶上政法系统人员变动，最高法同意异地复审……

聂家人何其有幸啊，种种低概率的幸运都让他们赶上了。试想，如果不是种种凑巧和幸运，恐怕聂树斌将永远沉入冤杀的地狱，永无翻身之日。幸运的聂树斌们是平反昭雪了，但那些不够凑巧，不够幸运的活着或已经死去的聂树斌们呢？如果冤情的洗刷只能靠坐等真凶落网这样低概率的偶然事件，只能靠拼运气好背，真是细思极恐。

既然是正义，就不能迟到，更不能总靠凑巧和运气来捍卫。我们现在应该做的，不是为幸运的聂树斌们激动欢呼，也不是给勇敢的追凶者赞美褒奖，更不是给法院改判道歉鼓掌点赞，而是应该冷静头脑，要有反思。

值得反思的疑点不少：为什么在儿子被枪毙时，聂母连判决书都没收到？为什么补办一份判决书竟难到整整两年还补不上？为什么真凶认罪居然不被法院接受，甚至连调查都不启动就直接否决?是谁一度给真凶施压教唆其翻供甚至想尽快对其执刑？

为什么涉案卷宗自相矛盾？为什么部分笔录、时间轴证据不翼而飞？为什么案件多次无理由延期？为什么在所有媒体都在为平反疾呼时，司法系统却置若罔闻？究竟是什么力量在幕后阻扰真相追踪？

正是这许多疑问的无解才恰恰解释了我们心中最大的疑问——为什么一场滔天冤案会熬了21年零7个月才真相大白。罪是洗刷了，可是,黄土湮没的不仅是死去的人，还是我们活着的人的希望和心安。

虽说正义公道自在人心，但离开法律认定、维护的正义是没有生命力的。各司其职是为正义，总书记习近平同志强调要全面推进依法治国，因为聂树斌们的清白与法治的清白紧密相关，但法治的清白靠单个清除公权势力是行不通的，只有制度和法律的完善才能保证人能像人一样活在这个世界上。

有人说，聂树斌案足以被写进中国司法史，因为推动了诸多司法进步，譬如最高法收回了死刑复核权，但请不要再拿冤死的人命来推动所谓司法进步，更不要说什么迟来的正义了。如一位律师所说，“这不是迟到的正义，而是无数百姓、专家学者、律师们努力的结果。”这次足够幸运，21年的努力没有白费，但下一次呢？

就算正义在幸运和努力之下终于没有缺席，只是迟到，这又如何呢？因为不准时的正义代价太痛，让人心寒。既然叫正义，就应该准时到达，别再让正义成为凑巧，别再让公道成为幸运。