介入治疗股骨头坏死术中的护理配合

张宏杰

（抚顺市中医医院，辽宁 抚顺 113008）

介入治疗股骨头坏死术中的护理配合

张宏杰

（抚顺市中医医院，辽宁 抚顺 113008）

目的研究探讨介入治疗股骨头坏死术中护理配合。方法将我院2014年2月至2015年2月实行介入治疗股骨头坏死的患者78例按照统计学原理分为例数均为39例的对照组和观察组。所有患者均采用介入治疗的方法予以治疗，对照组患者实施手术期间与常规的手术护理措施，观察组患者实行手术操作的时候给予护理配合，比较两组患者护理配合率、术后康复效果与治疗效果。结果治疗结果显示，观察组患者护理配合率高于对照组患者，数据符合统计学差异（P＜0.05）；与此同时，观察组患者在手术结束后麻醉苏醒时间短于对照组患者，数据符合统计学差异（P＜0.05）。结论在股骨头坏死患者采用介入治疗方法的时候，实行术中护理配合模式，不仅可以提高患者治疗有效率，增强手术医护之间的配合度，还可以减短患者麻醉苏醒的时间，值得在临床上推广应用。

介入治疗；股骨头坏死；护理配合

股骨头坏死是临床中一种比较常见的疾病。针对该种疾病，临床有多种治疗措施。但是临床效果并不是十分确切。在临床诊断技术与临床治疗水平不断提高的过程中，介入治疗在股骨头坏死中优越性逐渐凸显出来[1]。股骨头坏死患者采用介入治疗地方法，可以减少出血量。本文将我院2014年2月至2015年2月实行介入治疗股骨头坏死的患者78例为研究对象。研究探讨介入治疗股骨头坏死术中护理配合。

1 资料与方法

1.1 一般资料：将我院2014年2月至2015年2月实行介入治疗股骨头坏死的患者78例为研究对象。其中男42例，女36例，患者年龄为22～78岁，平均年龄为（47.3±10.8）岁。按照统计学原理将所有患者分为例数均为39例的对照组和观察组。两组患者年龄、病情等基础性资料并无显著差异，可以作为对比实验进行比较。

1.2 方法：所有患者均采用介入治疗措施。治疗的时候患者采取仰卧位，在进行局部麻醉后，采取Setdinger穿刺对患者患侧进行穿刺插管。同时还需要对患者大腿中段施加压力，以此阻断动脉。在此过程中，需要借助X线进行监控，将导管具有选择性的插入到旋股内动脉。将15 mL的泛影葡胺经过导管注入。通过对比剂可以看到患者内动脉的分支显影，随后将20mg的罂粟碱和50 mL的低分子右旋糖苷以及40万U尿激酶、20 mL的复方丹参注入患者体内，实行血管造影。对照组患者在治疗的时候采用常规护理措施，观察组患者实行护理配合。其具体的实施步骤主要如下：①术中护理配合：在患者手术前1 d，护理人员需要探视患者，了解患者的身体基本情况，并向患者和家属对手术时环境、麻醉措施、手术配合等情况进行详细的说明，向患者发放体位图与宣教单，促使患者在手术操作之前能够对手术和自身情况有充分的了解[2]。针对情绪紧张的患者，护理人员需要予以有效的心理疏导，消除患者疑虑，并说明手术治疗的有点，促使患者能够以最佳的心理状态配合手术完成。在手术前，护理人员还需要对手术室的医疗器械进行必要的检查，保证手术操作期间医疗器械可以正常的运转。②术中护理配合：在手术前的0.5 h，护理人员需要调节手术室的温度、湿度，保证患者的舒适度。在患者进入到手术室后，需要核对患者的个人信息。在确认患者后，立即为患者建立静脉通路，根据手术的需要，帮助患者摆好相应的体位。同时，护理人员给予患者人性化的关怀。在医疗器械打开，将负极板粘贴在患者身上肌肉较丰富处，避免电灼伤。在患者手术实施的过程中，护理人员需要密切观察患者的生命体征和病情变化，并做好相应的记录。器械护理人员需要在手术前的0.5 h吸收上台，并组装好手术器械，同时仔细检查，保证医疗器械的完好性。护理人员需要密切观察手术实施进展，主动配合医师完成各项手术操作。同时器械护理人员需要配合好医师，各项操作必须保证无菌，确保手术能够顺利完成。

1.3 统计学分析：本次实验操作中所产生的数据都经过SPSS17.0的统计学处理。并且在处理数据的过程中采用t检验原理来对资料比进行分析，而资料比中所产生的数据都统一的应用χ2来检验，检验结果的数据P＜0.05，就充分说明数据具有统计学意义。

2 结 果

治疗结果显示，观察组患者护理配合率高于对照组患者，即观察组患者术中配合率为100.0%，对照组患者术中配合率为87.2%，数据符合统计学差异（P＜0.05）；与此同时，观察组患者在手术结束后麻醉苏醒时间短于对照组患者，即对照组患者麻醉苏醒时间为（10.8± 3.1）min，观察组患者麻醉苏醒时间为（5.6±2.1）min，数据符合统计学差异（P＜0.05）。

3 讨 论

股骨头坏事是临床中一种比较产检的病症。临床采用介入治疗的方法予以治疗。与此同时在患者治疗的时候予以术中护理配合，可以明显增强患者术中护理配合率，缩短患者麻醉苏醒时间，促进患者康复。在本次研究活动实施的过程中，对照组患者实施手术期间与常规的手术护理措施，观察组患者实行手术操作的时候给予护理配合。治疗结果显示，观察组患者护理配合率高于对照组患者，数据符合统计学差异（P＜0.05）；与此同时，观察组患者在手术结束后麻醉苏醒时间短于对照组患者，数据符合统计学差异（P＜0.05）。可见，有效的护理配合，对患者治疗较为重要[3]。

综上所述，在股骨头坏死患者采用介入治疗方法的时候，实行术中护理配合模式，不仅可以提高患者治疗有效率，增强手术医护之间的配合度，还可以减短患者麻醉苏醒的时间，值得在临床上推广应用。

[1] 高明远.股骨头缺血性坏死的介入治疗(附50例分析)[J].医学影像学杂志,2012,22(2):45-46.

[2] 张苏玲.经皮股动脉穿刺行股骨头坏死介入治疗患者的护理[J].临床合理用药杂志,2011,4(4):456.

[3] 高松.介入配合中医疗法治疗股骨头缺血性坏死的护理[J].中国现代药物应用,2010,4(5):567.

R473.6

B

1671-8194（2017）08-0239-01