徐 婧
(铁岭市中心医院,辽宁 铁岭 112000)
特发性血小板减少性紫癜患者细胞及红细胞免疫状态变化的观察
徐 婧
(铁岭市中心医院,辽宁 铁岭 112000)
目的观察与研究特发性血小板减少性紫癜患者细胞及红细胞免疫状态变化情况。方法选取2015年4月至2016年9月于本院进行治疗的41例特发性血小板减少性紫癜患者为观察组,同时以41例体检健康的同龄人员为对照组,然后检测与比较两组的细胞及红细胞免疫状态指标,并比较观察组中急性型及慢性型患者的检测结果。结果观察组的、及FEER、ATER均低于对照组,其他细胞及红细胞免疫状态指标均高于对照组,且急性型与慢性型患者的检测结果也存在明显差异,P均<0.05,均有显著性差异。结论特发性血小板减少性紫癜患者细胞及红细胞免疫状态相对较差,且急性型及慢性型患者的差异也较为明显,因此应重视对此类患者进行上述免疫指标的监测。
特发性血小板减少性紫癜;细胞免疫状态;红细胞免疫状态
特发性血小板减少性紫癜的临床发病率并不低,本病患者除表现出血小板检查结果的异常外,机体的其他方面,包括免疫方面也是表现较差的方面[1],而细胞及红细胞免疫作为机体免疫的重要反应指标,其在此类患者中的变化研究却尚为不足,因此对特发性血小板减少性紫癜患者进行上述免疫状态指标的变化研究价值较高,因此,本文中我们就此方面的变化进行研究,研究结果总结报道如下。
1.1 临床资料:选取2015年4月至2016年9月于本院进行治疗的41例特发性血小板减少性紫癜患者为观察组,同时以41例体检健康的同龄人员为对照组。对照组中,男性12例,女性29例,年龄为8.2~62.5岁,平均年龄为(40.3±7.6)岁。观察组中,男性13例,女性28例,年龄为8.0~63.0岁,平均年龄为(40.1±8.0)岁,其中急性型患者25例,慢性型患者16例。对照组和观察组的年龄与性别数据比较,P均>0.05,故认为两组研究对象之间具有可比性。
1.2 方法:两组研究对象均于晨起空腹的状态下进行血标本的采集,采集部位为肘静脉,采集量为4.0 mL,将其分别以流式细胞仪及郭峰法进行细胞免疫及红细胞免疫状态指标的检测,其中细胞免疫指标包括,红细胞免疫指标包括FEER、FEIR及ATER。然后分别统计与比较两组的细胞及红细胞免疫状态指标,并比较观察组中急性型及慢性型患者的检测结果。
1.3 统计学检验:本文中共涉及两类数据,分别为计数资料和计量资料,表示方式分别为率和均数±标准差,检验方式分别为卡方检验和t检验,P<0.05表示有显著性差异。
2.2 两组研究对象的红细胞免疫指标比较:对照组的FEER、FEIR及ATER水平分别为(41.21±3.80)%、(23.10±2.45)%及(60.34±5.77)%,观察组的FEER、FEIR及ATER水平分别为(32.56±3.40)%、(30.56±3.11)%及(53.71±5.10)%。
观察组中急性型患者的FEER、FEIR及ATER水平分别为(28.45±2.95)%、(34.60±3.36)%及(48.35±4.92)%;慢性型患者的FEER、FEIR及ATER水平分别为(37.67±3.43)%、(26.15±2.73)%及(58.26±5.49)%。
观察组的FEER及FEIR均低于对照组,ATER则高于对照组,且急性型与慢性型患者的检测结果也存在明显差异,P均<0.05,均有显著性差异。
特发性血小板减少性紫癜患者的血小板减少情况较为明显,因此患者的出血症状表现明显,因此此类患者的检测方面以血小板为主,与此同时,临床中关于此类患者其他方面的变化研究也可见,而免疫状态的变化研究即不少见,但是关于此类患者细胞免疫及红细胞免疫状态的细致变化研究却十分匮乏,而免疫状态异常又与此类患者的感染发生密切相关,故认为此方面的变化研究意义较高[2]。本文中我们就特发性血小板减少性紫癜患者细胞及红细胞免疫状态变化情况进行观察与研究,结果显示,特发性血小板减少性紫癜患者的、及FEER、ATER均低于健康者,其他细胞及红细胞免疫状态指标均高于健康者,且急性型与慢性型患者的检测结果也存在明显差异,说明上述免疫指标对于疾病的诊断及急性、慢性型的鉴别也有积极的意义。
综上所述,我们认为特发性血小板减少性紫癜患者细胞及红细胞免疫状态相对较差,且急性型及慢性型患者的差异也较为明显,因此应重视对此类患者进行上述免疫指标的监测。
[1] 张延峰,杨琳东,李锋同,等.46例小儿特发性血小板减少性紫癜的免疫指标测定与研究[J].延安大学学报:医学科学版,2014,12(4):58-59.
[2] 白峰岩,李戈,王刚,等.特发性血小板减少性紫癜患儿白介素与细胞免疫的变化研究[J].中国现代医学杂志,2016,26(13):75-78.
R554.6
B
1671-8194(2017)25-0076-01