【适用话题】坚持 常识 怀疑 成见 思维定式
时事引读>>·原创·
2016年10月20日上午,崇文书局编辑室主任许举信回复邮件给成都一名小学生的妈妈,邮件显示,经过主编与多名编者的重新审视,确认了此前成都9岁男童罗弋对奥赛名题答案的质疑是完全正确的。编辑部承诺将在相关权威杂志发表声明,并在以后的出版中使用罗弋的答案。原来,罗弋在做一道数学奥赛题时发现,自己的答案和标准答案不一样,于是,他提出了质疑,并且和妈妈一起,联系出版社纠正该错误。不少网友纷纷为罗弋点赞,称赞他“有独立思考的精神”。
素材聚焦1 到底是道什么题
让罗弋产生质疑的是一道考公因数和公倍数的思维数学题:“150盏亮着的电灯,各有一个拉线开关控制,被顺序编号为1,2,3,4,…,150。将编号为3的倍数的灯的拉线各拉一下,再将编号为5的倍数的拉线各拉一下,拉完后亮着的灯数为几盏?”罗弋在做数学竞赛题集时遇到此题,算出答案“90”,这与标准答案“80”不符,妈妈陈群只当儿子算错了。罗弋坚持认为自己没错,他猜想应该就像餐馆里的电风扇一样,拉一下转起来,再拉一下停下来。“所以3和5倍数重叠的10盏灯因为拉了两下又亮起来,最后的答案就应该在80的基础上再加10。”陈群上网一搜才发现,这道题竟是奥赛“名题”,分别在2011年和2013年的奥数考试中出现,而网上的答案清一色是80,这才让陈群意识到问题的严重性——必须联系权威部门纠错。
素材聚焦2 5次沟通,艰难纠错
起初,罗弋的答案并没有引起青少年世奥赛组委会的重视,罗弋的母亲陈群不得不联系崇文书局,在3次邮件、4次电话沟通的过程中,出版社在请主编和多名编者重新做题后,认为“此题有解题步骤,属于思路错误”,依然坚持旧答案,并建议罗弋去网上搜索解题步骤。陈群不甘心,又发出两封纠错邮件,将罗弋的推演思路和指出的常识性问题告知编辑。终于,在10月20日上午,崇文书局编辑室主任许举信确认了罗弋的正确答案。
【考场仿真试题】请以“常识”为话题,写一篇不少于600字的文章。
【范文片段示例】认清事情的真相,还原生活的本来面目,其实仰仗的不过是常识罢了。就如9岁男孩罗弋,之所以能算出正确答案,仅仅是用常识来作答而已。反之,熟知公式定理的成人,丢弃了最基本的生活常识,固守己见,却被错误答案结结实实地蒙蔽了5年。回归常识,还原生活,这样才能给自己、给世界一片清明。