小蚕颗粒人工饲料育试验初报

赵春晓 廖和菊 王功献 王小平 陈正余

(安康市蚕桑产业发展中心,陕西安康 725000)

小蚕颗粒人工饲料育试验初报

赵春晓 廖和菊 王功献 王小平 陈正余*

(安康市蚕桑产业发展中心,陕西安康 725000)

以全龄桑叶育为对照，对菁松×皓月、春华×秋实和秦月×汉辉家蚕品种进行了一至二龄颗粒人工饲料育、三至五龄桑叶育试验。结果表明，颗粒人工饲料育蚕儿龄期经过与全龄桑叶育相当或缩短，公斤茧粒数、全茧量、茧层量等与全龄桑叶育的差距在5%～10%之间。同一饲育形式下，菁松×皓月正反交整体性状优于春华×秋实正反交，秦月×汉辉正反交部分指标较优，但丝质成绩最差。

家蚕 品种 颗粒人工饲料 影响

近年来，小蚕颗粒人工饲料共育在山东、江苏、浙江、广西等多地陆续展开[1-5]，多地建有专用小蚕颗粒人工饲料共育室，有专门的共育人员，初步实现了小蚕颗粒人工饲料共育的标准化、规模化，有效带动了当地蚕桑业的发展。我们在2015年秋季小蚕颗粒人工饲料共育农村试验的基础上，2016年春季又进行了农村饲养试验，同时，我们进行了小蚕颗粒人工饲料育室内饲养试验。现将室内试验情况报告如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试蚕品种：菁松×皓月(颗粒人工饲料适应性品种)，由山东农业大学提供；春华×秋实，由安康市蚕桑产业发展中心提供；秦月×汉辉，安康市蚕桑产业发展中心自选品种。

家蚕颗粒人工饲料：家蚕膨化颗粒人工饲料，由山东农业大学蚕学系提供。

1.2 试验方法

1.2.1 饲育地点

安康市蚕桑产业发展中心蚕室。

1.2.2 饲育方法

一至二龄颗粒人工饲料共育使用塑料养蚕盒，规格为1.0m×0.8m，叠放，密闭育。饲料用按比例加入矿泉水调制好后使用。一龄每张蚕种用饲料500 g，加水1.7倍，饲料调制好后撒在塑料盒内，占用一半面积；二龄每张蚕种用饲料1 400 g，加水1.6倍，饲料调制后好均匀撒满塑料盒，让蚕自动爬满养蚕盒。一龄室内温度30℃，二龄室内温度29℃，室内相对湿度90%。操作处理严格按照小蚕颗粒人工饲料育的技术规程进行[1]。

三至五龄饲育方法：三龄起蚕时转为常规桑叶育；四龄起蚕时分区饲养，每品种饲养3区，每区400头蚕，簇具为塑料折簇，上簇7天后采茧并进行茧质调查。样茧采用二次烘干法烘干后送陕西安康宝业丝绸有限公司进行丝质鉴定。

1.3 调查项目

各品种各龄发育经过、眠蚕体重、全茧量、茧层量、茧层率、结茧率、死笼率等。

2 结果分析

2.1 小蚕颗粒人工饲料育对不同蚕品种发育经过的影响

各品种小蚕颗粒人工饲料育发育经过见表1。

由表1可知，颗粒人工饲料育和全龄桑叶育相比较，不同品种间蚕儿发育经过略有不同。其中，颗粒人工饲料育菁松×皓月品种的各龄和全龄发育经过与全龄桑叶育相当，颗粒人工饲料育皓月×菁松只有五龄发育经过比全龄桑叶育稍长，因而全龄发育经过较全龄桑叶育的稍长，但差异不大。颗粒人工饲料育春华×秋实及其反交、秦月×汉辉及其反交的各龄发育经过和相应全龄桑叶育的相比，各有长短，但全龄发育经过基本一致。其中，颗粒人工饲料育春华×秋实及其反交四至五龄2个龄期的发育经过都比全龄桑叶育短，全龄发育经过比全龄桑叶育短接近1 d；颗粒人工饲料育秦月×汉辉及其反交4龄发育经过比全龄桑叶育短，五龄则长，但全龄经过二者相近。

此外，整体来看，春华×秋实及其反交、秦月×汉辉及其反交无论是颗粒人工饲料育还是全龄桑叶育与相同饲育形式下的菁松×皓月及其反交相比，虽然各龄期发育经过存在不同差异，但全龄发育经过差异不明显。

表1 小蚕颗粒人工饲料育对不同蚕品种发育经过的影响

2.2 小蚕颗粒人工饲料育对不同蚕品种眠蚕体重及生长倍数的影响

小蚕颗粒人工饲料育眠蚕体重及生长倍数雕虫结果见表2。

从表2可知，颗粒人工饲料育蚕除菁松×皓月品种四龄眠蚕重稍高于全龄桑叶育外，春华×秋实及其反交的各龄眠蚕体重和五龄第五天蚕体重都低于相应全龄桑叶育的结果。

全龄桑叶育形式下，秦月×汉辉及其反交的体重指标最优。与菁松×皓月及其反交相比，除一龄二龄的眠蚕重低于菁松×皓月及其反交外，三龄四龄眠蚕重、五龄第五天体重和体重增长倍数均较高；与春华×秋实及其反交相比，各体重指标除个别与秋实×春华接近外，均明显高于该品种。颗粒人工饲料育形式下，菁松×皓月及其反交和秦月×汉辉及其反交均有一定的优势。其中，菁松×皓月及其反交的各龄眠蚕体重和五龄第五天蚕体重都高于春华×秋实及其反交；秦月×汉辉及其反交一龄眠蚕体重高皓月×菁松，四龄和五龄眠蚕均高于菁松×皓月及其反交，说明菁松×皓月及其反交表现出了颗粒人工饲料适应性的选育效应，秦月×汉辉及其反交对颗粒人工饲料的适应性较好。

从二龄至五龄第五天最大体重增长倍数来看，颗粒人工饲料育蚕都明显高于全龄桑叶育蚕。其中，以秦月×汉辉及其反交的增长倍数最大，说明该杂交组合的代偿生长能力更强。

表2 小蚕颗粒人工饲料育对不同蚕品种眠蚕体重及生长倍数的影响

2.3 小蚕颗粒人工饲料育对不同蚕品种茧质的影响

小蚕颗粒人工饲料育茧质调查结果见表3。

从表3可知，颗粒人工饲料育蚕的死笼率除汉辉×秦月外，都与全龄桑叶育的相当或稍低，差异不大，但其他指标都不如全龄桑叶育，茧层量普遍低于全龄桑叶育7～8个百分点，但秦月×汉辉及其反交的茧层率均高于全龄桑叶育。颗粒人工饲料育春华×秋实及其反交的小区产茧量、皓月×菁松的公斤茧粒数、秋实×春华的全茧量分别比对应全龄桑叶育的低10个、7各和8个百分点左右，其余指标与全龄桑叶育的差异都在5%以内。但汉辉×秦月的小区产茧量比全龄桑叶育的低近20个百分点，差异较大。

全龄桑叶育形式下，菁松×皓月及其反交的小区产茧量最高，春华×秋实及其反交最低；菁松×皓月及其反交与秦月×汉辉及其反交的公斤茧粒数、全茧量、茧层率接近，均优于春华×秋实及其反交；死笼率各品种间互有高低。颗粒人工饲料育形式下，公斤茧粒数以菁松×皓月及其正反交最小，春华×秋实及其反交的小区产茧量略好于秦月×汉辉及其反交，全茧量二者接近，但都低于菁松×皓月及其反交；春华×秋实及其反交的茧层量在3个杂交组合中最低；茧层率以秦月×汉辉及其反交最高，皓月×菁松最低；汉辉×秦月死笼率最高。

两种饲育形式下，菁松×皓月及其反交的小区产茧量、公斤茧粒数、全茧量、茧层量均优于春华×秋实及其反交；在全龄桑叶育条件下，该结果可能与品种特性有关，颗粒人工饲料育条件下，则凸显了菁松×皓月及其反交通过颗粒人工饲料摄食性选择的优势。

表3 小蚕颗粒人工饲料育对不同蚕品种茧质的影响

2.4 小蚕颗粒人工饲料育对不同蚕品种缫丝成绩的影响

两种饲育形式下各品种的缫丝成绩见表4。

由表4可知，同一杂交组合两种饲育形式比较：颗粒人工饲料育蚕的粒茧丝长都略低于全龄桑叶育；茧丝纤度和万吊除皓月×菁松外，饲料育都小于全龄桑叶育，万米吊缫这一指标更是明显低于全龄桑叶育；解舒丝长除菁松×皓月外，饲料育都稍低于全龄桑叶育；解舒率则是饲料育的菁松×皓月及其反交都高于全龄桑叶育，春华×秋实及其反交都低于全龄桑叶育；饲料育的解舒光折都优于全龄桑叶育，但差异不大。颗粒人工饲料育秦月×汉辉及其反交的各项指标均优于全龄桑叶育。

全龄桑叶育条件下，菁松×皓月及其反交的粒茧丝长高于春华×秋实及其反交，解舒率则低；颗粒人工饲料育条件下，二者的粒茧丝长差异不大，菁松×皓月及其反交茧丝纤度稍大。综合来看，二者在两种饲育形式下的缫丝指标各有优劣，但没有显著差异。秦月×汉辉及其反交不论是全龄桑叶育还是颗粒人工饲料育，除解舒光折差异不太大外，其余指标均远不如相应饲育形式下的菁松×皓月及其反交和春华×秋实及其反交，缫丝成绩低，尤其是全龄桑叶育与菁松×皓月及其反交和春华×秋实及其反交差距大。

表4 小蚕颗粒人工饲料育不同蚕品种缫丝成绩

3 小结

本试验结果表明，一至二龄颗粒人工饲料育蚕的各龄和全龄发育经过与全龄桑叶育的相当或更短，最长差距接近1 d。这说明颗粒人工饲料育对蚕儿的发育没有不良影响。两种饲育形式下的春华×秋实及其反交与相同饲育形式下菁松×皓月及其反交的全龄发育经过比较接近，说明春华×秋实及其反交适合小蚕颗粒人工饲料育。秦月×汉辉及其反交虽然个别指标表现良好，但缫丝成绩最低，尤其是全龄桑叶育的缫丝成绩尚不如一至二龄颗粒人工饲料育，因此该品种若要用于实际生产，还需进一步选育提高丝质。从各个指标数据看，一至二龄颗粒饲料育蚕的各项成绩略低于全龄桑叶育，但蚕儿的龄期发育正常，且代偿生长能力较强。

生产上采用小蚕颗粒饲料育技术，可提高养蚕工效10倍左右，发病率低，节省蚕室和消毒药品等。小蚕期不采叶利于桑树生长，提高桑叶产量，增加养蚕量15%左右，五龄期饲料效率提高10%左右，两者合计单位面积桑园产茧量可提高20%～25%，经济效益十分显著[6-8]。因此，从小蚕颗粒人工饲料育的省工、省桑叶、防病、利于养蚕布局调整等多方面综合考量，小蚕颗粒人工饲料育是可行的，将有力促进蚕桑产业的发展。

4 讨论

通过本试验3个品种的表现对比来看，在生产中选择适合颗粒人工饲料育的家蚕品种非常关键。不同品种对颗粒人工饲料的适应性不同，导致有的品种在三龄转为桑叶育后有5%～10%的小蚕，需要加强分批饲育管理。山东农业大学经过多年选育，初步确定了广食一号、ZHG与春54正反交、广食与春54正反交等对颗粒人工饲料摄食性较好的家蚕品种[9-10]。因此，在推广小蚕颗粒饲料共育时应对所选用的蚕品种进行颗粒人工饲料摄食性的饲养试验，一是选择在生产上已经大面积应用的对小蚕颗粒人工饲料适应性强的品种直接共育推广，二是引进适应颗粒人工饲料育的专用品种开展生产推广，提高小蚕颗粒人工饲料共育成功率，提高生产效益，增加农民收入。

[1] 崔为正,张升祥,刘训理,等.小蚕颗粒人工饲料育实用化探讨[J].北方蚕业,2011,32(3):1-6.

[2] 韩益飞,孙琴,缪卫民,等.春季稚蚕人工饲料育初报[J].江苏蚕业,2010,32(3):14-17.

[3] 韩益飞.如东县实施小蚕人工饲料育技术的做法与体会[J].中国蚕业,2012,33(3):61-64.

[4] 丰洪平,姚仙岭,王昌爱,等.小蚕颗粒人工饲料育对家蚕生长发育及经济性状的影响[J].中国蚕业,2015,36(2):44-48.

[5] 张桂征,张雨丽,苏红梅,等.两广二号亲本累代人工饲料选育对一代杂交种饲养成绩的影响[J].中国蚕业,2013,34(4):42-46.

[6] 姜玲.农村稚蚕人工饲料育实用技术研究[J].江苏蚕业,1997,19(4):49-52.

[7] 崔为正,季树敏,刘发余,等.广食性杂交组合小蚕颗粒人工饲料育的研究[J].山东农业大学学报(自然科学版),2005,36(1):13-18.

[8] 人工饲料适应性蚕品种小蚕颗粒饲料育的研究[J].崔为正,刘训理,谢清忠,等.蚕桑通报,2010,41(2):13-17.

[9] 张进,张升祥,徐世清,等.两对家蚕杂交组合稚蚕人工饲料育饲养鉴定[J].北方蚕业,2011,32(4):40-42,49.

[10] 徐欣,郭晓琪,刘庆信,等.广食性蚕品种“广食一号”对不同人工饲料和不同龄期饲养的适应性及主要经济性状鉴定初报[J].中国蚕业,2013,34(3):37-41.

Preliminary Report on Rearing Young Silkworms with Pellet Artificial Diet

ZHAO Chunxiao，LIAO Heju，WANG Gongxian，WANG Xiaoping，CHEN Zhengyu*

(Ankang Sericulture Industrial Development Center,725000,Ankang ,Shaanxi, China)

In contrast to silkworm rearing with mulberry leaves in all instars, the varieties Jingsong×Haoyue, Chunhua× Qiushi and Qinyue×Hanhui were fed with pellet artificial diet from 1st to 2nd instars and mulberry leaves from 3rd to 5th instars. The results show that the instar duration of young worms fed with pellet artificial diet was the same as or shorter than that fed with mulberry leaves during the whole instars. The differences of per kilogram of cocoon number, whole cocoon weight, cocoon shell weight between silkworms fed with pellet artificial diet and those fed with mulberry leaves in all instars were from 5% to 10%. Under the same rearing condition, the comprehensive characters of reciprocal cross for Jingsong×Haoyue was superior to that of Chunhua× Qiushi; for Qinyue×Hanhui, part of the indexes of reciprocal cross were superior, but the grade for silk quality was the worst.

silkworm; variety; pellet artificial diet; effect

赵春晓(1981—)，女，硕士，农艺师，从事家蚕品种选育推广工作。

陈正余(1963—)，男，农业推广研究员，从事蚕桑科研与推广工作。