全臂长差异测量值的转换模型

洪正琳，吴 尚，杨 艳，尚笑梅*

(1.苏州大学纺织与服装工程学院，江苏苏州，215006；2.江苏阳光服饰有限公司，江苏无锡，214426)

全臂长差异测量值的转换模型

洪正琳1，吴 尚1，杨 艳2，尚笑梅1*

(1.苏州大学纺织与服装工程学院，江苏苏州，215006；2.江苏阳光服饰有限公司，江苏无锡，214426)

服装用全臂长部位的测量方法由于习惯和定义差异，测量方法不同，且数据之间存在差异，导致不同测量所得的数据无法互通直接使用。为了数据使用的便利性，进行了人体测量实验，对全臂长测量中两种主要测量方法进行研究。实验中，使用两种方法分别测量同一样本的全臂长，并记录数据。对实验数据进行分析，可以发现两组数据之间存在很大差异，且两组数据相关程度高，最终我们得出两种测量方法的转换模型。在获得不同测量方法测量的数据时企业或研究机构都可方便使用，提高了数据使用的便利性。在企业的人体测量中，常存在同一部位不同测量方法的情况，找到不同测量方法之间的转换关系，则测量的效率和一些原始数据的利用率将提高。

人体测量；转换模型；全臂长

人体数据采集是制衣尺寸获取的主要途径之一，不同企业的测量方法和测量部位不尽相同。非接触式人体测量技术日益发展，不同测量仪器所测量的部位和方法也有所差别。相关的国家标准是2008年颁布的《GB/T16160-2008 服装用人体测量的部位与方法》[1]，但各企业院校的测量方法和此国家标准并不完全统一。中国是服装制造业大国，很多企业都有大量的测体数据，但是由于测量方法不同，企业之间的数据并不能互通使用。本文以全臂长的测量为例，寻求两种测量方法之间的转换关系。

1 全臂长数据采集

全臂长国家标准中的测量方法是被测者右手握拳放在臀部，手臂弯曲成90度，用软尺测量自肩峰点，经桡骨点(肘部)至尺骨茎突点(腕部)的长度[2]。我们为中国服装用人体信息数据库项目采集数据时测量全臂长的方法是被测者手臂自然下垂，用软尺测量自肩峰点，经桡骨点至尺骨茎突点的长度[3]。为了加以区分，我们将国标中全臂长的测量方法记为曲肘全臂长，另一种测量方法记为全臂长。

我们寻找了一些样本进行两种测量方法下全臂长数据的采集。样本来自由苏州大学纺织与服装工程学院的学生组成，测量者是拥有丰富测量经验的纺织与服装工程学院的研究生，测量者和被测者均为女性，每位被测者被三位不同的测量者进行三次测量。

2 数据处理与分析

数据的处理参考国家标准《GB/T 30548-2014服装用人体数据验证方法——用三维测量仪获取的数据》中档差阈值的概念[4]，每位测量者对被测者测量的三次数据的极差只有在全臂长档差范围内才是有效数据，对有效的数据取其平均值，做为被测者的一次测量数据，同一测量者对应的三位测量者的平均测量数据也要满足极差在档差范围内，这样才是一组有效数据，依然求其平均值用做之后的分析。经过处理共得到有效样本数据58组。

2.1 差异性分析

从58组数据中随机选取2组数据用于之后的模型验证，对56组全臂长与曲肘全臂长数据使用SPSS软件进行配对样本T检验，得到的分析结果如表1和表2 。

表1 两种全臂长测量方法的相关系数

表2 两种全臂长测量方法的成对样本检验

表1中显著性概率为0.000，表明两种测量方法下的全臂长测量值显著相关，表2中显著性概率为0.000，表明两种全臂长测量值存在显著性差异，因此两种测量值可以建立回归模型。

2.2 回归分析

对两种测量值进行回归分析，选择曲线估计中的线性、二次、和复合，得到的结果如表3。自变量为全臂长测量值，因变量为曲肘全臂长测量值。

表3 两种测量值的回归情况

2.3 转换模型建立

表3中四种回归方程的相关系数的平方均为0.919，显著性概率均为0.000，表明几种模型的拟合度较好。因此选取最简单的线性方程来建立回归模型作为全臂长的转换模型。

转换模型为

y=0.95x+4.245(46≤x≤55)

式中，y表示曲肘全臂长测量值(cm)，x表示全臂长测量值(cm)。模型在全臂长测量值在46～55cm范围内成立。

2.4 转换模型验证

用于模型验证的2组数据分别为48.5cm，50.8cm和53.7cm，55.1cm。

首先验证第一组数据，当全臂长为48.5cm时，转换模型计算得到的曲肘全臂长为50.32cm，差值部位占原数据50.8cm的0.94%。当全臂长为53.7cm时，转换模型计算得到的曲肘全臂长为55.3cm，差值占原数据55.1cm的0.29%。误差值很小，在可接受范围内，因此转换模型可用。

3 结论

本文对两种全臂长测量方法得到的尺寸进行分析，得到了两种测量方法数据间的回归模型，模型的拟合度也很好，通过这个模型的建立，可以实现手臂自然下垂的全臂长测量值转换成国标中曲肘的全臂长测量值[5]。

服装行业的人体测量方法存在一定的差异，同一测量部位的不同测量方法间如果可以找到数据间的转换方法，则很多原来不能互通使用的数据就能互通使用。如果可以将服装产业用人体数据转换成中国服装用人体信息数据库项目要求的测量方法测量的数据，则此数据库数据量会激增，这有益于中国服装行业的发展。

[1] 上海市服装研究所, 东华大学, 上海利乐服装研究有限公司. 服装用人体测量的部位与方法:GB/T16160-2008 [S]. 北京:国家标准出版社, 2008.

[2] 石小强, 王宏付. 青年女性臀部高度特征分析[J]. 纺织学报, 2015,36(5):74-78.

[3] 金娟凤, 孙洁, 倪世明. 基于三维人体测量的青年女性臀部体型细分[J]. 纺织学报, 2013, 34(9):71-72.

[4] 苏州大学,上海市服装研究所,上海和鹰机电科技股份有限公司.服装用人体数据验证方法——用三维测量仪获取的数据:GB/T30548-2014[S].北京:国家标准出版社,2014.

[5] 卢晨,王辉,尚笑梅,张广泉.人体胸围曲线的拟合方法[J]. 苏州大学学报(工科版),2009(3):47-50.

专 利 集 锦(20)

王元荪

专利名称：一种真丝阻燃剂及阻燃真丝的制备方法

专利申请号：CN201210346262.4

公开号：CN102828404A

申请日：2012.09.18

公开日：2012.12.19

申请人：苏州大学

本发明公开了一种真丝阻燃剂及阻燃真丝的制备方法。将真丝织物重量的50%～100%的阻燃剂加入到织物的20～30倍的水中，再加入阻燃剂的1.5%～3.5%的过硫酸盐引发剂，调节pH值至3～4，获得阻燃剂溶液；真丝织物浸没到阻燃剂溶液中，升温至85℃～90℃之间，保温40～60min；水洗，烘干得到阻燃真丝。本发明提供了一种耐久性阻燃剂，阻燃整理过程无甲醛释放，符合环保要求。

2016-09-26)