血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值探析

赵云波

（山东省昌邑市人民医院，山东 潍坊 261300）

血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值探析

赵云波

（山东省昌邑市人民医院，山东 潍坊 261300）

目的探究血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值。方法 选取我院2015年4月～2016年2月收治的冠心病患者64例作为研究对象，将其分为观察组（合并糖尿病）和对照组（未合并糖尿病），各32例。对两组患者的血脂检测结果进行比较。结果 观察组患者的血脂检测结果各项指标均优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05），而两组患者的载脂蛋白AI（Apo-AI）比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值显著，值得在临床推广。

血脂检验；冠心病合并糖尿病；临床价值

就目前而言，冠心病属于临床中较为常见的疾病之一，该疾病被归于心脏病一类，并且冠心病较常发生的并发症为糖尿病[1]。相关研究表明，糖尿病患者患上冠心病的概率要高出未患糖尿病患者患上冠心病概率的4倍之高。因此。我院对血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值展开研究，并且取得了显著的效果，详细报告见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年4月～2016年2月收治的冠心病患者64例作为研究对象，将其分为观察组（合并糖尿病）和对照组（未合并糖尿病），各32例。对照组男20例，女12例，年龄49～73岁，平均年龄（61.31±3.06）岁。观察组男19例，女13例，年龄50～74岁，平均年龄（61.69±3.54）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

进行血脂检测前72 h，患者需食用清淡的食物，在检测前12 h，患者需要禁食[2]。选择在清晨并且在未进食的状态下来抽取患者的静脉血液（3 mL）[3]。TG采用GPO-PAP来检测，TC采用COD-PAP来检测，HDL-C采用化学修饰酶法来检测，而LDL-C则采用免疫透射比浊反对法来检测。在距离第一次血脂检测56天后进行复检，对比两组的检测结果。

1.3 观察指标

对两组患者的血脂检测结果进行分析和比较（载脂蛋白AI（Apo-AI）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白B（Apo-B）以及高密度脂蛋白胆固醇（HDL-L））。

1.4 统计学方法

应用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用x2检验，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两组患者载脂蛋白AI（Apo-AI）比较，差异无统计学意义（P＞0.05），观察组患者的甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白B（Apo-B）以及高密度脂蛋白胆固醇（HDL-L）均优于对照组患者的甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白B（Apo-B）以及高密度脂蛋白胆固醇（HDL-L），其产生的数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的血脂检测结果比较（±s）

表1 两组患者的血脂检测结果比较（±s）

组别 n TG（mmoL） TC（mmoL） LDL-C（mmoL） Apo-B（g/L） HDL-L（mmoL） Apo-AI（g/L）对照组 32 1.80±0.19 4.11±0.50 2.41±0.67 0.84±0.20 1.53±0.35 1.10±0.51观察组 32 2.56±1.15 5.65±1.86 3.84±1.16 1.58±0.34 1.01±0.20 1.11±0.48 x2 3.73 3.60 3.34 5.80 2.51 0.33 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＞0.05

3 讨 论

随着我国经济的不断发展和进步，人们的生活质量不断提升，并且运动量逐渐减少，糖尿病的发生概率逐年提升[4]。近年来，我国冠心病合并糖尿病患者的数量不断增加，相关报告表明，大多数糖尿病患者死亡的原因为患上冠心病。一般情况下，糖尿病比较容易被诊断出明确的结果，而冠心病合并糖尿病被明确诊断的概率较低。而血脂异常属于导致冠心病患者生命出现危险的主要因素，并且血脂异常也属于糖尿病患者代谢异常的主要特征。因此，对患者的血脂进行详细的了解，在一定程度上能够对患者的病情进行有效的控制。因为冠心病合并糖尿病具有起病迅速，并且患者的病情相对严重，死亡概率较高等特点[5]，近年来成为 临床中关注的焦点。我院通过本次的临床研究结果发现，通过血脂检验患者的载脂蛋白AI、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白B以及高密度脂蛋白胆固醇相关指标，能够提升冠心病合并糖尿病的明确诊断概率，具有相对显著的临床价值。

由此可知，两组患者除了载脂蛋白AI（Apo-AI）不具备统计学意义之外（P＞0.05），观察组患者的的甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白B（Apo-B）以及高密度脂蛋白胆固醇（HDL-L）均优于对照组，其产生的数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值显著，患者检测得出的数据与正常数据均存在较大的差异，有利于疾病的诊断，非常值得在临床推广、借鉴和应用。

[1]战桂萍.血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(05):126.

[2]许玲玉,李清楚,康志强,等.冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析[J].中国医药指南,2015,13(14):80-81.

[3]毕晓芳,黄艳清.血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值分析[J].中西医结合心血管病杂志,2015,3(31):46-47.

[4]陈慧谊,黄俊杰,黎永祥,等.冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析[J].检验医学与临床,2014,11(06):829.

[5]邹小峰.冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析[J].中国社区医师,2014,30(19):117.

本文编辑：王 琦

Clinical value of blood lipid examination in coronary heart disease complicated with diabetes

ZHAO Yun-bo
(Changyi city in shandong province people's hospital, Shandong Weifang 261300,China)

Objective To explore the clinical value of serum lipids in patients with coronary heart disease complicated with diabetes mellitus.Methods In our hospital from April 2015 to February 2016 were 64 patients with coronary heart disease as the research object, randomly divided into observation group (diabetes) and control group (no diabetes), 32 cases in each group. To compare the blood lipid in the patients of the two groups of test results.Results Observation group of blood lipid test results of the indicators were better than the control group patients, the difference was statistically significant (P＜0.05), and the two groups of patients with apolipoprotein AI (Apo-AI), the difference was not statistically significant (P＞0.05).Conclusion The clinical value of blood lipid test for coronary heart disease complicated with diabetes,Worth in clinical promotion.

Blood lipid test;Coronary heart disease complicated with diabetes mellitus;Clinical value

R587.1；R541.4

A

ISSN.2095-6681.2016.21.009.02