建筑供暖系统节能途径分析

张春玲

摘要：本文对供暖系统存在的问题进行了阐述，分析了供暖能耗过大的原因，并提出了供暖系统节能的途径，以供参考。

关键词：建筑供暖系统；节能；途径

中图分类号：TU832文献标识码：A文章编号：1674-3024（2016）09-159-02

前言

随着社会经济的不断发展，人民对于生活质量的追求也在与时俱进，在衣食住行方面更是备受重视。人民对于住宅的居住条件也提出了更高的要求，住宅的采暖供热性能是住房选择和设计中需要着重考虑的一个重要因素。

1.建筑供暖系统存在的问题

锅炉房是我国近代建筑供暖系统中的传统热源。这种供暖方式由于用户不能根据个人需求实行局部的调节，对于国家有限的自然资源来说是一个很大的浪费。同时居民在这中系统的基础上增加或减少散热器片数的改进，破坏了整个供暖系统的平衡，跑冒滴漏的现象经常发生。这些现象都使这种供暖系统的弊端日益明显，主要可体现在以下几个方面：

1.1无法满足用户多样性的需求

在民用建筑中传统的单管垂直供暖系统不能单独调节局部房间的温度，所以在满足用户多样化需求方面就存在着障碍，对国家有限的资源来说会造成浪费。此外，由于这种系统多是采取先把热水供应到顶楼然后再向下分配的方法，再加上施工人员工程技术的不娴熟和误差的影响，就造成每个楼层在热分配上冷热不均等现象的出现，致使有些楼层温度超过所需，而有些楼层温度则是没有达到所需要的温度，甚至会出现过热或过冷的现象。

1.2系统维修较为困难

单管垂直供暖系统是一个有机的统一体，各楼层之间都是紧密相连的，一旦其中的某一用户的供暖系统发生故障而需要维修，则会给从上到下的整个系统带来影响。造成整个自顶层至底层供暖的中断，甚至是影响整栋建筑供暖出现暂停。若是发生在较为寒冷的地区，供暖的中断和暂停可能会给供水管道带来较为严重的影响，甚至会发生供水管道被冻裂的问题，以至于对人民的生活影响更大。

1.3住宅闲置造成资源浪费

我国传统民用住宅中多是采用的单管串联式的采暖供热循环系统，这就要求这个系统中的每个用户都要使用到供暖系统，因为这种方式的实行是不能跳过某一或多个用户而给系统中其他用户供暖的。

1.4物业管理方面的困难

单管垂直式的供暖系统，在一定程度上也对物业部门的管理提出了较大的挑战。因为这种供暖系统无法对用户采取单独管理，所以经常会出现用户拖欠供暖费用的情况，但是因为要保证整个供暖系统的正常运行，避免因为个别用户而影响整个建筑的供暖出现中断，物业管理也就没有办法得到落实。这对于其管理来说可能会造成亏损现象的出现。

2.供暖系统能耗过大的原因

2.1设计粗放。①设计者思想保守，层层加大保险系数。②现有外网分支及单元入户阀门大都只设有闸阀、截止阀等关断型阀门，基本没用调节功能，使得手动来调节流量的工作十分困难甚至是不可能的。③由于热网的不平衡及散热器面积选取偏大等原因，设计者采取选用大容量的设备（锅炉及水泵）来弥补潜在的不平衡问题，造成总水量偏大，会使水泵电耗大幅增加，锅炉内水温上不去，在低效下运行，先天形成“大马拉小车”的局面。④供暖系统一般采用定流量质调方式，即使热负荷低时，流量也不变，水泵运转总是处在峰值状态，电耗大。

2.2装备水平低、产品质量差、施工质量差。①由于建设部门片面强调降低一次造价，对供暖系统节能不够重视。②设备产品市场混乱，施工及采购管理把关不严，伪劣产品泛滥。③施工现场不干净，管内污物多：对系统的清洗、初调不细，甚至不进行初调，使管路平衡性差。

2.3运行管理水平低。运行管理人员素质低，缺乏应有的业务水平及专业知识，具体表现为：①锅炉工凭“经验”看天烧火，无科学依据。往往造成供暖的不均衡，供暖效果差。②有不经设计部门同意，私改乱接热网现象，容易造成热网水力衡失衡。③系统维护不规范，夏季系统放空，管道锈蚀严重，缩短使用寿命，且更易发生跑冒滴漏堵现象。

以上从设计、设备、施工、运行管理等方面分析了能耗大的原因，这几方面不是孤立存在，而是相互影响的，这种恶性循环造成了目前的供暖系统浪费严重的现状。但究其根本在于福利供暖制度的大背景：用户采暖用热不掏钱，冷了找政府，热了开窗户；施工为省钱，私自更改设计，偷工减料，采用伪劣产品；管理者专业不精，靠感觉烧火；设计者担心施工及运行不过关，过分加大供暖设备“保险”系数。

3.供暖系统节能的途径

3.1提高供暖系统的运行效率

长期以来我国建筑维护结构过于单薄，门窗缝隙过大，采暖能耗高。目前人们已经认识到这一点，并根据国家相关政策进行了较大改进。但根据近些年的实践来看，效果并不明显。例如：单位建筑面积计算热指标已经下降了20%一30%，但事实上其供暖能耗并没有明显下降。原因是只偏重于从建筑热工角度强调提高维护结构的保温性，但供暖系统设计、管理依然如故，没用相关的节能措旌，只是散热器面积有所减少。实际上，维护结构的节能只是为建筑节能创造了条件，而供热系统的节能才是节能的关键，忽视了这一点，必将导致节能只停留在“推算上的节能”。原因在于目前的条件下，增大维护结构保温材料性能所达到的节能效果在一定程度上是有限的。事实上，严寒地区锅炉供热系统的无效热损失有的实际上已超过了建筑物本身的能耗，效率相当低。要提高供暖系统的效率必须从设计、设备、施工和运行管理等各方面齐头并举，才能奏效。

3.2实施热计量收费制度

如何正确实施计量收费？这是目前摆在我们面前的非常重要的课题。通过观察，我觉得现在需要防止急于求成的思想。首先要淡化十年内在全国完成计量收费的普及工作的这种高指标设想。谁都知道，计量收费的实施，异常艰难，尤其是原有系统的改造，更是难上加难。我估计，通过我们大家正确努力，这项工作十年内能在全国普遍开展，就是相当辉煌的成绩了。如果一味在指标上追求“先进”，势必会出现“大轰大嗡”、“一刀切”的局面，这种沉痛的教训，建国60年来，我们见的太多了，应该避免。

从政府宏观调控角度上说，与其把重点放在数量控制上，还不如把重点放在质量把关上，特别是新建建筑，国家应该制定相应的审批验收法规，防止“新瓶装旧药”，防止根本不符合计量收费标准的工程出现，如果出现刚竣工的新建筑，其供暖系统就被列入改造行列，那将是很可悲的。

在计量收费实施过程中，现在形成了一个很响亮的口号，叫做“先控制后计量”。从字面上讲，先改善系统的调节功能，等条件成熟后再安装计量仪表，实施计量收费。这当然是正确的。但现在在实际工作中，不少单位把先控制，落实为只装锁闭阀，既不在散热器上装温控阀，也不在建筑物的热入口装平衡阀，其结果系统没有任何参数调节的手段，更没有防止垂直失调的保障。有的只是对消费者的“关、卡”。供热成为商品，不缴费，不供热，天经地义。但是，供热既然是商品，热用户就是消费者，“上帝”，花一份热费，买一份供热效果，从消费者角度出发，这更是天经地义。如果不能满足居民的用热需求，“关、卡”就是损害消费者利益的错误行为，用这种指导思想，实施计量收费，难免走偏方向。我建议把“先控制后计量”改为“先调节，后计量”可能更好些。因为控制的概念比较大，不调节只关断，广义讲也属于控制，而调节的概念更准确，必须对系统的温度，压力流量等参数进行控制才叫调节，为此，不仅要按户装锁闭阀，而且要装平衡阀和温控阀。

4.结束语

总之，随着环境保护、资源利用.节能、燃料结构变化以及热计量收费的实施，对供热技术提出了许多新课题.一些传统观念将要更新，一些传统技术措施将要发展，为适应这些新形势，有必要进行一些新思考。