冀东下营坊金矿成矿年代学研究

邹 滔，王玉往，王京彬，张会琼，赵路通，解洪晶，石 煜，刘永振，刘贵权

(1. 北京矿产地质研究院，北京 100012； 2. 有色金属矿产地质调查中心，北京 100012;3. 中色地科矿产勘查股份有限公司，北京 100012)



冀东下营坊金矿成矿年代学研究

邹 滔1，王玉往1，王京彬1，张会琼1，赵路通1，解洪晶1，石 煜1，刘永振2，刘贵权3

(1. 北京矿产地质研究院，北京 100012； 2. 有色金属矿产地质调查中心，北京 100012;3. 中色地科矿产勘查股份有限公司，北京 100012)

冀东下营坊金矿地处华北地台北缘燕山造山带东段，是该区一个重要的岩浆期后热液型金矿。该金矿产于大铜山杂岩体及外接触带中，有三种矿化类型，即斑岩型、角砾岩型、矽卡岩型，构成了典型的斑岩型金矿成矿系统。为精确厘定下营坊金矿的成矿年代，更好的理解该矿与区内其他金矿的关系，本文采用锆石U-Pb和辉钼矿Re-Os同位素定年，获得赋矿斑岩(花岗斑岩)的结晶年龄为163.32±0.90Ma，切穿矿体的煌斑岩脉结晶年龄为159.0±1.5Ma，由此限定成矿年龄可能在163.32Ma～159.0Ma之间；而由辉钼矿获得的Re-Os同位素模式年龄为164.2±2.3Ma。在误差范围内，Re-Os同位素模式年龄与U-Pb同位素年龄是一致的，表明下营坊金矿成矿年龄为164.2±2.3Ma，属于中侏罗世岩浆热液事件。结合前人研究结果，认为下营坊金矿以及冀东中侏罗世金矿的成岩成矿构造背景与区内该时期的岩浆事件一样，可能受古太平洋板块俯冲的影响而处于挤压的构造环境。

成矿年代学 U-Pb Re-Os同位素 下营坊金矿 冀东

Zou Tao,Wang Yu-wang,Wang Jing-bin,Zhang Hui-qiong,Zhao Lu-tong,Xie Hong-jing,Shi Yu,Liu Yong-zhe,Liu Gui-quan.Geochronology of the Xiayingfang Au deposit eastern Hebei province[J].Geology and Exploration,2016,52(1):0084-0097

0 引言

冀东地区处于华北板块、西伯利亚板块和太平洋板块复合作用带，是中国重要的金矿集中区，已发现有金厂峪(岩浆热液型/后韧性剪切带型)、峪耳崖(斑岩型/石英脉型)、下营坊(斑岩-角砾岩型)、牛心山(石英脉型)、唐杖子(角砾岩型)等大中型金矿床(杨廷栋，1983；赵海玲等，1997；陈斌，2009；宋扬等，2011；贾三石等，2012；李正远等，2014)。一直以来，金矿的年代学是该区金矿研究的热点和难点，目前已获得了峪耳崖金矿辉钼矿Re-Os年龄为169.84±0.95Ma(陈绍聪等，2014)，唐杖子金矿辉钼矿Re-Os年龄为170±1Ma(李正远等，2014)，金厂峪金矿蚀变岩绢云母的K-Ar年龄为169.8Ma(贾三石等，2011)，牛心山花岗岩体锆石U-Pb年龄为172±2Ma(郭少丰等，2009)等等。然而金矿年代学研究的载体较难寻找，且以往不同研究方法获得金矿床的年代相差较大(罗振宽等，2001a；罗振宽等，2001b；宋扬等，2011；陈绍聪等，2014)，甚至同一方法获得的年代时限范围较宽(袁万明等，2001；汤云晖等，2003)，制约着区内金矿成矿规律的研究。

下营坊金矿位于平泉县城南30km，地处平泉与宽城两县交界处，已控制资源/储量达大型规模，是冀东地区重要的金矿之一。该金矿具有较长的勘探开发历史，自上世纪80年代以来，已有学者从矿床地质特征、成因矿物学、成矿流体等方面对下营坊金矿进行了研究(杨廷栋，1983；1987；栾文楼等，1995)，认为该矿床具有斑岩型金矿的基本特征。前人所获得的锆石和磷灰石的裂变径迹年龄显示成矿年龄介于153.9Ma～103.3Ma之间，成矿作用跨越至少50.6Ma，可能由中侏罗世延续到晚白垩世(袁万明等，2001)，显然该成矿年龄还不够精确。

本文在矿床地质学研究的基础上，选择金矿的赋矿斑岩体和切割矿体的侵入岩脉，以及成矿期的辉钼矿作为年代学研究对象，运用LA-ICP-MS锆石U-Pb和辉钼矿Re-Os同位素定年技术对矿床成岩成矿年龄进行精确厘定，并试图探讨其成岩成矿的动力学背景。

1 区域地质背景

冀东地区处于华北克拉通北缘，经历了漫长的地质历史演化，大致可以分为3个阶段：太古宙-古元古代为基底形成阶段；中元古代和早古生代为盖层发展阶段；晚古生代-中、新生代为强烈活动阶段(刘勇胜等，2004；潘建国等，2013)。其基底岩性为一套深变质地层，岩性为斜长角闪岩，斜长片麻岩、角闪斜长片麻岩等；盖层岩性为中元古代的长城系、蓟县系地层，岩性为石英砂岩、页岩、白云质灰岩和泥质白云岩等(谢玉玲等，1996)。冀东地区在古生代-中生代经历了一个复杂的构造演化过程，在古生代受到北侧古亚洲洋演化的影响(Li J Y，2006；潘建国等，2013)，中生代又经历了强烈的陆内构造变形(王瑜，1996)。燕山运动导致华北地块北缘地壳缩短和抬升，造成元古代-古生代地层大面积剥蚀(张拴宏，2004；董树文等，2007)。区内构造形式十分复杂多样，以近EW向和NE向断裂构造为主，构成典型的菱形格状构造，制约了区域内的盆岭构造的形成和岩浆活动及其展布。区内岩浆活动强烈，以燕山期岩浆侵入活动为主，代表性岩体主要有都山、青山口、牛心山、贾家山、肖营子等，岩石类型主要有钾长花岗岩、黑云母花岗岩、花岗闪长岩、二长花岗岩等(孔德鑫等，2013)。区内矿产丰富，其中金矿床(点)约有197处，典型的金矿床有金厂峪、峪耳崖、牛心山及下营坊等(图1)(孔德鑫等，2013)。资料显示，冀东地区金矿与燕山期花岗质岩浆岩有着密切的关系，矿体多产于赋矿岩体或岩体附近围岩中；矿床类型以岩浆热液型为主，包括斑岩型、石英脉型、隐爆角砾岩型等(林尔为等，1985；赵海玲等，1997；王宝德等，2002；贾三石等，2011；罗镇宽等，2011a；李正远等，2014)。

2 矿区地质

2.1 矿床地质

下营坊金矿矿区地层主要为中元古界浅变质碎屑岩系；其次为太古代迁西群、侏罗系及新生界第四系。矿区构造十分发育，主要构造格架为NE向S状不对称褶曲(雷世和等，1995)，断裂构造主要可分为：NE-NNE向、EW向、以及由大东山杂岩体侵位造成的环形构造及放射状构造；不同构造活动不仅控制矿区岩浆活动，而且控制着晚期矿化热液活动(图2)。

矿区岩浆活动十分强烈，既有侏罗系火山岩系，又有以大铜山杂岩体为中心的中酸性杂岩体。该杂岩体呈不规则椭圆状，侵入太古宙迁西群及中元古界地层中，其地表出露分为两部分，即大铜山杂岩体和下金宝岩体。大铜山杂岩体出露面积约2.27km2，呈舌状向300°方向延长，杂岩体岩性多样，按侵位次序依次为闪长玢岩(似斑状花岗岩、花岗斑岩、石英斑岩、流纹斑岩)，安山角砾岩，以及一系列后期脉岩，如煌斑岩脉、流纹斑岩脉、闪长玢岩脉、霏细岩等等。

2.2 矿体地质

下营坊金矿产于大铜山杂岩体及外接触带中，空间上分为四个矿段，即下金宝沟矿段、东梁矿段、大东山矿段、南梁矿段(图2)。其中前两者已进入开采阶段，大东山矿段已进入详查，南梁矿段正在勘探中。该矿四个矿段矿化类型不尽相同，构成了一个典型的斑岩金矿矿化系统。主要矿段的矿体特征具体如下：

下金宝沟矿段以斑岩型矿化为主，共圈定20条金矿体，矿体呈平行脉状产于下金宝沟岩体及蚀变斜长片麻岩中(图3)，矿体总体走向NE30°～40°，倾向NW，倾角33°～82°，多数倾角为45°～65°之间。沿走向及倾向形态近平行产出，具有膨胀收缩、分枝复合、尖灭再现等现象。矿石构造以脉状、网脉状为主(图4A、B、C)，金属矿物主要有黄铁矿、闪锌矿、方铅矿、黄铜矿，其次为磁铁矿、赤铁矿等，少量自然金，局部见有辉钼矿、车轮矿、针镍矿。大东山矿段处于大铜山杂岩体北部，以矽卡岩型矿化为主，圈定金矿体1条，矿体主要赋存于长城系高于庄组含砂白云岩中，矿体形态呈向斜顺层产出，矿体长530m，宽320m。矿石构造有条带状、胶结状及蜂窝状(图4D、E)。金属矿物主要有黄铁矿、闪锌矿、方铅矿、黄铜矿、褐铁矿，少量银金矿、磁铁矿等。东梁矿段处于杂岩体东部，北与大东山矿段接壤，矿化类型以角砾岩型为主，部分矽卡岩化及斑岩型矿化。圈定两个矿体，其中主矿体分布于角砾岩及蚀变岩中，并下穿至高于庄组、大红峪组地层及花岗斑岩、闪长玢岩中。矿体呈弯月形分布，长约1.7km，矿体从北向南呈现分枝复合特征，倾角变化较大，在20°～60°之间。

图1 冀东地区区域地质简图(据1∶20万区域地质图①,②,③,④和范正国等，2012 改编)

矿石构造有块状、浸染状及脉状(图4F、G)。主要金属矿物为黄铁矿，其次为黄铜矿、方铅矿、闪锌矿、磁铁矿，少量辉钼矿、赤铁矿等。

3 样品采集及分析方法

3.1 样品采集及特征

下营坊金矿岩浆岩类型多样，本次研究主要采集与金矿化关系密切的下金宝花岗斑岩体(Z4102)及成矿后侵位的煌斑岩岩脉(Z4104)，进行锆石U-Pb定年研究，采样位置分别为下金宝沟露天采矿场及ZK0715钻孔105m处。其中赋矿斑岩(下金宝岩体：花岗斑岩)用于限定金矿化下限年龄，而穿切金矿体的煌斑岩岩脉用于限定金矿化的上限年龄。

下金宝岩体位于大铜山杂岩体西部，属于杂岩体的一部分，呈NE-SW向分布，出露面积约0.36km2。岩体呈岩株状与中元古及太古代地层呈侵位接触关系，为下金宝矿段金矿赋矿岩体。岩体主要由花岗斑岩组成，肉红色，斑状-似斑状结构，块状构造；因有绢云母化、绿帘石化、碳酸盐化、萤石化等蚀变，而呈现灰白-灰绿色。岩石斑晶约25%～60%，粒度0.2mm～4mm，主要矿物组成为石英(8%～15%)、斜长石(5%～20%)、钾长石(5%～25%)、黑云母(5%±)。基质为显微花岗结构，粒度在0.05mm～0.2mm，矿物组成主要为石英、斜长石和钾长石，石英略多。副矿物主要磷灰石、榍石、锆石等(图5A、B)。

图2 下营坊金矿矿区地质简图⑤

煌斑岩岩脉，岩脉侵位于花岗斑岩，并切穿金矿体及金矿化蚀变(图5C)，深灰色-灰绿色，自形细粒结构，暗色矿物主要为自形的角闪石(约20%～30%)，且多已绿泥石化，但保留针状、长条状的结构。浅色矿物主要为斜长石(约60%～70%)，自形程度低，并且多数已绢云母化和碳酸盐化(图5D)。

矿区辉钼矿比较常见，以辉钼矿石英或裂隙面状辉钼矿形式出现(图4H)，但样品中辉钼矿含量极少且难以挑选，仅成功挑选一件(PD09)，采样位置为下金宝矿段北侧平硐中。

3.2 分析方法

本文挑选新鲜无蚀变的样品进行锆石U-Pb同位素年龄测试，挑选辉钼矿进行Re-Os同位素测年。锆石及辉钼矿的分选在北京天元永泰地质技术服务有限公司完成，在双目镜下将分选的锆石和标样粘贴在环氧树脂靶上，并对其进行磨制抛光，使锆石核部暴露。完成锆石制靶后，对锆石靶进行透反射照相及阴极发光(CL)照相，检查锆石内部结构，最后挑选出最佳的锆石测试部位。锆石的制靶和阴极发光(CL)照相均在中国地质科学院北京离子探测中心所完成，LA-ICP-MS U-Pb法测年在北京大学造山带与地壳演化教育部重点实验室完成，锆石LA-ICP-MS测年的精度和分析误差见文献(Blacketal.，2003;袁洪林等，2003；Zhaoetal.，2007)。辉钼矿样品Re、Os同位素测试工作在国家地质实验测试中心Re-Os同位素实验室完成，分析方法及程序详见有关文献(Duetal.，2004)。

图3 下营坊金矿下金宝沟矿段07勘探线剖面图⑤

4 分析结果

4.1 锆石年代学

本次挑选的锆石多为浅黄色-无色透明，以自形晶为主。CL图像显示(图6)，锆石韵律环带发育，晶形基本完好，极少量锆石具有熔蚀凹陷；锆石颗粒较大，粒径在50um×80 um～150 um×280 um，长宽比介于1∶1～5∶1之间。而煌斑岩脉(Z4104)锆石内部均匀遍布密集环带特征，显示岩浆结晶时的环境温度是由高到低不断变化的过程(Rubattoetal.，2000)。锆石微量元素特征显示，Th/U比值均大于0.4，处于0.5～2.4之间，符合岩浆成因锆石特征(Corfuetal.，2003)。

本次测试数据点均分布在谐和线附近，且有效数据成群分布(图7)。其中花岗斑岩(Z4102)共测定19颗锆石，测点的206Pb/238U表观年龄值介于161Ma～166Ma之间(表2)，加权平均年龄为163.32±0.90Ma(MSWD=0.58)，代表了花岗斑岩的结晶年龄。煌斑岩脉(Z4104)共测定13颗锆石，测点的206Pb/238U表观年龄值介于159Ma～162Ma之间(表1)，加权平均年龄为159.0±1.2Ma(MSWD=1.15)。

图4 下营坊金矿典型矿石类型

图5 下营坊金矿花岗斑岩及煌斑岩脉手标本及显微照片

4.2 辉钼矿Re-Os年代学

辉钼矿样品Re-Os同位素测试结果见表2。模式年龄t计算公式：t=1/λ[ln(1+187Os/187Re)]，λ(187Re衰变常数)=1.666×10-11/a(Smoliaretal.，1996)。样品PD09模式年龄为164.2±2.3Ma。

5 讨论

5.1 成矿年代

本次分别对寄主岩石(花岗斑岩)和成矿后岩脉(煌斑岩)进行了锆石LA-ICP-MS U-Pb定年，其中花岗斑岩结晶年龄为163.32±0.90Ma，煌斑岩脉结晶年龄为159.0±1.5Ma，由此可限定成岩成矿年龄在163.32 Ma ～159.0 Ma之间；而由辉钼矿获得的Re-Os同位素模式年龄为164.2±2.3Ma，在误差范围内这与锆石限定的年龄是一致的，表明此次辉钼矿的Re-Os同位素模式年龄是可靠的，显示下营坊金矿成矿时代为中侏罗世，成矿时间为164.2±2.3Ma。区域上，在矿区外围存在大面积的侏罗系髫髻山组火山岩和火山碎屑岩，其年龄为162.7±1.4Ma(未发表数据)，显示该区在164Ma左右岩浆热液活动是十分强烈的；而下营坊金矿与寄主岩石(花岗斑岩)成矿成岩年龄的一致性，表明下营坊金矿成矿作用与岩浆活动(大铜山杂岩体)的关系是十分密切的，为同一岩浆-热液活动的产物，这也进一步说明区内强烈岩浆活动是形成金矿的必要条件。煌斑岩脉的岩相学特征显示其具有碳酸盐化和绿泥石化，并未表现出与成矿热液有关的褪色蚀变现象，而在矿区外围煌斑岩脉的广泛分布，说明它仅可能是区域性的岩浆活动，它的侵位时间指示着下营坊金矿有关的岩浆热液活动的结束。

图6 下营坊金矿花岗斑岩及煌斑岩脉锆石的CL图像(图中数据分别表示206Pb/238U年龄)

图7 下营坊金矿花岗斑岩及煌斑岩脉锆石U-Pb年龄谐和曲线及加权平均年龄图

5.2 成矿动力学背景

多年来，冀东地区金矿年代学研究一直是众多研究者重点关注的，已取得了大量的年代学数据；尤其近年来，测年技术的发展，已获得一批高精度的年代学数据，详细数据见表3。从这些年代学数据看，冀东金矿不论在时间上还是空间上与区内燕山期岩浆岩存在显著的成因联系(周传雷等，2014)。且冀东金矿的成矿相对集中(成矿时间在164.2Ma～176.8Ma)，表明该区很可能存在一个短时间的金矿成矿爆发期。如此短时间且巨量的金金属量的堆积暗示该地区必然存在一个特殊的成岩成矿动力学背景。

表1 下营坊金矿花岗斑岩及煌斑岩脉锆石U-Pb分析结果

Table 1 Zircon U-Pb isotope analysis results of granite porphyry and lamprophyre vein in Xiayingfang gold deposit

点号Pb(ppm)U(ppm)Th(ppm)232Th/238U207Pb/206Pb±1σ207Pb/235U±1σ206Pb/238U±1σ208Pb/232Th±1σ207Pb/235U±1σ206Pb/238U±1σZ4102-0110.60962330.60289.970.8771020.049170.001500.173900.005190.025660.000310.007900.0002216341632Z4102-025.673477194.8797.150.4985370.050520.002210.176600.007540.025360.000360.008540.0003916571612Z4102-0314.57522464.63386.810.8325120.047370.001150.165470.003910.025340.000280.007890.0001915531612Z4102-0413.56953414.51358.390.8646110.048080.001260.170420.004360.025720.000290.008720.0002116041642Z4102-056.286629207.29128.090.6179270.047780.001710.170630.006000.025910.000310.008080.0002816051652Z4102-065.329687175.7398.150.5585270.049430.002230.176710.007800.025940.000360.008810.0003916571652Z4102-077.338561239.98153.610.6400950.049610.001680.174060.005760.025450.000320.008770.0002816351622Z4102-088.211222271.39164.200.6050330.048450.001570.171840.005440.025730.000310.008370.0002816151642Z4102-098.057684278.50143.260.5143990.049470.001520.174170.005200.025540.000300.007600.0002816341632Z4102-1010.55171348.54223.310.6407010.052040.001400.183350.004790.025560.000300.008030.0002417141632Z4102-119.647440313.73229.660.7320310.051590.001570.181080.005350.025460.000310.007790.0002416951622Z4102-126.318702206.28149.530.7248890.050520.001930.179060.006680.025710.000330.007410.0002816761642Z4102-136.714340222.87123.270.5531030.049330.001900.176360.006620.025930.000340.008490.0003316561652Z4102-146.631723227.78117.210.5145750.050780.001730.178250.005910.025470.000320.008020.0003116751622Z4102-154.633057153.9485.920.5581400.050700.002270.179940.007910.025750.000350.008600.0004016871642Z4102-164.062574133.0278.310.5887080.049520.002550.176810.008940.02590.000370.008700.0004316581652Z4102-177.636516250.97158.040.6297170.050340.001680.177700.005800.025610.000310.008350.0002816651632Z4102-185.630594185.45106.500.5742790.048640.001950.174970.006860.026090.000330.008320.0003316461662Z4102-1915.51954488.86427.380.8742380.050600.001180.176760.004020.025340.000280.007780.0002016531612Z4104-017.95030180.75440.102.4348550.051280.002110.176950.007100.025030.000330.007770.0002216561592Z4104-024.625524132.94163.261.2280730.047240.002650.164260.009050.025220.000380.008050.0003115481612Z4104-031.64991047.8259.951.253660.049410.008080.165280.026750.024260.000650.008340.00061155231554Z4104-0410.64585366.72188.080.5128710.049050.001340.171730.004560.025400.000300.007910.0002816141622Z4104-055.589575186.32119.890.6434630.053320.002010.186990.006860.025440.000340.007540.0003317461622Z4104-068.234000276.79176.440.6374510.049180.001570.169760.005270.025040.000310.007980.0002915951592Z4104-074.626243159.9190.440.5655680.047080.002100.162660.007120.025060.000320.007660.0003415361602Z4104-084.046827106.70180.881.6952200.047120.002690.160150.008990.024650.000350.007930.0002715181572Z4104-092.37672066.2995.811.4453160.047250.005710.163770.019400.025140.000700.007600.00054154171604Z4104-102.44543273.7889.461.2125240.052020.003840.176300.012760.024580.000440.007230.00039165111573Z4104-116.300750210.70128.160.6082580.054370.002200.187820.007390.025060.000350.008340.0003817561602Z4104-124.530007116.76211.171.8085820.053230.002850.182380.009540.024850.000380.007670.0002717081582Z4104-139.974520260.63480.401.8432260.052570.001800.175720.005850.024250.000310.007580.0002316451542

注：表中数据由北京大学造山带与地壳演化教育部重点实验室完成，测试时间为2014年。

表2 下营坊金矿辉钼矿Re-Os同位素分析结果

Table 1 Re-Os isotopic analytic results of molybdenite in Xiayingfang gold deposit

原样名样重(g)Reng/gC普Osng/gRe187ng/gOs187ng/g模式年龄Ma测定值不确定度测定值不确定度测定值不确定度测定值不确定度测定值不确定度PD090.60083957.47.30.01700.0008601.74.61.6480.010164.22.3

注：本表数据在国家地质实验测试中心Re-Os同位素实验室完成，测试时间为2015年。

表3 冀东地区主要金矿床年代学统计

Table 3 Chronology statistics of major gold deposits in eastern Hebei province

矿床名称矿床类型赋矿地层岩浆岩测试对象测试方法成矿时代(Ma)资料来源金厂峪后韧性剪切带型/岩浆热液型太古界迁西群变质杂岩带青山口岩体蚀变岩绢云母K-Ar169.8Ma贾三石等,2011辉钼矿Re-Os242.6±6.8Ma宋扬等,2011青山口岩体U-Pb199.1±2Ma罗振宽等,2001a峪耳崖斑岩型/中低温热液型/石英脉型长城系高于庄组峪耳崖岩体灰白色花岗岩和肉红色花岗岩U-Pb175±1Ma/174±3Ma罗振宽等,2001b辉钼矿Re-Os169.84±0.95Ma陈绍聪等,2014含金石英脉Rb-Sr189.0Ma、163.8Ma贾三石等,2011牛心山石英脉型太古界迁西群变质岩牛心山花岗岩体花岗岩体U-Pb173±2Ma/172±2Ma罗振宽等,2001b;郭少丰等,2009含金石英脉Ar-Ar175.8Ma白洪生等,1992;李颖等,1996矿石中鳞片状白云母K-Ar187Ma陈斌,2009唐杖子角砾岩型金矿床长城系地层花岗斑岩花岗斑岩U-Pb173±2Ma郭少丰等,2009;辉钼矿Re-Os170.1±1.6Ma李正远等,2014山家湾子似层状金矿蚀变矿物Rb-Sr176.8Ma吴珍汉等,1998毛家店石英脉型太古界八道河群王厂组变质岩黑云母花岗岩黑云母花岗岩K-Ar168Ma敖颖锋等,2008下营坊斑岩型-角砾岩型长城系地层大东山杂岩体花岗斑岩、煌斑岩U-Pb163.32±0.90Ma、159.0±1.5Ma本文辉钼矿Re-Os164.2±2.3Ma本文

冀东乃至华北地台北缘的构造演化一直以来是学者的研究重点。晚古生代以来，该地区先后受到了古亚洲闭合、蒙古-鄂霍茨克洋关闭和古太平洋俯冲等周边板片俯冲-碰撞事件的影响(董树文等，2008)。尤其自中生代以来，本区进入了广泛的板内造山阶段(即燕山造山带)，强烈的板内挤压变形形成了一系列的推覆构造和伸展构造。而这种陆内造山似乎存在阶段性，表现出230Ma～210Ma和180(170)Ma～160(150)Ma两期挤压构造(翟明国等，2006)，同时伴随多期次的火山喷发和岩浆侵入活动(代军治等，2006)。而这种多期次的火山岩浆活动所受控的区域构造背景显然是不相同的，早侏罗世南大岭期(兴隆沟期)火山岩展布与源区明显受到古亚洲洋俯冲的影响(李晓勇等，2004)。中-晚侏罗世髫髻山期(即166Ma～153Ma)火山岩的形成很可能与古太平洋向亚洲大陆快速、斜向俯冲有关(李伍平等，2007；马强等，2013)。随着古太平洋板块俯冲的影响，华北地块北缘的构造体系发生了转换，表现为形成一系列NE向褶皱-断裂系统(陈云峰等，2005；2007)，而这种构造转换时间很可能发在160Ma前后(赵越等，2004；赵丽君，2010)。岩石地球化学研究显示，中-晚侏罗世火山岩主体是由幔源岩浆的底侵导致的古老下地壳物质的部分熔融，以及与幔源岩浆的物质交换的产物，而这种幔源岩浆的底侵很可能受古太平洋板块的俯冲的影响(Guoetal.，2007；Wangetal.，2007；马强等，2013)。

下营坊金矿以及冀东中侏罗世的金矿均集中分布于冀东辽西地区(图1)，时间上与冀东辽西地区中侏罗世火山岩(海房沟组、下花园组、郭家庄组)及中晚侏罗世的髫髻山组(蓝旗组)火山岩形成时间一致。根据上述前人对区域成矿背景研究，冀东中侏罗世金矿的成岩成矿构造背景与区内该时期的岩浆事件一样，可能受古太平洋板块俯冲的影响而处于挤压的构造环境。在板块的俯冲影响下使燕山造山带下部的地幔发生部分熔融，导致地幔岩浆的底侵，诱发了古老下地壳物质的部分熔融，从而在该地区集中形成一系列岩浆-热液活动。

6 结论

(1) 下营坊金矿赋矿斑岩及成矿期后岩脉的成岩年龄分别为163.32±0.90Ma、159.0±1.5Ma，辉钼矿Re-Os同位素成矿年龄为164.2±2.3Ma，三者误差范围内一致，显示其成矿属于中侏罗世岩浆热液事件。

(2) 区内金矿年代学统计显示，冀东金矿的成矿相对集中(成矿时间在164.2Ma～176.8Ma)，表明该区很可能存在一个短时间的金矿爆发期。通过区内地质事件对比研究认为，冀东中侏罗世金矿的成岩成矿构造环境与区内该时期的岩浆事件一样，可能受古太平洋板块俯冲的影响而处于挤压的构造环境。

致谢：野外工作获得了金宝矿业赵西波经理及中色地科矿产勘查股份有限公司项目经理王冠龙的大力支持，锆石年龄测试得到了北京大学造山带与地壳演化教育部重点实验室马芳老师的协助，辉钼矿Re-Os同位素年龄测试得到了中国地质科学院国家地质实验测试中心李超博士的热心帮助，岩矿鉴定过程中获得了姜福芝老师的指导，在此表示衷心感谢！同时，也由衷地感谢审稿专家的评阅与建议！

[注释]

① 河北省地质勘测总队.1970.青龙幅K-50-35 1/20万地质图[R].

② 河北省地质局第二区调大队.1976.平泉幅K-50-29 1/20万地质图[R].

③ 辽宁省地质局区域地质测量队.1965.辽宁凌源幅K-50-30 1/20万地质图[R].

④ 河北省地质局第二区域地质调查队.1974.山海关幅K-50-361/20万地质图[R].

⑤ 中色地科矿产勘查股份有限公司.2014.河北省平泉县下营坊矿区下金宝沟矿段(2-27线)金矿详查报告[R].

Ao Ying-feng,Zhang Zhi-wei,Wu Sheng-jie,Jiang Zhen-he.2008.Geological Characters and Prospecting Indicators of Maojiadian Instrusion[J].Non-Ferrous Mining and Metallurgy,24(4):5-7(in Chinese with English abstract)

Bai Hong-sheng,Gu Ming-zhong,Xu Chuan-shi.1992.Metallogenic regularity and ore-forming model of the gold deposits in east of Hebei and south of Mongolia,China[C].Beijing:Beijing Science and Technology Press:335-339(in Chinese)

Black L P，Kamo S L，Aleiikoff J N，Davis D W，Korsch R L，FoudoulisC.2003.TEMORA 1:a new zircons tandard for Phanerozoic U-Pb geochronology[J].Chemical Geology，200(1-2):155-170

Chen Bin.2009.Analyzed geologic feature and Mineralization geological condition of Niuxinshan gold deposit[J].GanSu Metallurgy,31(5):94-99(in Chinese with English abstract)

记者了解到，钢栈桥所在的静兴高速，东起山西省忻州市静乐县丰润镇，与晋 S50 平临高速相连；西至山西省吕梁市兴县高家村镇黑峪口，黄河特大桥与陕西省神盘公路相接，全长93.86千米，是山西省“三纵十二横十二环十五条连接线”高速公路网规划中的第七条连接线。黄河特大桥钢栈桥的顺利合龙，打通了跨越晋、陕两省黄河两岸的施工便道，为确保黄河特大桥施工总工期目标的实现提供了有力保障。（记者李涛）

Chen Shao-cong,Ye Hui-shou,Wang Yi-tian,Zhang Xin-kang,Lu Dong-yu,Hu Hua-bin.2014.Re-Os age of molybdenite from the Yuerya Au deposit in eastern Hebei Province and its geological significance[J].Geology in China,41(5):1565-1576(in Chinese with English abstract)

Chen Yun-feng,Wang Gen-hou,Zhang Chang-hou,Qin Yuan,Mu Sheng-li,Liu Yang.2005.Tectonic activity of the Lengkou fault in Eastern Hebei Since The Mesozoic and Its Geological Significance[J].Journal of Geomechanics,11(4):341-349(in Chinese with English abstract)

Chen Yun-feng.2007.The Mesozoic structural framework and Evolution in the Eastern Segment of the Yanshan Intraplate Orogen[D].Beijing:China University of Geoscience (Beijing):1-111(in Chinese with English abstract)

Corfu F,Hanchar JM,Hoskin PW,Kinny P.2003.Atlas of zircon textures[J].Rev.Miner.Geochem.,53(1):469-500

Dai Jun-zhi,Mao Jing-wen,Yang Fu-quan,Ye Hui-shou,Zhao Cai-sheng,Xie Gui-qing,Zhang Chang-qing.2006.Geological characteristics and geodynamic background of molybdenum(copper)deposits along Yanshan_Liaoning metallogenic belt on northern margin of North China block[J].Mineral Deposits,25(5):598-612 (in Chinese with English abstract)

Dong Shu wen,Zhang Yue qiao,Long Chang-xiang,Yang Zhen-yu,Ji Qiang,Wang Tao,Hu Jian-min,Chen Xuan-hua.2007.Jurassic Tectonic Revolution in China and New Interpretation of the Yanshan Movement[J].Acta Geologica Sinica,81(11):1449-1461(in Chinese with English abstract)

Dong Shu-wen,Zhang Yue-qiao,Chen Xuan-hua,Long Chang-xiang,Wang Tao,Yang Zhen-yu,Hu Jian-min.2008.The Formation and Deformational Characteristics of East Asia Multi-Direction Convergent Tectonic System in Late Jurassic[J].Acta Geoscientica Sinica,29(3):306-317(in Chinese with English abstract)

Fan Zheng-guo,Huang Xu-zhao,Yang Xue,Zhang Hong-rui,Zhou Dao-qing,Liu Qian-kun,Tan Lin.2012.Aeromagnetic anomaly characteristics and prospecting potential of the Gushanzi area ineastern Hebei Province[J].Geology and Exploration,48(4):0750-0759(in Chinese with English abstract)

Guo F,Fan W M,Li X Y,Li C W.2007.Geochemistry of Mesozoic mafic volcanic rocks from the Yanshan belt in the northern margin of the North China Block:relations with post-collisional lithospheric extension[J].Geological Society,London,Special Publications,280(1):101-129

Guo Shao-feng,Tang Zhong-li,Luo Zhao-hua,Zhao Wen-hao.2009.Zircon SHRIMP U-Pb dating and geological significance from granite bodies in Tangzhangzi and Niuxinshan,eastern Hebei Province,China[J].Geological Bulletin of China,28(10):1458-1464(in Chinese with English abstract)

Jia San-shi,Wang En-de,Fu Jian-fei,Guo Yao-yu.2012.Ore-Forming Geological Characteristics,Geochemistry andFormation Mechanism of Jinchangyu Gold Deposit in Eastern Hebei Province[J].Journal of Northeastern University(Natural Science),33(10):1492-1495(in Chinese with English abstract)

Jia San-shi,Wang En-de,Fu Jian-fei,Song Jian-chao,Xi Xiao-feng.2011.Geological Differences and Mineralization Unity of the Key Gold Ore Concentrated Regions in Eastern Hebei and Western Liaoning Provinces[J].Acta Geologica Sinica,85(9):1493-1506(in Chinese with English abstract)

Kong De-xin，Yin Jing-wu，Hu Jian-zhong，Li Jiao，Guo Yuan，Yang Hai-tao，Shao Xing-kun，Yang Xin-min.2013.Research on the Mineralogical Characteristics of Metallic Mineral and Mineralization of Huajian Gold Deposit，Eastern Hebei Province[J].Geoscience,27(4):847-858(in Chinese with English abstract)

Lei Shi-he,Li Yun-huai,Hu Jun.1995.Identification of s-type asymmetrical fold and its action on controlling magmatism and mineralization in xiayingfang district,PingQuan,Hebei province[J].Geoscience,9(4):459-466(in Chinese with English abstract)

Li J Y.2006.Permian Geodynamic Setting of northeast China and adjacent regions:Closure of the paleo-Asian ocean and subduction of the paleo-Pacific plate [J].Journal of Asian Earth Sciences,26(3-4):207-224

Li Wu-ping,Zhao Yue,Li Xian-hua,Lu Feng-xiang,Liao Xi-rong,Tu Xian-lin.2007.Genesis of the middle-later Jurassic volcanic rocks of Tiaojishan(Lanqi) period and its geodynamic implication,Yanshan Orogen,east China[J].Acta petrologica Sinica,23(3):557-564(in Chinese with English abstract)

Li Xiao-yong,Fan Wei-ming,Guo Feng,Wang Yue-jun,Li Chao-wen.2004.Modification of the lithospheric mantle beneath the northern North China Block by the paleo-Asian Ocean:geochemical evidence from mafic volcanic rocks of the Nandaling Formation in the Xishan area[J].Acta Petrologica Sinica,20(3):557-566(in Chinese with English abstract)

Li Ying,Liu Lian-deng.1996.Ore-forming of Porphyry gold deposit[C].Beijing:Geological Publishing House:46-53(in Chinese)

Li Zheng-yuan，Ye Hui-shou，He Wen，Cao Jing，Zhang Xing-kang，Wang Sai，Lu Dong-yu,Li Chao.2014.Geological characteristics and molybdenite Re-Os isotopic dating of Tangzhangzi gold (molybdenum) deposit in eastern Hebei Province[J].Mineral Deposits,33(6):1366-1378(in Chinese with English abstract)

Lin Er-wei,Guo Yu-jia.1985.Lead isotope studies on goldfields,in eastern,Hebe,China[J].Journal of Changchun University of Earth Sciences,4:1-10(in Chinese with English abstract)

Liu Yong-sheng,Gao shan,Wang Xuan-ce,Hu Sheng-hong,Wang Jian-qi.2005.Nb/Ta varitions of mafic volcanics on the Archean-Proterozoic boundary:Implications for the Nb/Ta imbalance[J].Sci China(D),48(8):1106-1119(in Chinese with English abstract)

Luan Wen-lo,Yu Yao-xian.1995.Geochemistry of fluid inclusion of xiayingfang gold deposit in pingquan of Hebei province and ore-searching significance[J].Journal of Preciousme mallic geology,4(3):161-167(in Chinese with English abstract)

Luo Zheng-kuan,Guan Kang,Qiu You-shou,Miao Lai-cheng,Y.M.Qiu,N.J.McNaughton,D.I.Groves.2001a.Zircon shrimp U-Pb dating of albite dyke in Jinchangyu gold mine,Jidong area,Hebei,China[J].Conributions to Geology and Mineral Resources Research,6(4):226-231(in Chinese with English abstract)

Luo Zhen-kuan,Qiu You-shou,Guan Kang,Miao Lai-cheng,Y.M.Qiu,N.J.McNaughton,D.I.Groves.2001b.SHRIMP U-Pb Dating on Zircon from Yu.erya and Niuxinshan Granite Intrusions in Eastern Hebei Provence[J].Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry,20(4):278-285(in Chinese with English abstract)

Ma Qing.2013.Triassic-Jurassic Volcanic rocks in western Liaoning:Implications for lower Crustal Reworking and Lithospheric destruction in the North part of Eastern North China Craton[D].Wuhan:China University of Geoscience(Wuhan):1-124(in Chinese with English abstract)

Pan Jian-guo,Qu Yong-qiang,Ma Rui,Pan Zhong-kui,Wang Hai-long.2013.Sedimentary and Tectonic Evolution of the Meso-Neoproterozoic Stratain the Northern Margin of the North China Block[J].Geological Journal of China Universities,19(1):109-122(in Chinese with English abstract)

Rubatto D,Gebauer D.2000.Use of cathodoluminescence for U-Pb zircon dating by IOM Microprobe：Some examples from the western Alps[A].In:Cathodoluminescence in Geoscience.Heidelberg,Germany:Springer-Verlag：373-400

Smoliar MI,Walker RJ,Morgan JW.1996.Re-Os ages of group IIA,IIIA,IVA and VIB iron meteorites[J].Science,271(5252):1099-1102

Song Yang,Wang Rui-jiang,Nie Feng-jun,Hu Jian-zhong,Shi Cheng-long,Zhang Song.2011.The Discovery of the Indosinian Metallogenesis in the Jinchangyu Gold Deposit and Its Geological Significance[J].Acta Geoscientica Sinica,32(1):125-128(in Chinese with English abstract)

Tang Yun-hui,Yuan Wan-ming,Han Chun-ming,Dong Jin-quan,Wang Shi-cheng.2003.Fission Track Age of the Yuerya Gold Deposit[J].Acta Geoscientica Sinica,24(6):573-578(in Chinese with English abstract)

Wang Bao-de,Niu Shu-yin,Sun Ai-qun,Li Hong-yang.2002.Deep-source ore-forming Materials and Prospecting of Gold deposits in Eastern Hebei[J].Geology-Geochemistry,30(3):7-13(in Chinese with English abstract)

Wang Yu.1996.Tectonic Evolutional Processes of Inner Mongolia-Yanshan Orogenic Belt in Eastern China during the Late of Late Paleozoic-Mesozoic[M].Beijing:Geological Publishing House:1-143(in Chinese)

Wang Z,Zhao Y,Zou H,Li W,Liu X,Wu,H.2007.Petrogenesis of the Early Jurassic Nandaling flood basalts in the Yanshan belt,North China Craton:A correlation between magmatic underplating and lithospheric thinning[J].Lithos,96(3-4):543-566

Wu Zhen-han,Yang Yu-dong,Meng Xian-gang,Wang Jian-ping.1998.Classification and time-spatial Distribution of gold and Multimetal deposits born in middle Proterozoic strata of Yanshan area[J].Geology and Prospecting,34(3):10-15(in Chinese with English abstract)

Xie Yu-ling,Li Jian-ping,Li Tong.1996.Characteristics of Distribution of Magmatite and Strata in North China Platform[J].Geoscience,10(1):60-65(in Chinese with English abstract)

Yang Ting-dong.1983.Mineralization characteristics and genesis of Xiayingfang gold deposit,Hebei Province[J].Geological Science and Technology Information,S1:139-147(in Chinese)

Yang Ting-dong.1987.The study of complex mineralization and metallogenic series of ore deposits in Xiayingfang gold deposit，Hebei Province[J].Earth Science-Journal of Wuhan College of Geology,12(4):405-413(in Chinese)

Yuan Hong-lin,Wu Fu-yuan,Gao Shan,Liu Xiao-min,Xu Ping,Sun De-you.2003.LA-ICP MS Zircon U-Pb age and REE of Cenozoic pluton in NE China[J].Chinese Science Bulletin， 48(14):1511-1520(in Chinese)

Yuan Wan-ming,Wang Shi-cheng,Wang Lan-fen.2001.Apatite and zircon fission track study on the mineralization age and its thermal history of nanliang gold deposit,eastern Hebei,China[J].Acta mineralogica sinica,21(2):225-230(in Chinese with English abstract)

Zhai Ming-guo,Meng Qing-ren,Liu Jian-ming,Hou Quan-lin,Hu Sheng-biao,Li Zhong,Zhang Hong-fu,Liu Wei,Shao Ji-an,Zhu Ri-xiang.2004.Geological features ofMesozoic tectonic regime inversion in Eastern North China and implication for geodynamics[J].Earth Science Frontiers (China University of Geosciences,Beijing),11(3):285-297(in Chinese with English abstract)

Zhang Shuan-hong.2004.The Late Paleozoic-Early Mesozoic Tectonomagmatic Activities in the Eastern Segment of the Inner Mongolian Uplift in the Yanshan Tectonic Belt and Their Geological Significance[D].Beijing:Chinese Academy of Geological Sciences:72-76(in Chinese with English abstract)

Zhao G C,Wilde S A,Li S Z and Sun M.2007.U-Pb ziron age constraints on the Dongwanzi ultramafic-mafic body,North China,confirm it is not an Archean ophiolite[J].Earth Planet.Sci.Lett.,255:85-93

Zhao Hai-ling,Deng Jin-fu,Di Yong-jun,Yang Qiu-li,Zhang Ji-ling.1997.The Genesis and Model of Yuerya gold deposit[J].Earth Science-Journal of China University of Geosciences,22(3):275-278(in Chinese with English abstract)

Zhao Li-jun.2010.Analysis and age restriction of northeast-trending structure in northern of North China[D].Beijing:China University of Geoscience(Beijing):1-66(in Chinese with English abstract)

Zhao Yue,Zhang Shuan-hong,Xu Gang,Yang Zhen-yu,Hu Jian-min.2004.The Jurassic major tectonic events of the Yanshanian intraplate deformation belt[J].Geological bulletin of China,23(9-10):854-863(in Chinese with English abstract)

Zhou Chuan-fang,Wang Jian-guo,Wang Xian-zhong,Liang Zhong-kai,Lu Ying-chuan,GongWei-guo,Tang Peng-fei,Wang Cun-zhu.2014.Geological characters and genesis of the Zhangxuan and Zunhua-Qinglong gold ore belts in northern Hebei [J].Geology and Exploration,2014,50 (6):1024-1037(in Chinese with English abstract)

[附中文参考文献]

敖颖锋，张志伟，吴胜杰，蒋振和.2008.毛家店岩体地质特征及找矿标志[J].有色矿冶，24(4)：5-7

白洪生,顾明中,许传诗.1992.中国冀东蒙南金矿成矿规律和成矿模式[C].北京:北京科学技术出版社:335-339

陈 斌.2009.牛心山金矿矿床地质特征及成矿地质条件浅析[J].甘肃冶金，31(5)：94-99

陈绍聪，叶会寿，王义天，张兴康，路东宇，胡华斌.2014.冀东峪耳崖金矿床辉钼矿Re-Os年龄及其地质意义[J].中国地质，41(5)：1565-1576

陈云峰，王根厚，张长厚，秦 渊，穆胜利，刘 阳.2005.冀东冷口断裂中生代以来的构造活动及其地质意义[J].地质力学学报，11(4)：341-349

陈云峰.2007.燕山板内造山带东段中生代构造格局及形成演化[D].北京:中国地质大学(北京):1-111

代军治，毛景文，杨富全，叶会寿，赵财胜，谢桂青，张长青.2006.华北地台北缘燕辽钼(铜)成矿带矿床地质特征及动力学背景[J].矿床地质，25(5)：598-612

董树文，张岳桥，陈宣华，龙长兴，王 涛，杨振宇，胡建民.2008.晚侏罗世东亚多向汇聚构造体系的形成与变形特征[J].地球学报，29(3)：306-317

董树文，张岳桥，龙长兴，杨振宇，季 强，王 涛，胡建民，陈宣华.2007.中国侏罗纪构造变革与燕山运动新诠释[J].地质学报，81(11):1449-1461

范正国，黄旭钊，杨 雪，张洪瑞，周道卿，刘前坤，谭 林.2012.冀东孤山子航磁异常特征及其找矿前景[J].地质与勘探，48(4):750-759

郭少丰，汤中立，罗照华，赵文浩.2009.冀东唐杖子、牛心山花岗岩体锆石SHRIMP U-Pb定年及其地质意义[J].地质通报，28(10)：1458-1464

贾三石，王恩德，付建飞，郭耀宇.2012.冀东金厂峪金矿床成矿地质特征、矿床地球化学及其成因机制[J].东北大学学报(自然科学版)，33(10)：1492-1495

贾三石，王恩德，付建飞，宋建潮，席晓凤.2011.冀东-辽西主要金矿矿集区地质特征的差异性与成矿作用的统一性探析[J].地质学报，85(9)：1493-1506

孔德鑫，尹京武，胡建中，李 娇，郭 媛，杨海涛，邵兴坤，杨新民.2013.冀东铧尖金矿金属矿物矿物学特征及成矿作用研究[J].现代地质，27(4)：847-858

雷世和，李运怀，胡 军.1995.河北平泉下营坊不对称褶曲的厘定及控岩控矿意义[J].现代地质，9(4):459-466

李伍平，赵 越，李献华，路凤香，梁细荣，涂湘林.2007.燕山造山带中-晚侏罗世髻髻山期(蓝旗期)火山岩的成因及其动力学意义[J].岩石学报，23(3)：557-564

李晓勇，范蔚茗，郭 锋，王岳军，李超文.2004.古亚洲洋对华北陆缘岩石圈的改造作用:来自于西山南大岭组中基性火山岩的地球化学证据[J].岩石学报，20(3)：557-566

李 颖,刘连登.1996.斑岩型金矿床成矿模式[C].北京:地质出版社：46-53

李正远，叶会寿，贺 文，曹 晶，张兴康，王 赛，路东宇，李 超.2014.冀东唐杖子金( 钼) 矿床地质特征及辉钼矿Re-Os 同位素年龄[J].矿床地质，33(6)：1366-1378

林尔为，郭裕嘉.1985.冀东金矿集中区的铅同位素研究[J].长春地质学院学报，4:1-10

刘勇胜，高 山，王选策，胡圣虹，王建其.2004.太古宙-元古宙界限基性火山岩Nb/Ta比值变化及其对地球Nb/Ta平衡的指示意义[J].中国科学D辑，34(11)：1002-1014

栾文楼，于耀先.1995.河北平泉下营坊金矿床流体包裹体地球化学及其找矿意义[J].贵金属地质，4(3)：161-167

罗镇宽，关 康，裘有守，苗来成，Y.M.Qiu，N.J.McNaughton，D.I.Groves.2001a.冀东金厂峪金矿区钠长岩脉及青山口花岗岩体SHRIMP锆石U-Pb定年及其意义[J].地质找矿论丛，6(4)：226-231

罗镇宽，裘有守，关 康，苗来成，Y.M.Qiu，N.J.McNaughton，D.I.Groves.2001b.冀东峪耳崖和牛心山花岗岩体SHRIMP 锆石 U-Pb 定年及其意义[J].矿物岩石地球化学通报，20(4)：278-285

马 强.2013.辽西三叠纪-侏罗纪火山岩:华北北缘东段下地壳再造与克拉通破坏[D].武汉:中国地质大学(武汉)：1-124

潘建国，曲永强，马 瑞，潘中奎，王海龙.2013.华北地块北缘中新元古界沉积构造演化[J].高校地质学报，19(1)：109-122

宋 扬，王瑞江，聂凤军，胡建中，石成龙，张 松.2011.冀东金厂峪金矿区印支期成矿作用的发现及地质意义[J].地球学报，32(1)：125-128

汤云晖，袁万明，韩春明，董金泉，王世成.2003.峪耳崖金矿的成矿时代裂变径迹研究[J].地球学报，24(6)：573-578

王宝德，牛树银，孙爱群，李红阳.2002.冀东金矿成矿物质深部来源及其找矿方向[J].地质地球化学，30(3)：7-13

王 瑜.1996.中国东部内蒙古-燕山造山带晚古生代晚期-中生代的造山作用过程[M].北京:地质出版社：10-132

吴珍汉，杨玉东，孟宪刚，王建平.1998.燕山地区中元古界金多金属矿床类型及其时空分布规律[J].地质与勘探，34(3)：10-15

谢玉玲，李建平，黎 彤.1996.华北地台的地层和岩浆岩分布特征[J]．现代地质，10(1):60-65

杨廷栋.1983.河北下营坊金矿矿化特征及成因讨论[J].地质科技情报，S1：139-147

杨廷栋.1987.河北下营房金矿床的复合成矿作用及矿床组合研究[J].地球科学-武汉地质学院学报，12(4)：405-413

袁洪林，吴福元，高 山，柳小明，徐 平，孙德有.2003.东北地区新生代侵入体的锆石激光探针U-Pb年龄测定与稀土元素成分分析[J].科学通报，48(14)：1511-1520

袁万明，王世成，王兰芬.2001.裂变径迹分析法研究河北南梁金矿床成矿时代及其热历史[J].矿物学报，21(2)：225-230

翟明国，孟庆任，刘建明，侯泉林，胡圣标，李 忠，张宏福，刘 伟，邵济安，朱日祥.2004.华北东部中生代构造体制转折峰期的主要地质效应和形成动力学探讨[J].地学前缘(中国地质大学，北京)，11(3)：285-297

张拴宏.2004.燕山构造带内蒙古隆起东段晚古生代-早中生代构造岩浆活动及其地质意义[D].北京：中国地质科学院：72-76

赵海玲，邓晋福，狄永军，杨秋立，张继林.1997.河北峪耳崖金矿矿床成因及成矿模式[J].地球科学-中国地质大学学报，22(3)：275-278

赵丽君.2010.华北北部北东向构造形成的变形分析及时间约束[D].北京：中国地质大学(北京)：1-66

赵 越，张拴宏，徐 刚，杨振宇，胡健民.2004.燕山板内变形带侏罗纪主要构造事件[J].地质通报，23(9-10)：854-863

周传芳，王建国，王献忠，梁中恺，路英川，公维国，汤鹏飞，王存柱.2014.冀北张宣、遵化-青龙金矿带金矿床地质特征及矿床成因[J].地质与勘探，50(6)：1024-1037

Geochronology of the Xiayingfang Au Deposit in Eastern Hebei Province

ZOU Tao1,WANG Yu-wang1,WANG Jing-bin1,ZHANG Hui-qiong1,ZHAO Lu-tong1,XIE Hong-jing1,SHI Yu1,LIU Yong-zhen2,LIU Gui-quan3

(1.BeijingInstituteofGeologyforMineralResources，Beijing1000122.ChinaNon-ferrousMetalResourcesGeologicalSurvey,Beijing100012;3.SinotechMineralsExplorationCO.,LTD.,Beijing100012)

The Xiayingfang Au deposit,an important Au deposit in eastern Heibei Province,is located in the eastern side of the Yanshan orogenic belt,North China Ctraton.Its Au ore bodies can be classified into porphyry,breccia and skarn types,which are hosted in the Datongshan complex and its external contact zone,both of which are typical features of a porphyry gold metallogenic system.In order to unraveling the mineralization age of this deposit and its relation with other Au deposits in eastern Heibei Province,this work adopted zircon U-Pb and molybdenite Re-Os dating technology for chronology.The results show that zircon U-Pb ages of granite porphyry hosting Au ore bodies and lamprophyric vein cutting the ore bodies are 163.32±0.90 Ma and 159.0±1.5Ma,respectively.The mineralization age is determined as between 163.32Ma to 159.0Ma.Re-Os model age of molybdenite is 164.2±2.3Ma,which is consistent with the age gap defined by magmatic rocks,and suggests that mineralization age of the Xiayingfang Au deposit is 164.2±2.3Ma,belonging to Middle Jurassic.Combined with previous research results,this work suggests that the Xiayingfang Au deposit formed in a compressive environment influenced by the subduction of the paleo-Pacific plate,just like magma events and the Au deposits of middle Jurassic in eastern Hebei province.

geochronology,U-Pb,Re-Os isotope,Xiayingfang Au deposit,Eastern Hebei

2015-05-17；

2015-12-25；[责任编辑]陈伟军。

国家自然科学基金(41372102)、国家“973”计划 (2014CB440803)、中国地质调查局河北承德下营坊地区矿产地质调查项目(12120113059800)和老矿山典型矿床成矿规律总结研究(12120113086300)的联合资助。

邹 滔(1983年-)，男，工程师，主要从事矿床学及岩石地球化学的研究。E-mail：13436751833@163.com。

P618.51

A

0495-5331(2016)01-0084-14