正在词化的“墅”

【摘 要】本文从汉语常用词语“别墅”的“墅”字使用情况分析入手，探讨“墅”由不能构词和不能独立成词的不自由语素逐渐转变，产生新用法的现象，提出“墅”正处在词化的过程中，未来的演变趋势值得关注。

【关键词】“墅”；不自由语素；词化

中图分类号：H03 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2016）12-0261-02

“别墅”的“墅”在汉语中的传统地位是既不能自由构词更不能独立成词的不自由语素，在组配功能上它仅能跟“别”组合构成“别墅”一个词。可近几年来这个颇受诸多条件制约的不自由语素却挣脱各种束缚开始发力，它不仅突破了只能跟“别”语素组合的限制，进化出还能跟其他多个不同语素随机搭配的构词张力，繁衍出一批全新合成词，使自己由定位、不自由语素向不定位、自由语素演变；同时，“墅”还由过去的不成词语素跨进成词语素的门槛，正越级向词的行列迈进。“墅”现在很像蛹化蝶般正经历着语法功能和语法地位的突破和蜕变，我们把这种正在进行着的嬗变称之为“墅”的词化。

先看“墅”进化出能跟“别”以外其他语素自由组合构成新合成词的应用情况。例如：

例⑴“55-120平方米极致墅院洋房全城公开”；例⑵“墅院洋房新品已于8月1日正式认筹”；例⑶“生态城·金牌教育·墅级社区”；例⑷“70万平拥山揽湖墅级社区”；例⑸“92-110平方米院落叠墅”；例⑹“160-440平方米城市山水豪墅”；例⑺“多层平墅传承南山显赫基因”；例⑻“首付45万起住350平实景现墅”。

以上这些“墅”都突破了在汉语中的传统用法。这些用例来自笔者对大连晚报2015年7、8两个月部分报纸中部分用例的选取，它们还远不是“墅”现实应用的全部。可仅就这8个具体用例我们就可非常清晰地看到：“墅”正由传统的定位、不自由语素向不定位、自由语素演变。因为上述应用实例无可争辩地告诉人们，“墅”已经向只能跟“别”语素组合构成“别墅”一个词，且“墅”只定位于后不能出现在词语前面位置上的传统构词模式挥手告别了。上述这些含“墅”新词语中“墅”的结构位置既可在前也可在后，如其位置在前的例⑴-例⑷中的“墅院”、“墅级”，其位置在后的例⑸-例⑻中的“叠墅”、“豪墅”、“平墅”、“现墅”等等，个中的“墅”都完全改变了传统的构词功能并扩大了用法范畴，“墅”由是大大提升了自己的构词张力，并因此催生出一批含“墅”新词语。

接下来我们再看“墅”独立成词的使用情况。例如：

例⑼“拼进度的时候到了滴滴专车助你来抢墅”；例⑽“一亩地一栋墅”；例⑾“一生不足以尽赏其味骄傲的墅”；例⑿“1000平方米传奇堡藏独栋大墅”；例⒀“没有田不叫墅”。

自例⑼-例⒀中的这些“墅”也来自大连晚报2015年7、8两个月部分报纸中部分用例的摘录，从具体的话语里截取它们最小的搭配组合分别是“抢墅”、“一栋墅”、“骄傲的墅”、“大墅”、“不叫墅（叫墅）”等等。在这些组合用例中的“墅”跟例⑴-例⑻中的“墅”在功能用法上截然不同。这当中最主要的区别在于例⑴-例⑻中的“墅院”、“墅级”、“叠墅”、“豪墅”、“平墅”、“现墅”中的“墅”不能单说、单用、单独回答问题，更不能独立作句子成分，且跟它们分别搭配组合的“～院”、“～级”、“叠～”、“豪～”、“平～”、“现～”等构词成分也是如此，因此，它们在这样的组合中都属复合词的构词语素。而例⑼-例⒀中的“抢墅”、“一栋墅”、“骄傲的墅”、“大墅”、“不叫墅（叫墅）”中的这些“墅”却可以单说、单用、单独回答问题，且都能独立作句子成分，而分别跟它们组合的“抢～”、“一栋～”、“骄傲的～”、“大～”、“不叫～”等构句成分也是如此，它们也都能单说、单用、单独回答问题，也分别都能独立作句子成分，因此，它们各自在这些个不同的组合中分别都属短语或句子的构句词语。比如，可以单独回答问题的，如例⑼问：“滴滴专车助你来抢什么？”答：“抢墅。”如例⑽问：“一亩地，一栋什么？”答：“一栋墅。”如例⑾问：“骄傲的什么？”答：“骄傲的墅。”如例⑿问：“独栋大什么？”答：“大墅。”如例⒀问“没有田，不叫什么？”答：“不叫墅。”虽然这些回答目前让人们听起来还不是那么耳顺，但它们毕竟可以单说、单用、单独回答问题，也就是说，“墅”在这些例句中至少已取得了跟与自己搭配的其他词语同等级的组配资质——词的地位。还比如，这些“墅”在句中都可以独立作句子成分，如例⑼中“抢墅”的“墅”是动词“抢”的宾语，二者之间是动宾结构短语；如例⑽中“一栋墅”的“墅”是数量词“一栋”修饰的中心语，二者之间是定中结构短语；如例⑾中“骄傲的墅”里的“墅”是形容词“骄傲”修饰的中心语，二者之间也是定中结构短语；如例⑿中“大墅”的“墅”也是形容词“大”修饰的中心语，二者之间也是定中结构短语；如例⒀中“不叫墅”的“墅”直接受动词“叫”的支配，二者之间是动宾结构短语。由此可见，这些组合都是句法层面的结构搭配。句法层面结构搭配的基本要求就是它的最小组合体必须是词，不能是小于词的不成词语素。而例⑼-例⒀中的“墅”及与其搭配的诸多对象恰都是在句法层面上的组合，“墅”在这些组合里毫无疑问都是以词的身份与其他词语构句的，或者说，至少“墅”是以临时词的身份在构句，否则，如果把“墅”看成是不成词语素，那么从例⑼-例⒀中的这些搭配组合就违背了句法层面的搭配原则，成了违“法”组配，因为一个不成词语素是没有资格跟词语级成分在句法层面进行对等搭配构句的。违背该搭配原则就会出现诸如以下这样一些不成话的组合错句，如“有一片大（森），生活着一群（猩）”、“这个人不喜欢（习），但工作还挺（奋）”、“张老师会说好几种（语）”、“他热爱（卫）工作”等不成话的错误组合（括号中的字都是不成词语素，它们按顺序应该分别组成“森林”、“猩猩”、“学习”、“勤奋”、“语言”、“警卫”等词语以后才有资格分别跟它们前后的其他词语进行句法层面的对等搭配）。“墅”之所以能在句法层面跟“抢”、“一栋”、“骄傲”、“大”、“叫”等动词、形容词、数量词分别对等搭配使用，其能说得通的原理就是它已经或正在进化出词的功能，或者说它至少临时扮演了词的角色，替代了一把词的功能。可有谁能保证说原来不成词的语素“墅”若临时扮演词角色的次数多了，替代词的功能频繁了，它就不会渐渐演变成一个真正独立的词呢？更何况这个充满了活力的“墅”现正频频亮相动辄就扮演一把词角色、替代一把词功能。

以上的语言使用现状和考察分析告诉我们，汉语中“别墅”的“墅”现在确实正在词化。我们把“墅”的这种进化态势称之为词化，是因为这种由语素级地位向词语级地位的演进很类似学界通称的语法化，但二者的重要区别在于语法化的对象一般都已经完成了由蛹化蝶的演变过程且结果多已定型，并已经被受众广泛接受和在实践中普遍应用，而“墅”的身份演变则刚刚开始，它还远没有完成由蛹化蝶的演变过程，其结果也还没有完成定型，就目前的使用情况看，它也还远没有被广大受众广泛接受和普遍应用。也就是说，我们今天讨论的关于“墅”的一些新的组合形式和用法它们虽然已经在媒体上见到诸多用例，但由于组合对象新，搭配用法新，身份地位新，所以人们接受起来也还或多或少地会感到有些不顺畅，特别是当“墅”完全以词的身份单独跟别的词语在句法层面对等搭配使用的时候；另外，“墅”的新用法目前的应用范围也还多限于房地产广告宣传领域，即还远没有形成涵盖全社会范围的广泛普及，故这些新用法的生命力还有待时间和实践的双重检验。因此，我们还将继续密切跟踪观察“墅”的演变态势和词化走向。

作者简介：

迟文敬（1985-），女，辽宁大连人，硕士，辽宁师范大学影视艺术院讲师，研究方向：汉语言文字学。