姜 玲 刘 佳 李骏扬
带着STEM的梦想飘向远方——“降落伞”主题课程的架构与实践
姜玲1刘佳2李骏扬3
STEM教育是将科学、技术、工程、数学融合在一起的教育。开展STEM教育是有效落实《全日制义务教育小学科学(1~6年级)课程标准(修订稿)》中“技术与工程”领域目标的重要举措之一。为此,南京师范大学附属小学开设了STEM“降落伞”主题课程,旨在提升学生的科技素养。
STEM教育;降落伞;主题课程
本课程以“降落伞”为主题,以保护飞行员为任务,开展科学、技术、工程、数学相融合的项目学习活动,课程采用跑班制的教学组织形式,让学生对小组任务进行合理分析和统筹规划。学生将利用4次课,每次3课时的时间来完成终极任务——制作一架救援降落伞。第一课,学生将会用现有知识完成任务一。第2~3课,学生在制作降落伞的过程中,探究学习降落伞的相关知识,包括降落伞结构、伞面大小、伞面材料、伞绳材料及数量等对降落伞的影响,降落伞制作的各种技术,认识LED和警示灯,利用现代化的技术手段和工具测试、收集数据,然后借助数学统计分析寻找解决问题的方法,最终用工程的方式制作符合要求的工程样机。学习中,学生要学会运用文字或图片记录小组探究的全过程,提升表达、交流能力;在不断的迭代和改进中,学生要克服重重困难,学会分工合作。
1.课程设计。
南京师范大学附属小学作为江苏省首批STEM教育实验学校,在各方面力量的推动下,计划在未来五年内自上而下开设覆盖所有年级和班级的STEM课程,为此学校开设了南师附小爱创客STEM教育课程。学校STEM课程的整体架构,见图1。
(图1)
课程设计的初步思路:我们将一学年分为30周,每个年级每次活动5周,一年可以惠及6个年级,然后以班级为单位开展团队项目。对于全体学生,我们将STEM课程和目前的科学课程进行统筹安排;对于STEM方面特别有兴趣的学生,我们组建STEM兴趣小组;最后,是全校STEM工程挑战赛。
2.诞生过程。
主题选择。科学问题源于生活。苏教版《科学》在四年级对降落伞就有过介绍,因此,学生具有一定的基础;而降落伞在援救过程中能够发挥巨大的作用,这是现实的需要;此外,降落伞研究从易到难有着极大的跨度,能够发挥学生的潜能。综上所述,我们选择了这个主题。
年级确定。从学业紧张度、学生的知识技能层次、认知度、团队合作等方面综合考量,我们觉得首次开展实践,六年级比较合适。
时间统筹。我们将六年级所有的科学课并在周三和周四下午,用整个下午进行STEM活动。
形式确定。我们采用总—分—总的形式进行全年级跑班制学习,并采用以小组为单位的选课形式进行跑班。
1.跑班制教学组织形式。
表1 跑班制的具体安排
2.互补型师生团队。
STEM强调多学科融合,在确认成为第一批实验学校之后,我校立即组建了一个以校长为带头人,校领导参与,科学、信息、数学多学科骨干、老中青合力的STEM团队。此外,我们还有强大的校外力量给予支持和帮助。
3.融合性课程内容。
在整个工程任务中,学生需要考虑一系列问题:降落伞的伞面多大?选用什么材料?做成什么形状?伞绳多长?用几根?什么材料?如何悬挂重物?伞面和伞绳之间应是怎么样的比例关系?如何连接加固伞绳和伞面?如何才能使降落伞携带100克的重物,并从释放器上平稳打开并缓慢降落?如何安装加速度器?等等。这些问题涉及科学知识、制作技术、工程迭代,数据测试计算等知识。
4.整合式学习方式。
STEM课程的教学方法有独立式、嵌入式和整合式三种,相对而言,大家比较推崇整合式教学,但实际上三种方式各有优缺点,更何况STEM关乎劣构问题,不同专业的教师多少会受自身专业的影响。我们采用了三种方式同时兼顾的方式,8位教师,针对不同主题,同时在8个教室开课。上哪个主题的课,上哪位教师的课,采用什么样的研究方法,都由学生自己决定。
5.便携式选课系统。
我们为 “降落伞”主题课程专门搭建了选课系统。学生只需要根据自己班级的分组号,借助手机、电脑等设备,就可以进入选课系统,根据需要选择自己想研究的主题,非常便捷。
6.全程性评价系统。
与选课系统相对应的还有全过程的评价系统,每个环节都有分数等级,评价者只需点击相对应的分数等级即可。每个小组的成绩由相对应主题的教师现场给出,这不仅可以让多位教师共同评价,还可以实现小组互评。
7.个性化学习成果。
一份份研究报告,一段段学生感言,一句句教师评语,让我们真切地看到了学生问题解决能力的提升。学生根据研究需要设计方案,寻找方法测量数据,比较分析数据和现象,获得有利于问题解决的信息,再将这些信息作为依据,优化解决方案,进行多次迭代,在任务驱动下,在亲身经历中,学生真正地有所收获、有所突破。
为了更贴近实际环境,我们专门利用机器人制作了三台降落伞释放台,它可以将降落伞推离墙体一米后再释放,让降落伞的释放基本上同静态环境释放一致,但由于时间关系,我们没有尝试动态释放或负压释放,这些能更加吸引学生的研究内容,我们将会在之后的实践中引进。
这一步我们走得很粗浅,我们还将认真地进行反思总结,深化设计,提高效能,争取让学生有更大的提升;这一步我们走得很振奋,我们发现学生爱STEM,如同我们爱学生一样,我们会付出所有的精力,STEM人的STEM梦,已经启航。
G623.6
A
1005-6009(2016)52-0012-02
1.姜玲,南京师范大学附属小学(南京,210000),一级教师;2.刘佳,南京师范大学附属小学(南京,210000),一级教师;3.李骏扬,东南大学自动化学院(南京,210000),博士。