POD发展对高校图书馆的影响

薛玉霞

[摘要]POD业务非常适合印刷量小，专业性强的出版物，也能很好地解决断版和绝版图书的问题，这正是高校图书馆最为需要的信息资源。按需出版，为图书馆文献缺失补充等问题的解决提供了便利，也会加剧知识资源的垄断，增加高校图书馆的建设成本，全面理解POD，有助于高校图书馆更好的发展。

[关键词]POD；高校图书馆；服务

POD，即按需出版（Publishing on Demand）或按需印刷（Printing onDemand），在国外并没有明确的区分，主要是指采用先进的数据处理技术、数字印刷技术将出版物信息全部存储在计算机系统中，根据需要随时直接印刷成书，即需即印的出版方式。这一出版印刷模式，能够省去制版等中间环节，不受发行成本的局限，一册起印，也能满足多种个性化需求，因此，无沦是对消费者还是生产者，都具有以往传统印刷出版方式所难以匹敌的优势，尤其从1990年Xerox公司的DocuTech快速印刷机问世以来，更是迅速发展，形成席卷全球的出版印刷业变革浪潮。这对于高校图书馆有着诸多方面的影响，如何应对这一变化，是一个值得每一个图书馆人深入思考的问题。

1.按需出版已经成为出版发行行业的发展方向

按需出版模式是技术发展带来的便捷，也是图书发行不可逆转的趋势，以全球按需出版市场发展较好的美国来看，早在2008年，按需出版的图书种类就超过了传统模式出版的图书，并以超过150%的增长速度逐年增加，2014年，按需出版的书刊申请的ISBN已经达到了110万。

国内的按需出版业务发展有所滞后，但也在快速追赶，启动于2004年的“按需出版工程”已被新闻出版总署列入国家重点出版工程。较早涉足该业务的中献拓方发展有限公司，已经有十多年的按需出版业务历史了。国内各大出版发行集团，如江西新华发行集团、新华文轩、化工出版集团等诸多出版发行机构，都在按需出版行业有自己的发展。2014年，中国最大的图书进出口商中国图书进出口总公司和中国教育图书进出口有限公司均已开设了POD业务，与国际上百家大型数字出版商和集成商以及国内200多家出版企业达成合作，聚合了中外文电子书170多万种以及数百万种各类学术文献资源，建立了“中图全球按需印刷体系”。总之，虽然国内的按需出版市场与国外还有一定差距，但变革也在加速，全面看待这一改变，是每个图书馆人都应该考虑的问题。

2.按需出版对高校图书馆有更为直接的影响

按需出版的图书资料完整地储存在电脑中，不需要考虑库存、排版等各种成本，一册就可以起印，无须像传统出版方式—样去考虑起印册数，非常适合那些发行量比较小、时效性比较强的出版物，而学术性和专业性比较强的出版物基本上都具备这些特征。除此之外，按需出版还为断版和绝版书重现提供了现实便利，现代影像和数字技术的发展，使得那些断版和绝版的书刊通过扫描等方式，就可以获得质量足够高的出版物信息和内容，然后再次出版印刷。比如美国的埃斯普莱索按需出版公司目前就可印刷100万种图书，其中包含40万种绝版书。国内的商务印书馆2007年就开始发展按需出版业务，以满足读者对绝版、断版老书的需求。

高校图书馆主要的服务对象是高校的师生以及各学科的研究人员，因此，也是学术性、专业性较强的出版物最集中的消费单位；其次，出于科研和学术研究多样性和馆藏资源建设的需求，断版和绝版的书刊也是高校图书馆的重要关注目标。因此，按需出版的发展，首当其冲影响的就是高校图书馆。

3.按需出版对高校图书馆影响的两面性

3.1有效补充馆藏资源

对于高校图书馆的资源建设来说，由于历史和资金等各种原因，会缺乏一些必要的图书等资源，这些资源在传统出版模式下，随着书刊的停版或停刊，就变得很难获取，有些高校图书馆因为读者需求强烈，不得不高价从旧书市场上购买，甚至根本无从获取，极大地增加了资源建设的成本。按需印刷业务发展起来以后，图书等资源的信息完整存储在计算机系统中，随时可以根据需要订购补充，并且一些研究需要又缺失的绝版图书，也可以从出版商那里获得，可以很方便地根据需要补充馆藏资源的不足。

3.2及时获取最新资源

高校图书馆的读者中研究者对于学术资源的需求是最大的，而学术研究是极具实效性的活动，只有及时掌握学术的前沿动态，站在学术前沿的位置，才能不断创造出别人没有做出的成果，因此，高校图书馆的图书资料，就必须及时将提供最新的研究信息和资源才能起到自己的作用。而对于读者中的学生群体来说，以知识的获取为主要阅读目标，这也需要提供各个学科最为全面最新的知识内容，才能帮助他们走得更远，满足他们的需求。

传统出版也出版物的出版销售过程需要较长的周期，因此，等到读者能够看到学术成果，很可能已经是比较老的内容了，尤其是一些更新较陕的科技领域。而按需出版则避免了这一问题，新的学科和学术资源，能够随时印刷、购买，满足读者需求。

3.3满足个性比的读者需求

随着电子信息技术的发展，阅读越来越方便，高校图书馆传统的模式和资源越来越难吸引读者，按需出版可以根据读者需要，设计个性化的出版物外观，自由选取自己需要的内容组合印刷，图书馆只需要为读者提供出版印刷的终端设备，就能够为读者提供更加多元化的选择，选择自己喜欢的外观，选择自己需要的内容等等。这些可以为高校图书馆不同的读者群体提供各类个性化的服务，更好地服务读者。凡事都具有两面性，按需出版在为高校图书馆带来了各种便利的同时，也带来了新挑战。

3.3.1书刊编目典藏更复杂。传统出版物出版的规格、版式等基本形式是固定的，因此，同一本书刊，各个图书馆按照科学的方式给出的编目都是一样的，典藏的顺序也没有什么悬念，既方便读者查找，也方便资源管理。然而按需出版则不同，随时印刷出版，就意味着版次难以规范化，而要满足读者自己进行内容组合和版式设计的个性化需求，就意味着出版物的物理形式难以固定，这对于传统的图书文献资源编目和典藏来说，如何进行有效的规范化的管理，就是一个巨大的挑战。

3.3.2设备和管理要求更高。传统的高校图书馆服务模式，主要是现成的文献资源，读者直接借阅即可，读者个性需求要自行复印或者抄录等，而按需出版则是需要一定的终端设备和网络连接的，这需要高校图书馆为读者提供相应的设备，增加了硬件要求，同时相应地需要对设备进行维护、对设备和使用等进行管理等，如何合理有效地做好这些工作，并无前例可循，需要图书馆的工作者做更多的探索和实践。

3.3.3知识资源垄断加剧。传统的印刷出版，出版中通常是先定价后出售，因此，出版物的价格主要由内容购买成本和印刷数量来决定，因此，一本书刊一旦开始销售，价格和印刷数量就已经确定了，而且正好销售完毕的情况并不多，这一点从各个出版商把库存问题放在重要的位置就可见一斑。因此，传统出版方式出版的图书多数时候处于库存和资金等压力，价格上相应更为合理，更能接近消费者的承受能力。但是，当图书采用按需印刷后，是先订购才进行出版的，因此，出版机构可以凭借资源的垄断，更为随意的确定价格，而图书馆则不得不被动接受，极大增加了图书馆资源建设的成本。

总之，按需出版的发展，符合目前知识陕速增加的时代需求，迎合时代潮流的发展趋势，高校图书馆的工作者，应该认真考虑如伺借助这个浪潮，通过建立高校图书馆联盟等方式，加速实现资源共享，以规避知识资源垄断加剧带来的压力。