荷斯坦牛和新疆褐牛配妊时间的影响因素分析

谭世新，魏趁，热西提·阿不都热依木，李红燕，王玉钦，田晓阳，卡米拉·买买提，黄锡霞

(1. 新疆天山畜牧生物工程股份有限公司，新疆昌吉 831100；2. 新疆农业大学动物科学学院，乌鲁木齐 830052)



荷斯坦牛和新疆褐牛配妊时间的影响因素分析

谭世新1，2，魏趁2，热西提·阿不都热依木2，李红燕1，王玉钦1，田晓阳1，卡米拉·买买提2，黄锡霞2

(1. 新疆天山畜牧生物工程股份有限公司，新疆昌吉 831100；2. 新疆农业大学动物科学学院，乌鲁木齐 830052)

【目的】分析影响配妊时间的因素，为母牛提供良好的生产环境，并有利于选育优良繁殖性能的母牛以及提高母牛的繁殖力。为该场如何提高母牛生产水平和饲养管理提供理论依据，提高该场的经济效益。【方法】分析影响新疆荷斯坦牛和褐牛配妊时间的因素，通过收集新疆天山畜牧生物工程有限公司2010～2013年的配种产犊记录，对影响新疆荷斯坦牛和褐牛配妊时间的5个因素，公牛、品种、配种年份、配种季节和配种人员进行最小二乘分析及多重比较。【结果】公牛、品种、配种年份、配种季节对配妊时间有极显著影响 (P<0.01)，配种人员对配妊时间有显著影响(P<0.05)。【结论】荷斯坦奶牛和新疆褐牛的配妊时间受公牛的繁殖性能影响极大，新疆褐牛配妊时间低于荷斯坦奶牛，经产牛的配妊时间要高于头胎牛，不同年度其饲养管理水平等差异造成配妊时间存在一定的波动，春季和冬季的配妊时间较短。配种人员个体间的差异，会引起同一头母牛配妊时间不同。

荷斯坦；新疆褐牛；配妊时间

0 引 言

【研究意义】在动物育种工作中，常把生产性状(产奶、产肉等)列为育种目标的首选性状，而遗传力低、选择效果不理想的繁殖性状常常被忽视。影响奶牛产奶年限及生产奶量的因素很多，其中最直接的因素是奶牛繁殖性能的好坏，同时与牛群的数量以及质量有关，所以奶牛场生产过程中最重要的环节是如何提高奶牛繁殖力[1]。【前人研究进展】孙连科[2]研究报道在人工授精情况下母牛的配妊时间较为正确地反映了公牛繁殖机能，它比其它一些繁殖性状有更好的选择效果。Andersen等[3]报道繁殖性能不仅反映了奶牛群饲养管理水平，而且它与产奶量具有高度相关，因此在饲养管理中母牛的繁殖性起着十分重要的作用。施雪奎等[4]研究报道在奶牛生产过程中缩短母牛空怀期的时间、减少母牛的非生产时间、以及缩短繁殖周期是有效提高母牛繁殖力的重要途径。母牛配妊时间是影响产奶量、生产性能等的关键因素，进一步影响奶牛场的经济效益。郭翔宇等[5]研究报道影响母牛繁殖性能的因素很多，其中提高牛群的繁殖性能主要是通过引进优秀品种、加大疾病防御措施并运用先进的繁殖技术等途径。【本研究切入点】公牛、品种、配种年份季节和配种季节对母牛配妊时间影响也很重大，有关这方面报道的也很少。研究不同公牛、品种、配种年份、配种季节、配种人员等因素对配妊时间的影响，对新疆天山畜牧生物工程股份有限公司良繁场母牛配种记录进行分析研究。【拟解决的关键问题】研究各因素对配妊时间影响的显著性，在生产中更好的调控各个因素，以提高母牛的繁殖性能。

1 材料与方法

1.1 材 料

采自新疆天山畜牧生物工程有限公司牛场2010～2013年配种记录，其中包括新疆褐牛和中国荷斯坦母牛两个品种。通过初步整理获得母牛配妊时间的数据，有效数据共计3 079条。剔除公牛与配母牛数不足10头，所有奶牛均至少有2次及以上的配妊记录。

配妊时间：一个胎次中，从第一次配种到最后一次配种妊娠为止的时间间隔。

1.2 方 法

1.2.1 因素水平的划分

根据影响母牛配妊时间的5个因素，公牛、品种、配种年份、配种季节、配种人员效应水平划分。除了公牛效应外，其他因素水平的划分为：品种分为荷斯坦牛和新疆褐牛；配种年份从2010年到2013年；根据新疆特殊的气候条件将配种季节划分为冬季(12、1、2)、春季(3、4、5)、夏季(6、7、8)、秋季(9、10、11) 4个水平；配种员指牛场5个不同的配种员。

1.3 数据统计

采用SAS8.1软件的GLM程序分析公牛效应、品种、配种年份、配种季节、配种员对母牛配妊时间的影响。影响荷斯坦牛和新疆褐牛配妊时间的因素模型如下：

Yijktmn=μ+yi+sj+pk+vt+dm+eijktmn.

其中，Yijktmn：观察值；μ：总体均值效应；yi：种公牛效应；sj：品种效应；pk：配种年份效应；vt：配种季节效应；dm：配种人员效应；eijktmn：随机残差效应。

2 结果与分析

2.1 公牛对配妊时间

研究表明，公牛对母牛配妊时间有极显著影响 (P<0.01)。编号463395、 65110085、469446、65109049、1400314、65110067、65110065号种公牛的配妊时间显著高于其他公牛(P<0.05)，编号2448、14004929、2958、7009107、8081号种公牛的配妊时间显著低于其他公牛(P>0.05)。表1，表2

2.2 品种对配妊时间的分析

研究表明，品种对配妊时间有显著影响 (P<0.05)。中国荷斯坦奶牛的配妊时间要显著高于新疆褐牛 (P<0.05)。表1，表3

2.3 群别对配妊时间的分析

研究表明，群别对配妊时间有显著影响 (P<0.05)。经产牛的配妊时间要显著高于头胎牛 (P<0.05)。表1，表4

2.4 配种年份对配妊时间的分析

研究表明，配种年份对配妊时间有极显著影响 (P<0.01)。2012年母牛的配妊时间显著高于2010、2011和2013年份(P<0.05)；2010年母牛的配妊时间显著低于2011、2012和2013年份(P>0.05)。表1，表5

2.5 配种季节对配妊时间的分析

研究表明，配种季节对配妊时间有极显著影响(P<0.01)。秋季的配妊时间高于春季、夏季和冬季(P<0.05)；春季的配妊时间显著低于夏季、秋季和冬季(P>0.05)。表1，表6

表1 新疆褐牛和荷斯坦牛配妊时间的最小二乘方差
Table 1 Variance Analysis of least squares of Xinjiang brown cattle and Holstein cattle with the time of pregnancy

因素Factor自由度DfⅢ型平方和TypeIIISS均方MeanSquareF值FValuePr>F公牛 Bull44909713.797052.053.05<0.0001品种 Variety121966.7221966.72019.040.0027配种年份 Matedyear384076.9528025.659.01<0.0001配种季节 Seasonuponbreeding3137729.9545909.9818.89<0.0001配种人员 Personnelofbreeding423399.52175849.88042.410.0476

表2 不同公牛对配妊时间的最小二乘均数和标准误
Table 2 Least squares mean and standard error of different bulls in the time of pregnancy

种公牛Bull最小二乘均数Least-squaresmean记录数N种公牛Bull最小二乘均数Least-squaresmean记录数N541141.2±15.21BC10140031476.21±12.85A14651100718.20±15.21CD106511008569.71±12.85A14935739.63±14.50BCD1180017.58±11.66CD14700808134.69±13.34CD13700910711.00±12.85D1446881543.56±12.02BC166510904975.60±12.41A15808111.36±11.03D16700836120.50±12.02CD166511008243.59±11.66BC176511006585.52±11.67A176511006779.05±11.03A196510883144.00±11.03BC196510905733.11±11.03CD191400492910.19±10.49D21700892552.72±10.25AB229085636.72±10.25BCD2277923.54±9.82CD22220435.21±10.02BCD2346944671.75±9.81A24140032038.34±9.83266511007846.07±9.26BC27700822129.33±9.26CD27100863126.81±9.25276510882746.77±9.02BC28700932122.83±8.38315673451.30±8.78AB307608940.37±8.50BCD3268516.4±18.6CD3183161244.00±8.13BC35700932140.58±5.9632700761538.82±7.60BCD401400541154.67±7.90AB37700935740.58±5.96BCD6546339558.68±7.55A441400556027.38±5.66CD72244810.12±5.66D60100712727.88±5.21CD8583220443.77±5.68BC72295810.29±3.32D16746068544.03±5.41BC79100877826.33±4.24CD118

注：同列肩标字母相同的表示差异不显著(P>0.05),同列肩标不同大写字母表示差异极显著(P<0.05)，下同

Note: The same columns shoulder mark of the same letters show that the difference was not significant(P>0.05), the same as below

表3 不同品种对配妊时间的最小二乘均数和标准误
Table 3 Least squares mean and standard error of variety in the time of pregnancy

品种Variety最小二乘均数Least-squaresmean记录数N荷斯坦牛Holsteincattle22.63±8.98B1726新疆褐牛XinJiangBrowncattle56.69±13.28A325

表4 不同群别对配妊时间的最小二乘均数和标准误
Table 4 Least squares mean and standard error of group in the time of pregnancy

群别Group最小二乘均数Least-squaresmean记录数N头胎牛Thefirstbornofcattle33.37±6.70B544经产牛Deliveredcattle40.25±6.17A1909

注：同列肩标字母相同的表示差异不显著(P>0.05)，同列肩标不同大写字母表示差异极显著(P<0.05)，下同

Note: The same columns shoulder mark of the same letters show that the difference was not, the same as below

表5 不同配妊年份对配妊时间的最小二乘均数和标准误
Table 5 Least squares mean and standard error of Season upon breeding in the time of pregnancy

配种年份matedyear最小二乘均数Least-squaresmean记录数N201016.50±18.15D567201129.35±22.87C461201261.25±34.43A816201350.04±34.38B609

表6 不同配种季节对配妊时间的最小二乘均数和标准误
Table 6 Least squares mean and standard error of Season upon breeding in the time of pregnancy

配种季节Seasonuponbreeding最小二乘均数leastsquaresmean记录数N春spring22.40±6.56D606夏summer42.35±6.60AB614秋autumn47.79±6.38A749冬winter34.71±6.70C484

2.6 配种人员对配妊时间的分析

研究表明，配种人员对配妊时间有显著影响(P<0.05)。1号和4号配种人员的配妊时间显著高于2号、3号、5号配种人员(P<0.05)； 2号配种人员的配妊时间显著低于1号、3号、4号、5号配种人员(P>0.05)。表1，表7

表7 不同配种员对配妊时间的最小二乘均数和标准误
Table 6 Least squares mean and standard error of Season upon breeding in the time of pregnancy

配种员personnelofbreeding最小二乘均数leastsquaresmean记录数N151.85±28.66A842219.10±28.48BC1187323.69±28.82B239450.85±29.74A48548.57±29.04AB137

3 讨 论

3.1 公牛对配妊时间的影响

由于饲养管理水平和各种环境因素直接或间接作用于牛繁殖性状，所以繁殖性状是遗传和环境相互综合的结果，其中母牛的配妊时间不仅受饲养管理水平的影响，而且受遗传因素的影响极大。Averill TA等[6]研究表明，影响母牛繁殖性能、终生生产能力等各项性能的因素是公牛，其中公牛的繁殖性能可以作为各国的育种方案选育的重点。研究结果表明，不同公牛对荷斯坦牛和新疆褐牛的配妊时间存在着显著的影响。赵静等[7]有研究结果表明，与配公牛、年份、胎次、季节等环境因素对母牛配妊时间有极显著影响。周新华等[8]研究报道冻精活力与输精技术都是影响奶牛情期受胎率的决定性因素，从而影响母牛的配妊时间。优良的种公牛可以提供优良的精液，而输精技术则保证了能够把优良的种公牛精液输入到母牛体内。

3.2 品种对配妊时间的影响

研究结果显示，荷斯坦牛和新疆褐牛的配妊时间有显著差异，主要是因为品种间的外貌特征、生产性能及繁殖性能不同，从而引起各品种间配妊时间的差异。不同的品种以及同一品种间都存在一定的差异，品种间近交繁殖也会促使胎儿畸形或者死亡，导致母牛抗病能力降低，从而使母牛繁殖力下降[9]。

3.3 配种年份对配妊时间的影响

研究结果表明，不同年度对荷斯坦牛、新疆褐牛配妊时间有极显著影响。随着畜牧业的不断发展，饲料配方逐步改进，每年都有增加和淘汰的母牛，引起牛群结构变化，且不同年度其饲养管理水平存在差异，以及饲养人员的更新、管理制度的改善等原因，造成不同年份间母牛配妊时间存在一定的差异与波动。年份是复杂的综合效应，它是一个环境气候条件和饲养管理条件为一体的效应，因此年份对母牛繁殖性状的影响不能忽视[10]。Rzewuska[11]和赵静等[7]研究报道到不同的配种年份对母牛的繁殖性状会产生很大影响。

3.4 配种季节对配妊时间的影响

在各种季节气候因素中，其中影响动物生产性能最大是环境温度。在外界气温相当大的变化范围内，牛能借助其体温调节机能维持体温恒定，尤其是在低温环境。新疆具有冬寒夏热、昼夜温差大的特点，为典型的大陆性干旱气候。春季是一年四季温度和湿度舒适的季节，环境凉爽干燥，动物能表现出了良好的生产繁殖性能，情期受胎率提高，配妊时间也相对比缩短。在酷热的夏季和寒冷的冬季以及高温、高湿的气候条件下，会引起奶牛发情较少或者发情症状不明显，从而降低母牛繁殖性能。在夏季热应激会导致奶牛发情持续期缩短或乏情、发情周期延长、早期胚胎死亡增加、易引起流产现象[12]。同时说明夏季高温对母牛的配种影响更大些。张敏等[13]研究报道冬季和春季有利于母牛的分娩，认为在奶牛生产过程中可以避免不利的季节以及增加种公牛的配种负荷，这与研究中春季和冬季的配妊时间较短一致。Bracamonte等[14]研究报道季节对奶牛繁殖性能有很大的影响，其中环境温度、湿度的变化是影响奶牛的生长发育最主要原因。

3.5 配种人员对配妊时间的影响

配种人员个体间的差异，会导致同一头母牛情期受胎率有所不同。在进行人工授精和阴道检查时，不严格消毒或不遵守操作流程，不能及时给母牛做发情鉴定或者检查不合理，会引起受胎率降低；如果配种人员配种技术不够规范，配种时间、配种部位不合理都影响母牛受胎，以及有些母牛发情时子宫颈开张不全,输精枪不易通过,若强行进入，会出现出血性感染，会导致以后很难受孕[15]。因此，熟练的配种技术，操作时的领悟性、对母牛生活习性了解以及人与牛间的默契与配合度均是影响配种的重要因素。所以，适时配种、早期妊娠诊断及正确的人工授精技术是在奶牛繁殖过程中非常重要的技术环节[16]。

4 结 论

不同种公牛对配妊时间的有极显著影响 (P<0.05)；不同品种对配妊时间有极显著的影响 (P<0.01)；不同配种年份对配妊时间极显著的影响 (P<0.01)；不同配种季节对配妊时间的极显著影响 (P<0.01)；不同配种员对配妊时间有显著的影响(P<0.05)。在母牛饲养管理和配种过程中，合理安排配种计划和优化各种条件，更好地调控好各个非遗传因素，对提高母牛繁殖性能，发挥优秀母牛的遗传潜力，提高群体生产性能具有重要意义。

References)

[1]Andersen-Ranberg, I. M., Klemetsdal, G., Heringstad, B., & Steine, T. (2005). Heritabilities, genetic correlations, and genetic change for female fertility and protein yield in norwegian dairy cattle.JournalofDairyScience, 88(1):348-355.

[2] 孙连科.甘肃黑自花奶牛部分繁殖性能分析[J]. 甘肃畜牧兽医，1991,(1):8-9.

SUN Lian-ke. (1991).Reproductive performance of Gansu black self - flower dairy cows [J].GansuAnimalandVeterinarySciences, (1):8-9. (in Chinese)

[3] 梁春年,阎萍，郭宪，等.牛繁殖性状候选基因的研究进展[J].中国畜牧医,2011,3(38):103-106.

LIANG Chun-nian, YAN Ping, GUO Xian, et al. (2011). Recent progress of propagation traits candidate genes in cattle [J].ChinaAnimalHusbandry&VeterinaryMedicine, 3(38):103-106. (in Chinese)

[4] 施雪奎，武秀香，毛永江，等. 中国荷斯坦牛不同胎次繁殖性能的变化分析[J]. 黑龙江畜牧兽医,2011,(31):32-33.

SHI Xue-kui, WU Xiu-xiang, MAO Yong-jiang. (2011). Analysis of the changes of Chinese Holstein cow reproductive performance of different parities [J].HeilongjiangAnimalScienceandVeterinaryMedicine, (31):32-33. (in Chinese)

[5] 郭翔羽.北京地区荷斯坦青年牛繁殖性状影响因素分析[J].中国奶牛,2011,(24):1-3.

GUO Xiang-yu. (2011). Analysis of Causal Factors on Reproduction Traits for Holstein Heifers in Beijing Area [J].ChinaDairyCattle,(24):1-3. (in Chinese)

[6] Averill, T. A., Rekaya, R., & Weigel, K. (2004). Genetic analysis of male and female fertility using longitudinal binary data.JournalofDairyScience, 87(11):3,947-3,952.

[7] 赵静,许尚忠,陈德全，等.影响中国西门塔尔牛繁殖性状的环境因素分析[J]. 黄牛杂志,2004,5,3(30):8-10.

ZHAO Jin, XU Shang-zhong, CHEN Dei-quang, et al. (2004). Analysis of environmental factors affecting reproductive traits in Simmental China [J].ChinaCattleScience, 3(30):8-10. (in Chinese)

[8] 周新华.不同输精方法对新疆褐牛受胎率的影响[J].草食家畜,2010 ,(22)：14-15.

ZHOU Xin-hua. (2010). Different Seminiferous Method Influences the Fecundation Rate of Xinjiang Brown Cattle [J].Grass-FeedingLivestock,(22)：14-15. (in Chinese)

[9] 王振,常玉臣,常玉君，等.影响母牛繁殖性能的因素[J].养殖技术顾问,2009,(27):62-76.

WANG Zhen, CHANG Yu-chen, CHANG Yu-jun, et al. (2009).Factors affecting the reproductive performance of cows[J].BreedingTechnicalConsultant, (27):62-76. (in Chinese)

[10] Clay, J. S., & Mcdaniel, B. T. (2001). Computing mating bull fertility from dhi nonreturn data.JournalofDairyScience, 84(5):1,238-1,245.

[11] Rzewuska, K., & Strabel, T. (2015). The effect of non-genetic factors on reproduction traits of primiparous polish holstein-friesian cows.AnimalSciencePapers&Reports. 33(4):347-356.

[12] 王安奎,亐开兴,金显栋,等.母牛的分娩季节对肉牛生产性能的影响[J]. 中国牛业科学,2009,35(6):14-16.

WANG An-kui, YU Kai-xin, JIN Xian-dong, et al. (2009). Effects on Production Performances of Delivery Seasons of Beef Cows [J].ChinaCattleScience, 35(6):14-16. (in Chinese)

[13] 张敏,宋伟红,王恒昌，等.影响奶牛繁殖性能的因素及防控措施[J].黑龙江动物繁殖,2012,(25):43-45.

ZHANG Min, SONG Wei-hong, WANG Heng-chang, et al. (2012). Factors affecting the reproductive performance of dairy cows and the prevention and control measures [J].HeilongjiangJournalofAnimalReproduction, (25):43-45. (in Chinese)

[14] Parra-Bracamonte, G. M., Magaa, J. G., Delgado, R., Osorio-Arce, M. M., & Segura-Correa, J. C. (2005). Genetic and non-genetic effects on productive and reproductive traits of cows in dual-purpose herds in southeastern mexico.Genetics&MolecularResearchGmr, 4(3):482-490.

[15] 刘全,杜维军,董桂红,等.影响奶牛繁殖力的因素分析[J].畜牧与兽医,2010,42(8)：109-111.

LIU Quan, DU Wei-jun, DONG Gui-hong, et al. (2010). Analysis of factors influencing the fertility of dairy cows [J].AnimalHusbandry&VeterinaryMedicine, 42(8)：109-111. (in Chinese)

[16] 吴俊静，杨利国，宴邦富，等.奶牛繁殖性能的分析研究[J].中国奶牛,2011，(11):28-31.

WU Jun-jin, YANG Li-guo, YAN Bang-fu, et al. (2011). Analysis of reproductive performance of dairy cattle [J].ChinaDairyCattle, (11):28-31. (in Chinese)

Fund project: The National Science and Technology Pillar Program during the 12th Five-year Plan Period (2012BAD12B09)；The Xinjiang Uygur Autonomous Region Science and Technology Planning Project(201230116-7)；Special fund for the construction of modern agriculture (dairy cattle) industry technology system (CARS-37)

Analysis of Influencing Factors on Xinjiang Brown Cattle and Holstein Cattle in Pregnancy Time

TAN Shi-xin1，2，WEI Chen2，Rexiti·Abudureyimu2，LI Hong-yan1，WANG Yu-qin1，TIAN Xiao-yang1，Kamila Maimaiti2， HUANG Xi-xia2

(1.XinjiangTianshanAnimalHusbandryBio-EngineeringCo.Ltd.，ChangjiXinjiang831100，China；2.CollegeofAnimalScience，XinjiangAgriculturalUniversity，Urumqi830052，China)

【Objective】 Through the analysis of the influencing factors on the pregnancy time, scientific feeding and management measures were taken to create a good living environment for the cows so as to shorten the time of pregnancy, breeding excellent reproductive performance of the cows, and effectively improve the reproductive efficiency of cows.【Method】This study aims to analyze the influence factors of Xinjiang brown cattle and Holstein cattle on the pregnancy time. Through the collection of Xinjiang Tianshan Animal Husbandry Bio-Engineering Co.Ltd. 2006-2013 calving records, the five factors (bulls, species, years, season, service personnel ) that may affect the semen quality of bull were analyzed using least square analysis and Duncan's multiple comparison.【Result】The results showed that bull，pregnancy time and breeding season of pregnant time had a extremely significant difference (P< 0.01) and the service workers had a significant different (P< 0.05).【Conclusion】Holstein cows and Xinjiang brown cattle has great influence on the reproductive performance of the bull ;Xinjiang brown cattle of pregnant time were lower than of Holstein cows; delivered cattle of pregnancy time were higher than that of the firstborn of cattle; in different years, the management level of feeding and so on, there were fluctuations of pregnant time; spring and winter of pregnant time were short compared with other seasons；the difference between personnel of breeding would be cause the same cows with different time of pregnancy.

Holstein; Xinjiang Brown cattle; pregnancy time

10.6048/j.issn.1001-4330.2016.10.023

2016-04-26

“十二五”国家科技支撑计划课题(2012BAD12B09)；新疆维吾尔自治区科技计划项目(201230116-7)；现代农业(奶牛)产业技术体系建设专项资金资助(CARS-37)

谭世新(1973-)，男，重庆人，畜牧师，研究方向为奶牛育种，(E-mail)414234667@qq.com

黄锡霞(1963-)，女，四川人，教授，研究方向为反刍动物遗传育种，(E-mail)au-huangxixia@163.com

S823.3+5

A

1001-4330(2016)10-1947-07