敦化官地东山头和岗子遗址调查简报

张福有　　于海民　　于化冰

敦化官地东山头和岗子遗址调查简报

张福有于海民于化冰

[内容提要]最近，张福有在敦化市官地镇首次发现东山头和岗子遗址，采集到大量石斧、石锄、石网坠、敲砸器、研磨器和夹砂陶片、黑陶豆柱、柱状陶纽等器物，其中1件完整的陶豆，与莺歌岭、团结、夫余文化有所关联。这两个遗址位于通沟岭山城和石湖平地城附近，沙河峡谷从两城中间穿过。或与大祚荣保东牟山、筑城以居、树壁自固有关。

敦化 东山头 岗子 遗址 东牟山 旧国

吉林省敦化市官地镇老虎洞村东山头屯原始遗址，与《敦化市文物志》所刊市郊北山东头的“东山头遗址”非为一地，故称“官地东山头遗址”。①岗子遗址位于官地镇岗子村东沙河支流的小溪边上。

官地的东山头遗址和岗子遗址，是我们在田野调查中发现的。先后参加调查的人员有：张福有、高景森、于海民、于化冰、刘东华、邹沂彤、黄玲、卢迪、李静、李景波。

官地东山头遗址和岗子遗址，未见于《敦化市文物志》，亦未包含在敦化市第三次文物普查成果中，属首次发现。现将情况简报如下。

一、东山头和岗子遗址概况

官地东山头遗址，位于敦化市官地镇老虎洞村东山头屯的“C”形山岗上。

东山头，得名于东西走向的通沟岭之东端山头（图版一）。从石湖平地城向西看去，东山头呈梯形，长满松树，夹有梨树。春夏之交，松青梨白，一幅天然油画。

东山头屯后山，当地人习惯于以簸箕形大窝子为坐标，称其为“南山”。由南山和北侧的山头所连接而成的“C”字形岗顶，盘亘于沙河西岸，东为沙河，由南向北流去。从东南向西北看，山岗是正“C”字形（封底）。从西北向东南看，山岗则是一个反“C”字形（图版二∶1）。东山头的西、南、北侧，是一条一脉相连的高岗，高岗总长度约3600米，岗顶部宽敞，地面较为平坦。近岗顶部50米左右，多为撂荒地，有的地块仍在耕种。岗顶部海拨560米至570米上下，岗下海拨一般在420米至430米上下，高差在140米上下。

该遗址的总体范围很大，其外围近似于一个“C”字形，半径约600米，构成一个近圆形大窝子，总面积约1.13平方公里。采集石器、陶器等遗物的位置多在岗顶部。岗顶20米-30米较为平坦之处，为遗物大量露头地带。根据遗物的分布情况，主要有七个区域（图版一）。

一区，从东山头南山岗顶东端起，到瞭望台，东西长78米，南北宽30米，面积为2340平方米。其坐标为东经128°22′151″，北纬43°31′739″，海拨563米。

二区，从瞭望台到南山岗顶向西未发现陶片处，东西长149米，南北宽30米，面积为4470平方米。其坐标为东经128°22′362″，北纬43°31′628″，海拨563米。

三区，从南山岗顶石堆到半截岗。南山从东向西到中部，有一条南北向的半截岗，从岗顶渐伸到窝子半腰。但未到底，故谓其“半截岗”。其坐标为东经128°22′234″，北纬43°31′603″，海拨571米。这一段，东西长206米，南北宽30米，面积6180平方米。

四区，北岗顶部，东西长40米，南北宽21米，面积840平方米。其坐标为，东经128°21′888″，北纬43°31′898″，海拨493米。

五区，北岗顶部东端。东西长70米，南北宽22米，面积为1540平方米。

六区，位于一区北侧石墙之下300米处，东西长170米，南北宽50米，面积8500平方米。其坐标为，东经128°22′453″，北纬43°31′988″，海拨499米。南北各有一道石墙。石墙之间，见有夹砂陶片，红褐色居多，也有黑灰色。有石斧、石锄，均属残件，有石网坠。

七区，位于东山头东端北侧农田路边的高台之上，长宽各10米，面积100平方米。因与其他区域不相连，故单独列出。

以上七个区域，是石器、陶器（图版三）采集之地，器物分布范围累计面积为23970平方米。

岗子遗址，位于东山头与石湖平地城之间沙河支流的小溪边，是通沟岭山城与石湖平地城之间必经的古道，地属岗子村，在遗址位置示意图中以“8”表示。遗址东距石湖30米，南距沙河120米，东北距石湖古城800米，西南距通沟岭山城东墙2000米。其坐标为，东经128°23′183″，北纬43° 32′200″，海拨426米。石湖古城，在东甸子村正北，因而称其为北城子。古道，是指从北城子西行，奔通沟岭山城，经过沙河支流小溪这一段路及沙河两岸之老路。陶片（图版三）分布密集地带，长约80米，宽约30米，面积为2400米。

岗子遗址，除有与东山头遗址基本相同的大量夹砂陶片外，下暴雨冲出一件红褐色陶豆的底口（图版四）。

略除周围的泥土将其取出，是一个陶豆。豆盘为圆唇敞口，盘大腹深。经实测，豆盘口径15厘米，通高14厘米、柱高6厘米、柱径6厘米。豆柱为空心，空心直径3厘米、深6.5厘米。浅盘状底坐，外径9厘米。底座破损为3个碎边，已修复（封面）。这件陶豆表面挂黑衣，与吉林市东团山下南城子出土的黑衣豆很相似。

在岗子遗址发现陶豆的地方，还采集到1件柱形纽把，带口沿，碎成3块，但未分离，已拼对修复（图版四）。纽高4厘米，宽4.5厘米，厚3厘米。口沿为方唇，厚0.9厘米-2厘米。直腹，残高14.5厘米。柱形纽的上缘到唇为7.2厘米。另有1个夹砂灰陶完整灰陶器底（图版四），直径13厘米，底厚1.8厘米，带有一半器壁，残高4厘米-5厘米，壁厚0.5厘米-1.2厘米。陶片较多，见有骨殖，特别是在水冲剖面处，见有多处疑似木椁朽后的黑线层，疑为墓葬或灰坑。地表这些器物，主要分布在水沟中及其下游。在水沟下游，采集到4个黑陶豆把，有空心，也有实心（图版四）。另有2个柱形纽，一个长方形、一个圆形（图版四）。夹砂陶片密集，还见有布纹瓦。水沟之上，是东山头下沙河右岸的大平地，地中有陶片、瓦片等器物。

在其附近，发现1个石臼，仍埋在地里，石臼上端开口与地面一平，外径55厘米、内径23厘米。高度不详，留在原地。

在一区的最高点，有一处方形石堆，东西长11米，南北宽10米，高1.1米。坐标为东经128° 22′612″，北纬43°31′812″，海拨568米。从表面观察，石块较大，石材多样，显然是由人工堆筑的。石堆之上，因杂草覆盖，未见器物。疑为瞭望台（图版二∶2）。

在一、二区，四、五区，六区，各有两道石墙长，70米左右，宽1.5米，高1米许。时断时续，两道石墙间距30米。

在二区至四区，有20多个石堆及顺山石墙多条。

在通往东山头遗址的山脚下，有一道石墙，长122米，墙东侧有一道土岗，与石墙等长。石墙与土岗间宽15米左右，类似门道（图版二∶3），直通“C”形大窝子，可抵岗顶遗址处。其坐标为，东经128°22′419″，北纬43°32′053″，海拨457米。

在通沟岭山城西北角下，有十余处石堆，圆形，直径3米许，疑似墓葬（图版二∶4）。

通沟岭山城北墙（图版二∶5）高处与墙内侧，有数十个居住坑址。据当地农民回忆，城内东北与西南处，有成片的居住坑址（图版二∶6），有的还很大。

表一：敦化官地东山头和岗子遗址采集器物分布面积

表二：东山头遗址采集石器统计表

表三：东山头和岗子遗址采集陶片统计表

表四：6月1日东山头遗址附近采集器物统计表

二、采集器物

在2016年4月28日、5月2日、5月11日三次调查中，共采集石器17件。其中：石斧5件（含1个残件），石锄5件（含2个残件），石球2件，敲击器1件，石网坠4件。陶片119件。其中：陶片98件，口沿11件，器底10件，黑陶片20件。黑曜石片6件，花瓷碗底（残）1件。

在6月1日的调查中，调查了通沟岭山城、石湖平地城中的情况，在两城之间，发现古道上的岗子遗址。共采集陶器口沿24件、器底7件、柱状纽1件、陶片40件、釉底2件、铁锅片2件、铁钩1件、瓦片9件、残滴水1件、砖块1件、豆柱1件、碗底1件。

② 大正民主，大正时期发生的自由主义、民主主义等风潮以及运动。以世界性的民主的发展和俄国革命为背景，以护宪运动和普选运动开始，甚至发展至劳动运动、社会主义运动等的高涨。在思想方面，吉野造作的民本主义，美浓部达吉的天皇机关说等民主主义、自由主义倾向之外还掺杂着社会主义思想，涉及甚广。

在7月2日的调查中，因刚下过几场暴雨，在刚冲出的新沟处，采集到红褐色完整陶豆1件，圆形器底1件，柱状纽带口沿1件。另外，在该处采集零散陶片8件。在沟的下游处，采集到黑陶豆柱4件，口沿10件，器底2件，柱状纽1件，陶片4件。

7月2日，在六区采集石锄4件，均残。类似环状器1件，石斧3件，均残。石刀片2件，有1件带一个孔。打制石片4件，石箭头1件，尖残，边刃及尾部磨制精细。石网坠2件，器底2件，口沿2件。

图一：通沟岭山城采集器物

图二：石湖平地城采集器物

图三：古道中采集的陶片与豆柱

9月3日，又在岗子遗址采集了32件器物，其中主要有夹砂红褐色及泥质陶口沿9件、完整陶器底带部分器壁1件、黑陶豆柱1件、铁锅片2件、铁牛掌1件。

以上石器与陶片等，均在地表采集，地层与文化层的有关情况，尚不清楚。

石器，多以页岩或卵石打制的石锄、网坠为主。磨制石器较少且多为打、磨结合的中小型石斧。石球，根据器形和使用痕迹分析，打制粗糙者应为敲砸工具，磨制精细者应为研磨器具。

陶器，器型、质地、制法较为丰富，初步分析大体可分为三种类型：一为手制夹粗砂红褐陶。此类陶器烧造火候较低，陶质结构密度松散，器型较小。二为夹砂灰褐陶。此类陶器外壁为黑灰色，内壁为褐色或为全褐色，烧造火候相对夹粗砂红褐陶较高。从其器底、口沿和残片等方面综合分析，应多为直沿、尖唇和方唇，属直腹、鼓腹、器形较大的陶器。三为夹细砂黑褐陶或细泥褐陶。此类陶器器壁或较厚或较薄，器形或较大或较小，陶器外表挂细泥陶衣，打磨光滑，器沿有敞口圆唇（陶罐）与直沿方唇（陶缸）两种，它与上述两种陶器类型有所不同。

另发现有空心黑色夹砂陶豆柱及细泥褐陶圆形纽。有少量黑曜石石片若干，不规则，不成器。

由于所列器物均为地面采集，出土文化层位不清，仅根据采集器物及遗址面积综合分析，敦化官地东山头应为一处较大的青铜文化遗址。从采集的生产工具、渔猎用具、生活用具等几种类型及器物特点上看，其历史年代跨度较长，大体相当于商周至战国。陶豆柱的发现，可知东山头遗址的下限已到汉魏时期。

6次调查中，共采集石器、陶器残件等180件。选取其中有代表性的器物36件，测量并绘图。简介如下：

（一）石器：（图版四）

Ⅰ-S1石斧：通高：18.5厘米宽：4厘米-5.8厘米厚：3厘米。

Ⅰ-S2石斧：（残），残高：9.5厘米直径：3.5厘米。

Ⅰ-S3石锄：通高：11.5厘米柄宽：5.8厘米厚：1厘米-2厘米。

Ⅰ-S4石锄：通高：13.5厘米柄宽：7厘米厚：1.5厘米-2厘米。

Ⅰ-S5敲砸器：通高：6.8厘米宽：5厘米-5厘米厚：2.5厘米-3.2厘米。

Ⅰ-S6黑曜石石片：通高：2.7厘米宽：1.5厘米厚：0.4厘米。

Ⅰ-S7黑曜石石片：通高：4厘米宽：2.2厘米厚：1厘米。

Ⅱ-S1石网坠：高：10.8厘米宽：8.1厘米-8.8厘米厚：1.7厘米。

Ⅱ-S2石网坠：高：6.5厘米宽：7厘米厚：2厘米。

Ⅱ-S3黑曜石石片：高：4.3厘米宽：2.8厘米厚：1.3厘米。

Ⅱ-S4黑曜石石片：高：2.6厘米宽：0.8厘米厚：0.2厘米。

ⅢS1石斧：通高：16厘米宽：5厘米厚：3厘米-4.5厘米。

ⅢS2石锄：残高：7厘米宽：8厘米柄宽：4厘米厚：1.6厘米。

ⅢS3石锄：通高：10厘米柄宽：5厘米厚：1.4厘米。

ⅢS4石网坠：通高：6.6厘米宽：7厘米腰宽：6厘米厚：1.5厘米-2厘米。

ⅢS5石网坠：通高：9.1厘米宽：4.2厘米-6厘米腰宽：4.6厚：3.1厘米。

ⅢS6石球（敲砸器）：直径：5.5厘米。

Ⅳ-S1石斧：通高：10.8厘米顶部直径：3厘米中部直径：4.5厘米刃高：4厘米。

Ⅳ-S2石斧通高：15.5厘米宽：6厘米厚：3.5厘米。

Ⅳ-S3石锄：高：11厘米宽：10厘米厚：1.5厘米。

Ⅳ-S4石球（研磨器）：直径：5.5厘米。

（二）陶器：

Ⅰ-T1口沿：夹砂陶，红褐色。残高：4.4厘米残宽：5.5厘米厚：1厘米。

Ⅰ-T2口沿：夹砂陶，黑褐色。残高：2.9厘米残宽：2.5厘米厚：0.5厘米。

Ⅰ-T3口沿：夹砂陶，褐色。残高：4.2厘米厚：0.4厘米。

Ⅰ-T4器底：夹砂陶，红褐色。残高：2.7厘米残长：6厘米底厚：1厘米壁厚：4厘米。

Ⅰ-T5器底：夹砂陶，灰褐色。残高：4厘米残长：10.5厘米底厚：1.8厘米。壁厚：1.5厘米。

Ⅱ-T1：夹砂陶残片，红褐色。残高：3.2厘米残宽：5.1厘米厚：1厘米。

Ⅳ-T1口沿：夹砂陶，红褐色。残高：5.3厘米残宽：5.5厘米厚：1厘米。

Ⅷ-T1柱状纽：细泥陶，灰褐色。残高：5厘米残宽：2.5厘米-5厘米长：3.8厘米宽：2.8厘米厚：1.8厘米。

Ⅷ-T2口沿：夹细砂陶，红褐色。残高：7.2厘米残宽：3.5厘米-5.2厘米厚：1厘米。

Ⅷ-T3口沿：夹细砂陶，褐色。残高：6.7厘米残宽：3.6厘米-5.2厘米厚：0.3厘米-0.7厘米。

Ⅷ-T4豆柱：夹细砂陶，黑色。残高：6.7厘米直径：6厘米壁厚：1厘米。

Ⅷ-T5圆状纽：细泥陶，褐色。残高：4.2厘米直径：4.5厘米孔径：2厘米孔深：3厘米。

Ⅷ-6陶豆：豆盘口径15厘米，通高14厘米、柱高6厘米、柱径6厘米。

Ⅷ-7柱状纽：高4厘米，宽4.5厘米，厚3厘米。口沿残高14.5厘米。柱形纽的上缘到唇为7.2厘米。

Ⅷ-8器底，直径13厘米，底厚1.8厘米，器壁残高4-5厘米，壁厚0.5厘米-1.2厘米。

在调查中，我们了解到东山头屯农民徐孝启、王玉华夫妇收藏早年在东山头遗址中拣到的铜镜与铜钱，便到他们家中察看。铜镜有称之为“护心镜”，圆形，上端带挂孔。横宽6.2厘米，竖长7.1厘米，厚0.3厘米。正面带花草图案，背面光滑，无内容。两枚清代铜钱，一为乾隆通宝，一为光绪通宝。另外一枚光绪丙午年造的纪念铜币，应是光绪三十二年（1906）。

三、环境分析

敦化官地东山头遗址，地处渤海国通沟岭山城北墙外的东北部区域，渤海国石湖平地城之西侧古道边与山岗顶，与通沟岭山城仅一墙之隔，与石湖平地城只有沙河一河之隔。岗子遗址，毗连石湖古城，与通沟岭山城隔沙河相望（图版二∶6）。据东甸子村许长富介绍，40多年前，他陪“五七”战士王长修搞过考古调查，王长修认为两城之间沙河岸边是古道。《敦化市文物志》记载，石湖古城是敦化境内最大的平地城，位于官地镇八棵屯西南0.5公里处的大平原中，周长1880米，城中还有个小型方城，周长180米。通沟岭山城，位于官地镇老虎洞村老虎洞悬崖北侧的簸箕形山窝中，周长2000余米。②

2016年6月1日，张福有用GPS测得，石湖平地城，西墙长478米，北墙长492米，东墙长486米，南墙长483米，周长1939米。通沟岭山城，西墙长552米，北墙长575米，东墙长494米，南边无墙，悬崖长575米，周长2196米。东山头遗址距石湖平地城2200米。东山头遗址东端距通沟岭山城北墙东端1300米。

通沟岭山城与石湖平地城之间，是沙河河谷。沙河是牡丹江支流，河谷长20公里，在通沟岭山城与石湖平地城之间的中心段足有10公里。沙河与牡丹江汇合处，形成一个口袋状，河道悬崖纵横相接，十分险要（图版六∶1）。

沙河两岸是高30米上下的悬崖峭壁，河谷宽50米-80米，只有走到悬崖边，才会发现河谷，每年5月1日前后，河谷悬崖峭壁遍开杜鹃花，集中连片，铺翠叠红，是一绝妙景观，游人一年比一年多。

通沟岭山城位于沙河的左岸，石湖平地城位于沙河的右岸。经魏存成先生提示并核查，《中国地图文物集·吉林分册》将通沟岭山城标注在沙河的右岸，是不对的。③

2016年6月1日，张福有用GPS测得，通沟岭山城，西墙长552米，北墙长575米，东墙长494米，南边无墙，悬崖长575米，周长2196米。在城中遇到正在栽葱的许永年，1970年生，他家种城内的地，已有30多年。曾在地中捡到铁箭头、铁剑、石斧等。许永年领张福有找到城内水井位置，现已平为耕地，明显低洼、潮湿。该处坐标为东经128° 22′083″，北纬43°31′309″，海拨481米。通沟岭山城北墙角台、马面周围及其墙内，至少有20多个居住坑，保存较好，清晰可见。城内北部东西两侧，比较平坦，有多级自然平台。平台上是梨树园子。据当地1936年生的许修有和1928年生的裴明成介绍，1964年“社教”时，在山城内东西两侧偏上部平坦处栽了梨树。1976年“学大寨”时，生产队又在梨园内修筑一道道石墙，他们参加了这些劳动。裴明成的家曾住在通沟岭山城内。他说，通沟岭山城的东北部，比较平坦，栽梨树前有土坑，有一个还比较大。具体情况，已记不清了。这些土坑，疑为类似城山子山城的半地穴住址。

四、初步认识

敦化官地东山头遗址和岗子遗址，在地表采集到大量的石器与陶器等。石器系打制、磨制并存，石斧、石锄、石网坠并出，说明该地已进入农耕与渔猎并重阶段。陶器除1件完整陶豆外，陶片破碎严重，再未见完整器物。陶片普遍较为粗糙，夹粗砂居多，红褐色居多，从口沿和器底分析，当属壶、罐、盅、豆等。这类石器与陶器，在敦化大山嘴子、小山嘴子、大蒲柴河等原始遗址也有发现。这里距黑龙江莺歌岭文化遗址49公里。莺歌岭遗址位于黑龙江省宁安镜泊湖南端东岸，1958 年-1960年，黑龙江省博物馆做了调查，1963年做了考古发掘，分为上、下两个文化层。上层出土陶器，以夹砂黑灰陶为主，均为手制，火候较高，部分磨光。器型以罐为主，多为折唇、鼓腹、平底、素面。石器，以磨制为主，亦有打制。莺歌岭文化上层的年代，经碳十四测定，出土桦树皮为距今2985± 100年，木炭距今为3052±90年，可推定下层在3000年以前,上层时间则与西周相当。官地东山头遗址，出土陶器与莺歌岭文化陶器相同，石器也很相近。④有的石斧一面为打制，一面为磨制。在石湖平地城与通沟岭山城之间的古道遗址发现的黑陶豆把，在黑龙江东康、牛场、大牡丹等遗址均有发现，在汪清百草沟遗址也有发现。

著名考古学家、吉林大学教授林沄先生指出：“从收集到的陶片、石器看，都是高句丽以前的，那件豆确实像夫余文化的，但是团结文化也有这种豆，柱状纽是团结文化的特征，但也不能肯定就是团结文化，应该作试掘，发现一批可复原陶器才能作比较可靠的结论。”

著名考古学家、吉林大学教授魏存成先生指出：“报告看过，文字介绍，再加上分布图和照片，清楚明白，很好。”

延边州文管李强先生指出：“敦化早期遗存一直属于考古研究的空白，您新发现的两处遗址很有价值。仅从采集文物标本观察，东山头遗址可能属于青铜时代的，而岗子村遗址可能属于铁器时代的。由于这两处遗址里没有发现渤海文物，所以我觉得暂时还很难与渤海早期历史相联系。”

官地东山头遗址和岗子遗址范围广、面积大，远远超过敦化已知的原始遗址，比宁安南湖头莺歌岭文化遗址的范围也大许多。从采集陶器看，这两处遗址可能与莺歌岭文化、团结文化或夫余文化有联系，是非常重要的大遗址。从采集陶片由夹粗砂到夹细砂，由黑陶到红褐陶，石器由打制到磨制的变化看，这个遗址年代跨度很大，自3000年前至渤海、辽金直到清代，这里一直有人类活动。

官地东山头遗址近前所筑的渤海国的通沟岭山城、石湖平地城，城中有渤海国至辽金的遗物，说明渤海通沟岭山城与石湖平地城，所选位置正是青铜文化的重要遗址。地理位置优越的地方，历来都会被人类优选，这是规律和常识。东山头遗址一区高处的石堆，似为渤海国通沟岭山城与石湖平地城的瞭望台。此类设施，在通沟岭山城西侧岭底村的山上亦有，主要利用自然山石形成的高台，附近有长5米、宽3米、深2米的蓄水池。其坐标为，东经128°20′977″，北纬43°30′482″，海拨615米。

在官地发现青铜文化和汉代的重要大遗址，意义重大。《旧唐书》所载：大祚荣“居东牟山，筑城以居之”。⑤学界已有观点认为敦化城山子山城不具备东牟山之条件，敖东城与永胜遗址经发掘乃金代所建，非“旧国”。有学者便试图将大祚荣建国之东牟山与旧国由敦化移往和龙。⑥此论似应慎重。和龙西古城的格局，不合大祚荣草创都城之特点，也无《新唐书》所载逆战李楷固“保太白山之东北，阻奥娄河，树壁自固”⑦的险要地理环境，更难以解释六顶山贞惠公主墓等早期渤海遗迹在敦化的客观事实。

东山头遗址和岗子遗址西距敦化市区18公里，距城山子山城30公里。东距黑龙江宁安莺歌岭遗址49公里，距渤海镇上京龙泉府110公里。这是直线距离。通沟岭山城、石湖平地城距安宁上京龙泉府的直线距离在110公里即220里，与《新唐书》“直旧国三百里忽汗河之东”⑧相合。唐里有大里、小里之分，1唐大里为531米，相当于今1.06华里；1唐小里为442.5米，相当于今0.88华里。300里，约合264小里，与现在的直线距离220里基本相合。忽汗河是牡丹江。通沟岭山城与石湖平地城，都在牡丹江之东。城山子山城在牡丹江之西，和龙西古城距牡丹江太远，方位差得更远。

从地名信息看，东山头（图版六）与文献中的“东牟山”相似，南天门（图版六）与文献中的“天门岭”相近。地名是活化石。地名中的这些重要信息与历史文献相合，当不会是巧合。

自2004年以来的12年间，张福有先后请孙仁杰、迟勇、王洪峰、萧景全、于海民等从事文博、考古工作的专家到通沟岭山城和石湖平地城（）考察，经常请教林沄先生和魏存成先生。在调查中了解到，在这两座城附近，农民时常发现唐代铜钱和渤海时期陶片、石臼、擂石等器物，但均属采集，无层位关系。因此，对通沟岭山城和石湖平地城，应报批做深入的考古探测和发掘工作，确认筑城的确切年代。从环境上看，如果这两座城能确定为渤海国始建，那么，这里有可能是大祚荣筑城以居之的东牟山和旧国之所在，这比敦化城山子山城有优势。从地理位置和方位上看，这比和龙西古城和图们城子山山城更有优势。建议有关部门安排深入调查，通过考古发掘和深入研究，以求究竟。

执笔、摄影∶张福有

绘图∶于海民、马洪、郝海波

修复∶于丽群

[注释]

①② 吉林省文物志编委会：《敦化市文物志》，1985年版，第5页，第66页。

③ 国家文物局主编：《中国地图文物集·吉林分册》，北京：中国地图出版社，1993年，第105页。

④ 黑龙江省文物考古工作队：《黑龙江宁安县莺歌岭遗址》，《考古》1981年第6期。

⑤《旧唐书》卷199下。

⑥ 王培新：《渤海早期王城研究中的几个问题》，《中国边疆史地研究》，2013年第2期；吕雪冰：《关于渤海立国之地东牟山地理位置的探析》，《北方文物》2014年第1期。

⑦⑧《新唐书》卷219。

责任编辑：祝立业

K

A

1009-5241(2016)06-0030-07

张福有 吉林省文史馆馆员 研究员 吉林长春 130051

于海民 吉林市龙潭博物馆馆长 研究员 吉林市 132021

于化冰 吉林市龙潭区档案局（馆）局（馆）长 吉林市 132021