单季晚稻穗瘟病防治试验简报

陈 轶 （浙江省桐乡市农业技术推广中心 314500）

单季晚稻穗瘟病防治试验简报

陈 轶 （浙江省桐乡市农业技术推广中心 314500）

为筛选出防治稻瘟病的高效药剂，以单季晚稻品种“秀水321”为试材，进行了不同药剂防治穗瘟病药效试验。结果表明，稻瘟灵等3种药剂对水稻穗瘟病的防治效果较理想，可在生产上大力推广应用。

稻瘟病；药剂；防治效果

稻瘟病是水稻生产上最重要的病害之一，对桐乡市水稻产量造成了严重威胁。由于抗病品种的推广，加之1990年以后，稻作由双改单，水稻生育期提早，穗期遇恶劣天气的概率下降，稻瘟病发生逐年减轻，该病害近20年在桐乡市已基本“消声匿迹”。但2014年稻瘟病又重现桐乡市，主栽粳稻品种突发稻瘟病，病情重、损失大，且2015年该病害进一步扩展蔓延，发生程度远超2014年。为筛选出防治稻瘟病的高效药剂，笔者在2015年进行了不同药剂防治穗瘟病的药效试验，现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验药剂

42.8 %氟吡·肟菌酯SC（商品名“露娜森”，拜耳公司，市售），40%稻瘟灵EC(吉林邦农生物农药公司，市售)，30%已唑·稻瘟灵EC（浙江威尔达公司，市售）。

1.2 试验处理

试验设4个处理（见表1），每处理重复3次，每小区面积55 m2，随机区组排列。

1.3 试验基本情况

试验设在桐乡市西浜病虫观测场进行，供试水稻品种为“秀水321”，于6月13日直播，7月中旬后有叶瘟病发生。两次用药时间分别为8月25日（水稻孕穗末期）、9月9日（水稻破口期）。试验田全生育期除试验用药外，未用其他药剂。使用药剂每667 m2对水45 kg，用直径1.2 mm的喷片均匀细喷雾，机型为PB-16型手动。药后无异常天气条件。

表1 试验处理设计

1.4 调查与统计

表2 各药剂处理稻穗瘟发生及防治效果比较

10月15日（病情稳定期）调查穗瘟病发生情况。采用每小区5点取样法，每点调查0.11 m2，分别记载总穗数、发

病穗数和发病级数，计算病情指数和防治效果。分级标准按照GB/T15790-1995，分0至5级。病情指数=[∑（该级发病穗数×该级级数）]/（总穗数×5）；防治效果(%)=(空白区病情指数－处理区病情指数)/(空白区病情指数) ×100。

2 结果与分析

由表2表明，试验田稻穗瘟发生严重，空白区稻穗瘟发病率近70%、病情指数56.05。各药剂处理的防治效果均较好，以40%稻瘟灵EC的防治效果为最好，达84.23%。

3 结论与讨论

稻瘟病（穗瘟）化学防治难度大，而该病害一旦发生，水稻产量损失大，特别是已发生叶瘟病的田块，没有“药到病除”的理想农药，必须立足于预防。试验结果表明，稻瘟灵对穗瘟病的防治效果接近85%，防效表现非常理想，但仍有10%的产量损失，因此水稻生产上需十分重视穗瘟的预防。参试的3种药剂均对稻瘟病有一定的防治效果，可在生产上轮换使用。

2015-02-22