冯硕
【摘要】随着新课改的深入,高考命题思路发生变化,北京高考地理试题常以“提供资料—设置情境—考察能力”的形式呈现,近年来,图表资料中的“图例”在综合题中的重要性越发明显,本文旨在引起广大师生对“图例”的重视。
【关键词】地理高考 综合题 图例 重要性
【中图分类号】G633.55 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2016)10-0122-01
随着新课改的深入,高考的命题思想逐渐从“知识立意”转向“能力立意”[1],北京地理高考试卷也不例外,试题的呈现形式常常是“提供资料—设置情境—考查能力”,其中资料有文字(包括文言文)、图表等多种形式。近年来,图表资料中的“图例”在地理高考综合题中的重要性凸显的越来越明显,本文以几道高考题为例予以说明,旨在引起广大师生对“图例”的重视。
例1(2012.40)城市绿化建设是一项重要的民生工程。图为某城市绿地系统规划示意图。据图,简述规划绿地的分布特点。(4分)
解题思路:本题考查面状地理事物分布的描述,依据图例“绿地、主干道”和绿地分布的形状,可以判断:绿地大多沿主干道分布,呈环形放射状。
而本题参考答案为“城市中心为片状分布,边缘呈网状分布(环状分布,沿主干道呈楔形或条带状或放射状分布)。”
大多数同学都忽略了城市“中心区”而造成丢分。这道题的示意图简单,图例只有三个,且在图中明确出现了“中心区”的区域。于是第三个图例“城市中心与边缘分界”就显得非常重要,在答案中一定要体现出它的存在。
例2(2011.39)据图,描述1934年至1936年革命根据地分布范围变化的特点。(6分)
解题思路:与例1相比,本题的图例相对较多,所以要找出与题目相关的图例。
本题考查面状地理事物空间变化的描述,首先找出“1934年革命根据地”、“1935、1936年革命根据地”两个图例,重点描述革命根据地面积、范围、轮廓等的变化,大多数同学能够得出“革命根据地面积增大,范围由分散变为集中”。
而本题的解题瓶颈在此出现,依据分值,推测本题的采分点应为三点,那最后一个答题要点是什么?只能在图中找答案,也就显出图例的重要性,仔细读图发现“河流、当时省界、城镇”这些图例与革命根据地空间变化有关联的只有“当时省界”,因为“1934年”及“1935、1936年”革命根据地都跨越了“当时省界”,只是跨越的省份数量有变化。
本题参考答案为“面积由小变大,分布范围由分散到集中连片,从地跨两省到地跨四省”。
例3(2015.36(1))北京与河北张家口相邻,地域联系密切。读图,说明百余年来北京至张家口之间交通运输的变化,并分析此变化对聚落兴衰的影响。(10分)
解题思路:本题为较复杂示意图,图例数量多。主要考查交通运输条件的变化及对聚落的影响。交通运输条件的变化可以从交通运输方式、交通运输线路的密度、数量等方面考虑,所以要先找到与交通相关的图例:如1905年交通示意图中“道路”,现代交通示意图中“铁路、高速公路、国道、省道”,可以直接读出“交通运输方式变多:出现铁路、高速公路、公路”;再对比两幅图可得“交通运输线路的密度增大,数量增多”。
这种变化对聚落兴衰有哪些影响呢?依据所学知识,交通运输方式、布局的变化会影响聚落的形成、发展及衰落。接下来找与聚落相关的图例,1905年交通示意图中有“府、县、聚落、驿站”,现代交通示意图中有“古驿站遗址、各级政府驻地”。通过对比两图,发现1905年的万全县如今已降级为万全镇,鸡鸣驿已成为古驿站遗址,榆林堡驿站已经不复存在,而张家口、崇礼已然从1905年的聚落升级为张家口市、崇礼县,由此可以得出答案“有些聚落如万全县等级下降;古驿站衰落;有些聚落如张家口、崇礼等级提升。”
综上所述,“图例”是从图中提取信息的重要途径之一,在综合题解题过程中占有很重要的地位。在图例较少的简单示意图中,任何图例均不可忽略;在图例较多的复杂示意图中,要提取有用图例;最终挖掘图例内涵,运用所学知识,梳理答题思路,提高解题能力。
参考文献:
[1]杨民,鲁爱华.巧用图例提高地理解题能力[J].中学政史地,2013(1),84~87.
[2]2011、2012、2015年普通高等学校招生全国统一考试文科综合(北京卷).