习近平意识形态建设战略思想研究述评*

路　媛　王永贵

（南京师范大学马克思主义学院，江苏南京210023）



习近平意识形态建设战略思想研究述评*

路媛王永贵

（南京师范大学马克思主义学院，江苏南京210023）

摘要：意识形态问题在国内外学术研究中始终占有重要地位，是社会主义建设的重要内容之一。面对当前国内外意识形态领域纷繁复杂的交锋，习近平总书记立足国内外发展大势，提出中国特色社会主义事业发展中意识形态建设的若干战略方针。对习近平意识形态建设战略思想的总结和梳理，不仅对推动马克思主义意识形态建设理论与时俱进发展有重要意义，而且有利于占据战略主动，构建融通中外的中国特色话语体系，还对中国特色社会主义意识形态建设和丰富马克思主义意识形态理论有重要价值。

关键词：习近平意识形态建设；战略思想；研究述评

欢迎按以下方式引用：路媛，王永贵.习近平意识形态建设战略思想研究述评［J］.克拉玛依学刊，2016（3）37-44.

一、国内关于习近平意识形态建设的研究

关于意识形态问题的研究一直都是学界一个重要的课题，它是一个多学科渗透的研究领域。当前学界关于意识形态的理论研究主要集中在以下方面：（1）对意识形态基础理论的研究，例如：俞吾金的《意识形态论》；（2）对马克思主义意识形态理论的研究，例如：王永贵的《意识形态领域新变化与坚持马克思主义指导地位研究》、侯惠勤的《马克思主义意识形态论》；（3）着眼于中国发展来探讨社会主义意识形态建设，例如：王永贵的《马克思主义意识形态理论与当代中国实践研究》《经济全球化与我国社会主流意识形态建设研究》；（4）对西方意识形态理论的研究，例如：侯惠勤的《国外马克思主义意识形态研究著作评析》以及各种译著，等等。总之，国内关于意识形态问题的研究比较丰富，且已经形成关于中国特色社会主义意识形态建设的一些基本规定性原则和实践方式，对于今后的理论研究和实践指导都起到了十分有价值的作用。

近年来，随着党的十八大和十八届三中、四中、五中全会的召开，以习近平为总书记的党中央立足于治国理政的战略全局高度，从“五位一体”的全方位社会主义建设到“四个全面”战略布局的全面出台，我们在全面建成小康社会和实现中华民族伟大复兴的中国梦的征程上又迈进了一大步。就习近平意识形态建设的相关研究而言，通过各种学术检索发现：关于习近平意识形态建设的思想宣讲和报纸文章数量丰富，但从事专门学术研究的期刊文章不超过50篇，专门研究习近平意识形态建设的硕、博士学位论文尚未出现。关于习近平意识形态建设战略思想的研究更是一个全新的课题。目前学界对习近平意识形态建设思想理论的研究成果还有待丰富和完善，此种现象原因有二：其一是习近平的意识形态建设思想随着中国社会改革发展的实践不断深入推进，对其理论内涵的分析和解读仍有待完善；其二是意识形态本身的特质——滞后性、虚拟性、多元性等也给研究带来一些困难。习近平总书记在许多场合的多次讲话中都从不同角度论述了当前中国特色社会主义意识形态建设工作的极端重要性、意识形态建设的方针对策、意识形态建设的战略意义等，现将学界研究成果梳理如下：

（一）把握主旨，领悟习近平意识形态建设的重要性和紧迫性

首先，“意识形态工作是党的一项极端重要的工作”［1］207，事关重大。如：梁柱在《做好意识形态工作事关党的前途命运》中将意识形态建设与中国共产党命运、社会发展等相关联：“意识形态建设工作事关党的前途命运，事关对广大人民群众的吸引力和凝聚力，事关社会主义事业的发展，事关意识形态话语权和领导权的掌控。”［2］8-9又如：王淑芳在《国家软实力竞争与我国主流意识形态构建》中谈到：“我们要坚持主流意识形态的一元化指导地位，推进主流意识形态的创新、强化主流意识形态的认同、以制度优势保障主流意识形态竞争的优势、以执政党先进性支撑政治文化竞争的优势、以战略持久性保障主流意识形态教育的实效。”［3］11-20再如：杨金海在《8·19讲话将宣传思想工作认识上升到了新高度》中明确提出意识形态建设是对人类社会发展规律的认识和利用，发现规律——认识规律——利用规律，在对意识形态建设规律的探索中不断推进中国特色社会主义意识形态建设取得新进展。习近平总书记的8·19讲话，把意识形态建设提升到了人类社会发展规律的高度、社会主义建设的规律角度、中华民族伟大复兴的中国梦的高度。［4］对意识形态建设重要性的正确把握已是学界共识，这也是我们当前推进中国特色社会主义意识形态建设必须端正的态度。

其次，“能否做好意识形态工作，事关党的前途命运，事关国家的长治久安，事关民族凝聚力和向心力。”［5］做好意识形态工作势在必行。程竹汝在《要从战略上重视实现中共意识形态领导权的几个条件》中指出：当前我国面临着意识形态建设的多重挑战——社会转型致使意识形态的滞惰特性显现；全球化及其“文化帝国主义”威胁我国意识形态安全；互联网自媒体的深度扩展影响中共意识形态的领导力；公共伦理现实与主导意识形态的差距造成意识形态领导权的无力感等等。意识形态建设的紧迫性不言而喻。［6］33-34还有李宝善在《充分认识意识形态工作的极端重要性》中谈到：国际上各种思想文化交流、交融、交锋日趋频繁，伴随着中国举世瞩目的发展进步，中国发展模式的影响也日益扩大，西方势力仍抱着意识形态偏见和冷战思维不放，把中国的发展壮大视为对西方制度模式和价值观的威胁，长期推行意识形态渗透。［7］凡此种种，在全球化深入发展的今天，意识形态对于国家根本利益必将产生更大的现实和长远意义，如何有效应对西方日渐多元化、隐蔽化的意识形态渗透和社会思潮的影响，将直接关系中华民族的百年大计和中国的长远发展。

（二）文本解读，体会习近平意识形态建设战略思想的理论内涵

习近平的意识形态建设战略思想蕴含在他丰富多样的中国特色社会主义建设的系列重要讲话中，通过对习近平总书记系列重要讲话的学习，有助于我们全面把握其思想定位和理论价值，从而更好地落实和指导“十三五”规划等战略布局的贯彻。

首先，习近平意识形态建设系列讲话是新时期从事意识形态建设工作的纲领。严书翰在《我国意识形态工作的纲领性文献——深入学习和全面把握习近平总书记“8·19重要讲话”的要点》中要求：“认真学习习近平总书记在全国宣传思想工作会议上论述深刻、内涵丰富的讲话，这是在新的历史条件下进一步做好我国意识形态工作的纲领。”［8］38-43李仙飞、陈盼盼在《略论习近平同志的“意识形态安全”思想》中从居安思危、审时度势，顶层设计、谋篇布局，高屋建瓴、系统架构角度对习近平意识形态建设系列讲话进行把握，分别从习近平对国家安全生态环境的战略判断、习近平意识形态安全的战略观念、习近平意识形态安全大思维的战略策略等角度展开研究，体现出很强的提纲挈领性。［9］15-18还有对习近平意识形态建设的整体把握，姜迎春在《论习近平意识形态建设理论的整体性》中提出：“整体把握错误社会思潮的实质和危害，反对新自由主义和历史虚无主义；整体把握马克思主义的历史发展，反对两个否定；整体把握当代中国意识形态建设的实现路径，坚持四个全面时代航标。”［10］5-9提纲挈领地掌握习近平意识形态建设的理论精髓，这是我们有效推进意识形态建设工作的前提和基础。

其次，深刻领会习近平意识形态建设系列讲话的价值内涵。例如：陈锡喜在《习近平同志系列重要讲话所蕴含的理论思维和价值取向》中立足战略思维的高度，从三大根据（问题意识、历史意识、主体意识）、主要体现（治国理政的全局意识、宏观视野的世界意识）、理论自觉（研读经典的学习意识）入手，深刻体会其理论思维和价值取向。［11］12-17曲跃厚、李步前在《习近平系列讲话的哲学底蕴》中对习近平意识形态建设从实事求是的唯物论底蕴、对立统一的辩证法底蕴、实践第一的认识论底蕴、群众史观的历史观底蕴等角度，深刻分析其讲话中所蕴含的哲学道理，闪烁着马克思主义理论的哲学光辉。［12］10-14张艳斌在《习近平意识形态观及其时代价值》一文中从时代价值考量：“习近平意识形态观是习近平对全面建成小康社会、实现两个一百年奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦条件下对意识形态问题的根本观点和总的看法，是马克思主义关于意识形态基本原理同当代中国意识形态具体实际相结合的产物，为有效解决当前我国意识形态领域的突出问题确定了原则、指明了方向、提供了遵循。”［13］12-15

（三）战略分析，研究习近平意识形态建设的目标任务和原则方法

首先，习近平意识形态建设的目标就是要“巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础”［5］，也是马克思主义意识形态建设的根本任务。陈文旭在《巩固马克思主义在意识形态领域指导地位——学习习近平总书记系列重要讲话体会之三十三》中从巩固马克思主义在意识形态领域指导地位的高度入手，对当前意识形态建设进行分析：充分认识意识形态工作的重要性、紧迫性，适应新媒体，搭建新平台；借鉴国际共产主义运动的相关经验，坚持党管媒体和思想宣传；完善我国意识形态工作的基本原则，坚持开放与创新。［14］14-16关于建设社会主义文化强国、维护我国意识形态安全的目标，高斌在《中华优秀传统文化：我们最深厚的文化软实力》中从建设社会主义文化强国的角度强调：“我们有必要重新审视中华优秀传统文化的现代意义和价值。充分发掘中华传统文化的优势，全面认识祖国的传统文化，取其精华、去其糟粕，使其与时代特征相适应，与现代文明相融合，自觉实现民族文化现代化的转换，从而凝聚实现中国梦的强大内生力量。”［15］打造融通中外的中国特色话语体系的目标，是当前意识形态建设的价值导向。蔡明照在《讲好中国故事，传播好中国声音》中提出：“深化中国梦对外宣传，以中国梦为引领讲好中国故事；加强国际传播能力建设，传播好中国声音；加强话语体系建设，着力打造融通中外的新概念、新范畴、新表述。”［16］从战略高度对习近平意识形态建设的目标任务进行整体把握，这是我们意识形态建设工作不偏移方向的重要保障。

其次，习近平意识形态建设的原则和方法。（1）立足国内外发展大势，掌握意识形态建设主动权和国际领导话语权是意识形态建设的重要原则。李从军在《牢牢掌握舆论工作主动权》中提出意识形态舆论工作必须遵守以下原则：“党管舆论的党性原则，以人民为中心的价值原则，占领新兴舆论阵地的策略，增强国际话语权，坚持改革创新，不断加强领导和管理等”，［17］为思想舆论工作提供方法论指导。（2）当前意识形态工作要注意宣传理念的创新，把握大宣传工作理念。公茂虹在《大宣传理念的内涵及价值》中提出做好大宣传必须注意三个方面：领会大宣传的战略意义；挖掘大宣传的理念内涵；发扬大宣传的优良传统等。［18］21-22（3）意识形态建设坚持多管齐下协同推进。王永贵在《不断提升主流意识形态引领力的新理念》中以提升主流意识形态引领力为切入点，从多方面阐述了意识形态建设的新理念：“牢牢把握‘两个巩固’战略目标不动摇，强化经济建设和意识形态工作‘两手硬’，坚持党性与人民性高度一致，着力推动讲好中国故事与传播好中国声音的有机统一”［19］6-10等。朱文婷、陈锡喜在《社会主义核心价值观话语权建构的三个维度：观点辨析及路径探讨》中从社会主义核心价值观构建的三个维度来探讨当前时期的意识形态建设：话语权的本体维度（核心价值观的话语本体具备历史、理论和实践三重逻辑，核心价值观兼具宣传话语的及时性和理论话语的流变性）；话语权的价值维度（核心价值观对国家、社会、公民的价值要求进行了分层表达，核心价值观兼容了多重价值导向）；话语权的实践维度（对接核心价值观的应然语境和实然语境，鼓励核心价值观话语的被动参与和专项主动参与，缝合核心价值观的话语能指和话语所指）。［20］118-112文中宏观着眼于微观协调紧密结合，给人耳目一新的感觉，这也是意识形态理论研究的新兴力量。

（四）多角度分析，深化习近平意识形态建设的意义

意识形态建设本就融入了社会建设的各个方面，就习近平如此庞大的意识形态体系战略布局来说更是如此。从多个角度展开对习近平意识形态建设的分析和研究，对于当前意识形态建设及其持续发展很值得借鉴。（1）唐爱军在《习近平意识形态理论框架和基本思路——一个政治合法性的视角》中从政治合法性的角度研究习近平的意识形态建设：政治合法性是意识形态建设要回答的重大问题——从对中国特色社会主义的总体定性、关于中国梦的目标设定、关于党的历史的论述、重塑改革话语、政治发展道路的意识形态阐释、核心价值观的建构、国家文化软实力和国际话语权的阐释以及对马克思主义和社会主义的功能阐释等角度展开对意识形态建设基于政治合法性的理论阐释。［21］20-25（2）胡凯、杨竞雄在《习近平社会主义意识形态治理思想探析》中从意识形态治理思想入手对习近平意识形态建设进行深入研究：“治理根本目标是要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，使广大人民群众凝聚在中国特色社会主义和中国梦的伟大旗帜之下；治理的基本原则方针是坚持一元性与多样性的统一、党性与人民性的统一、建设性与斗争性的统一、继承性与创新性的统一；治理的重点是推动主流意识形态与时俱进，抓好重点群体的队伍建设，加强网络虚拟社会的意识形态治理，转变对外宣传方式，塑造话语权威。”［22］56-6（03）李孝阳在《历史唯物主义视域中的社会主义意识形态建设——学习习近平关于意识形态工作重要论述》中立足历史唯物主义的视角提出：“反对搞意识形态中心论和意识形态淡化论；坚持正面宣传和舆论斗争相统一，牢牢掌握意识形态领导权、管理权、话语权；重视意识形态的传统文化基因，在扬弃中外文化中提升中华文化的吸引力”［23］60-63等等。学界从多个角度展开对习近平意识形态建设的研究正是其理论生命力的具体体现。

二、国外关于习近平意识形态建设的研究

随着中国综合国力不断增强，国外学者对于中国问题客观公正的研究风气愈浓，及时分析和准确把握国外学者对中国意识形态领域问题研究的现状和研究动态，有助于我们在现在和今后的意识形态领域问题研究中拓宽理论研究视野，增进不同思维语境下的对话与交流，搭建又一个广阔的交流平台。然而，习近平的意识形态建设还是一个较新的研究话题，国外对这一话题的关注度很高但相关研究成果尚未大量出现。值得注意的是，外媒对习近平大刀阔斧的一系列举措都深有触动。例如：美国媒体：“习近平主导的反腐运动深得人心，特别是那些厌恶腐败、艰难生活着的普通民众深受鼓舞。持续的‘拍苍蝇也打老虎’式的反腐运动，正在大大降低民众的生活成本。”［24］新书《习近平谈治国理政》在英国受到各界人士的热捧，等等。当今的中国越来越展现出独特的大国气度和风范，正以大国形象和大国担当为中国和世界带来更多发展机会和活力，习近平的意识形态建设也必将吸引国外学术界的目光。现将国外相关的意识形态理论梳理如下：

（一）国外意识形态理论的发展

社会存在决定社会意识，国外意识形态理论伴随着资本主义世界历史的发展也在发生着变化。对国外意识形态理论研究的相关成果有：范树成、李海的《当代国外政党意识形态的新变化及其启示》、范秋迎的《国外政党加强主流意识形态建设的做法、特点及启示》、马尔库塞的《单向度的人：发达工业社会意识形态研究》、曼海姆的《意识形态与乌托邦》，利昂·P.巴拉达特的《意识形态的起源和影响》，等等。国外意识形态理论的发展变化主要体现在以下几个方面：（1）内容上更加普世化，易于接受和传播。试图通过“普世价值”“民主宪政”等手段不断推行意识形态渗透战略，企图俘获民心，在全球范围内推行资本主义意识形态。（2）方式手段上更加人性化，体现先进性。随着科学技术的不断进步，意识形态的传播早已不再局限于传统的纸质媒体，互联网、文艺影视、微平台、交流访问等五花八门的意识形态传播和渗透方式都使得其意识形态具有更强的感染力和渗透力。（3）理论架构更加具有包容性。资本主义意识形态的传播早已告别了过去以诋毁、消灭来强大自身的发展模式，而是挖掘自身价值营造一派和谐景象，以此来吸引更多的群众基础和社会关注。（4）更加注重法治和执政党对意识形态的领导。意识形态是占统治地位阶级的阶级意志的根本体现，阶级性也是意识形态的根本特性。充分发挥执政党在意识形态阐释和宣传的引领力无疑是为意识形态披上了政治合法性的外衣，以更加具有合法性的方式大行其道。除此之外，对于国外资本主义意识形态理念的发展和深入传播还应当从更多方面进行更深入的思考。毋庸置疑的是，国外意识形态理论能够做到随着社会进程的不断发展而及时应变，这是其能够长期占据意识形态话语权并在一定范围内凝聚民心的一个重要原因。在我国的意识形态建设中，对意识形态的内容、形式、党的领导、思想理论宣传教育等方面的探索，我们也一直都在坚持不懈地探索中。

（二）国外对中国意识形态问题的研究

国外对中国意识形态的研究初衷各有所指，知己知彼才能更加坚定巩固中国特色社会主义意识形态建设的信念。相关理论研究成果有：黄育馥的《20世纪80年代以来美国中国学的几点变化》、陈力祥的《社会主义核心价值体系研究的国外学术维度》、俄罗斯学者杰柳辛的《社会主义理想与社会的“和平演变”》、埃及学者萨米尔·阿明的《历史资本主义的发展轨迹与21世纪马克思主义在三大洲的使命》、英国学者艾瑞克·霍布斯鲍姆的《论当前世界趋势》等等。

现将国外对中国意识形态研究的相关内容分类如下：（1）关于中国共产党意识形态建设的研究：中共主导下的意识形态独裁说与马克思主义意识形态理论指导下的社会主义意识形态建设探索，等等，其间褒贬不一。此种分歧若作为正常的学术争议是无可厚非的，但被有心利用则必须值得我们警醒。（2）对中国社会主义核心价值观的研究，其中不乏试图打着“普世价值”的旗号终结社会主义意识形态并取而代之，故此加强马克思主义引领下的中国特色社会主义主流意识形态建设是必行之策。（3）对中国民主、法治以及人权的曲解，对中国特色社会主义事业的评判，如中国威胁论、中国衰落论、北京共识、中国模式，等等。所有这些，不外是对中国特色社会主义的诋毁和污蔑。我们应该承认这种意识形态斗争与矛盾的客观存在，从中吸取有利于中国特色社会主义意识形态建设的养分，不断推动马克思主义意识形态与时俱进；同时要“敢于亮剑”，在意识形态斗争和交锋中壮大自身实力。

（三）国外意识形态建设的经验

在我国全面建成小康社会的决胜阶段，“十三五”规划奏响新阶段的战歌，习近平总书记站在治国理政的高度将意识形态建设放到极端重要的地位。通过对国外意识形态建设主要经验的分析和梳理，汲取其在意识形态建设方面的有益经验和具有普遍性意义的价值追求，必将对于我国意识形态建设起到很大的促进作用。例如，蒯正明在《国外主要政党关于意识形态资源建设的经验启示》中将国外意识形态建设的经验总结如下：“将意识形态内部结构适度分离，使其内核转化为民众可接受的政策；摆脱传统理论的教条，适时进行意识形态的创新；突破政党意识形态只代表部分的局限性，扩大意识形态的包容性；注重发挥意识形态载体的功能，增强意识形态的影响力”［25］35-39。又如，郝一峰在《国外主流意识形态建设经验研究》中将国外主流意识形态建设的基本经验概括为：“科学严谨的法治、规范严格的教育、对文化与信息传媒的灵活有效掌控和审慎而精明的政党执政”，［26］137-140等等。这些有价值的分析对我们意识形态建设的群众基础、宣传思想教育工作、主流意识形态建设、意识形态服务于治国理政大局都有重要的参考价值。

三、关于习近平意识形态建设思想研究的几点思考

自从党的十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央从中国特色社会主义事业的全局出发，对于当前意识形态建设工作和思想宣传工作提出了许多新思想、新观念和新表述，这些对于构建中国特色意识形态话语体系、建设社会主义文化强国、保卫我国意识形态安全有重大意义。凭借现有资料收集，综合国内外学术界的研究成果，关于习近平意识形态建设思想的研究还有很大空间，值得我们进一步深度挖掘其中的内涵。

1.当前关于习近平意识形态建设战略思想的研究相对分散，缺乏整体性。当前的研究大都集中于对习近平意识形态建设战略思想和布局的理论宣讲和思想传播方面，致力于使习近平意识形态建设深入千家万户，党中央各级分层分批的宣讲团和多种理论解读就充分说明了这一点。当然，这些都是很有必要的，但与此同时理论建构也是必不可少的。如果把理论阐释和传播作为“源”，那么仅仅做好开“源”是远远不够的，如何把“流”分散，疏通这是学术研究不可回避的话题。当前，学界关于习近平意识形态建设战略思想的研究还处于相对分散的零星研究阶段，多项研究成果正在酝酿之中，现有的研究大多集中于对习近平意识形态建设的战略地位、战略任务、战略原则、思想工作方法等方面的思想话语解读和理论分析，缺少站在治国理政全局来整体谋划习近平意识形态建设的战略布局，而这种整体研究也正是习近平在意识形态建设中提出的“大宣传”理念所不可或缺的。

2.当前的理论研究多以被动阐释为主而缺乏主动建构性。通过检索可以发现，当下的许多研究都是在思想宣讲或者文本解读的基础上，对习近平意识形态建设合法性、必要性和紧迫性等具体内容的解读和阐释。如果能真正立足“大宣传”理念，由对习近平意识形态思想的解读和宣讲出发，主动构建一整套适用于当前中国特色社会主义发展新阶段的意识形态建设框架体系，必将对新媒体时代的意识形态建设产生重大推动作用，展现21世纪马克思主义意识形态理论应有的生机与活力。

3.当前关于习近平意识形态内涵价值和实践指向的研究还有待进一步挖掘和丰富。习近平总书记立足于当下新形势，提出了许多意识形态建设的新思想、新方法、新论断，致力于构建融通中外的中国特色话语体系。其中的新理念、新论断都是结合中国特色社会主义最新实践对马克思主义意识形态理论的充实和发展，其内涵绝不仅止于当前解读的层面，还应不断深入解读，挖掘理论内涵；与此同时，对其理论实践指向的解读也应当不断推进，“实践是检验真理的唯一标准”，所有的理论都必须在实践发展中才能得到最终验证。

综合以上关于习近平意识形态建设战略思想的研究述评，一直到关于当前国内外相关研究的几点思考，足以体现关于习近平意识形态建设思想研究的重要性。意识形态建设本就关乎于国民发展，针对习近平意识形态建设思想的研究更将对于全面建成小康社会和实现中华民族的伟大复兴起到更加积极的促进作用，它是保驾护航的风帆。就国内关于习近平意识形态建设的研究来说，坚持认识论和实践论的发展观点，始终坚持从实践到理论再由理论到实践的飞跃，使得中国特色社会主义事业发展和中国特色社会主义意识形态理论进步相得益彰，这是理论和实践都必须解决好的重大现实课题。就国外相关意识形态理论的研究来说，坚持以马克思主义唯物辩证的发展理念为指导，取其精华更上一层楼，进一步巩固和彰显马克思主义意识形态话语体系的魅力和坚定马克思主义意识形态话语的影响力。在此综合分析的基础上，有关于习近平意识形态建设战略思想的研究应着重立足于全局高度，多方面整体齐抓，共谋意识形态建设宏业，不断提升马克思主义意识形态话语传播力和感染力，推动中国特色社会主义事业不断前进。

参考文献：

［1］习近平谈治国理政［M］.北京：外文出版社，2014.

［2］梁柱.做好意识形态工作事关党的前途命运［J］.学校党建与思想教育，2013（2）.

［3］王淑芳.国家软实力竞争与我国主流意识形态构建［J］.山东社会科学，2012（02）.

［4］杨金海.8·19讲话将宣传思想工作认识上升到了新高度［EB/OB］.http：//theory.people.com.cn/n/2013/ 0904/c148980-22805569.html，2013-09-04.

［5］倪光辉.习近平在全国思想宣传工作会议上的讲话——胸怀大局把握大势着眼大事努力把宣传思想工作做得更好［N］.人民日报，2013-8-21.

［6］程竹汝.要从战略上重视实现中共意识形态领导权的几个条件［J］.行政管理改革，2013（11）.

［7］李宝善.充分认识意识形态工作的极端重要性［N］.人民日报，2013-9-12.

［8］严书翰.我国意识形态工作的纲领性文献——深入学习和全面把握习近平总书记“8·19重要讲话”的要点［J］.中共中央党校学报，2013（5）.

［9］李仙飞，陈盼盼.略论习近平同志的“意识形态安全”思想［J］.福建理论学习，2015（7）.

［10］姜迎春.论习近平意识形态建设理论的整体性［J］.江海学刊，2014（4）.

［11］陈锡喜.习近平同志系列重要讲话所蕴含的理论思维和价值取向［J］.红旗文稿，2015（9）.

［12］曲跃厚，李步前.习近平系列讲话的哲学底蕴［J］.中国特色社会主义理论，2014（5）.

［13］张艳斌.习近平意识形态观及其时代价值［J］.学习论坛，2015（7）.

［14］陈文旭.巩固马克思主义在意识形态领域指导地位——学习习近平总书记系列重要讲话体会之三十三［J］.前线，2014（3）.

［15］高斌.中华优秀传统文化：我们最深厚的文化软实力［N］，湖北日报，2013-10-14.

［16］蔡明照.讲好中国故事，传播好中国声音［N］.人民日报，2013-10-10.

［17］李从军.牢牢掌握舆论工作主动权［N］.人民日报，2013-9-4.

［18］公茂虹.大宣传理念的内涵及价值［J］.思想政治工作研究，2014（1）.

［19］王永贵.不断提升主流意识形态引领力的新理念［J］.江苏社会科学，2013（6）.

［20］朱文婷，陈锡喜.社会主义核心价值观话语权建构的三个维度：观点辨析及路径探讨［J］.理论与改革，2014（5）.

［21］唐爱军.习近平意识形态理论框架和基本思路——一个政治合法性的视角［J］.中共贵州市委党校学报，2015（5）.

［22］胡凯，杨竞雄.习近平社会主义意识形态治理思想探析［J］.思想政治教育研究，2014（6）.

［23］李孝阳.历史唯物主义视域中的社会主义意识形态建设——学习习近平关于意识形态工作重要论述［J］.党史文苑，2014（16）.

［24］外媒眼中的习近平：魅力折服欧洲，打破陈规陋习［EB/OB］.http：//news.xinhuanet.com/politics/ 2015-08/14/c_128129725.htm，2015-08-14.

［25］蒯正明.国外主要政党关于意识形态资源建设的经验启示［J］.理论与改革，2010（1）.

［26］郝一峰.国外主流意识形态建设经验研究［J］.思想政治教育研究，2009（6）.

中图分类号：D26

文献标识码：A

DOI：10.13677/j.cnki.cn65-1285/c.2016.03.08

*基金项目：本文系国家社科基金重点项目“习近平总书记意识形态战略思想研究”（14AZD001）、江苏省社科基金重大项目“当前我国意识形态领域热点难点问题研究”（13ZD001）的阶段性研究成果。

收稿日期：2016-03-05

作者简介：路媛，江苏省中国特色社会主义理论体系研究基地——南京师范大学社会主义意识形态研究中心研究人员，硕士，研究方向：社会主义意识形态；王永贵，江苏省中国特色社会主义理论体系研究基地——南京师范大学社会主义意识形态研究中心主任，法学博士，教授、博士生导师，研究方向：社会主义意识形态。