影评家不能跟着资本家走

2016-12-08 06:34文/阿
上海采风月刊 2016年2期
关键词:炫技含金量资本家

文/阿 达



影评家不能跟着资本家走

文/阿 达

最近《寻龙诀》大卖,一些媒体甘当吹鼓手,拼命鼓噪该片如何精彩了得。然而在我看来,这是一部“最烂国产大片”。看完影片,留下“深刻印象”的镜头就两个:棺材棺材棺材!崩塌崩塌崩塌!当然,棺材也可以拍得奇异美幻,崩塌也可以塌得惊心动魄。然而那一堆丑陋的棺材,无论从水底深处怎样挣扎而起,都没有任何美感,甚至没有丑丑的美感,令人反胃。至于崩塌,假模假样到令人发指。当然知道你是动用了“科技的伟力”,但用科技制造崩塌,得有章法,你得和故事情节有机联系,得有崩塌的靠谱原因以及崩塌后的严重后果,你说崩塌就崩塌了,东崩西塌,纯粹炫技。看到后来,就觉得那是在放烟花,可烟花好歹有个美丽可看,你那崩塌一地残渣,哪有什么含金量和含美量?

好在形形色色的国外一流“大片”咱也是几乎部部领教,人家的“商业成功”,其实有内在的规律可寻。至少在我看来,一个是“逻辑”,一个是“情怀”,两样不可或缺。你可以有数不胜数的棺材扑面而来,你也可以有惊心动魄的崩塌前赴后继,但是“逻辑关系”就是埋藏在其间的“合理性”,你得让观众觉得,这个地方出现得恰到好处,出现后如何影响主人公的境遇。而在这“影响境遇”的过程中,主人公的每一次历险和反抗,都应有事关“情怀”的故事发生,“炫技”是为“情怀”服务的,而不是相反。《寻龙诀》里有什么动人心弦的“情怀”吗?没有。除了陈坤的脸尚可看看,其他人,包括舒淇、黄渤、刘晓庆、夏雨……乏善可陈,逗比而已。

在《寻龙诀》的首映礼上,叶宁、王中磊、王长田三位业界大佬和所有主创齐聚一堂,发布会变成了表彰大会。但这是资本大佬的狂欢,俺们没有必要和他们“喜怒与共”。媒体现在成了资本的共谋,动辄被资本搞定,好像文艺批评的能效就是帮腔,除了跟在资本后面阐释他们的成功,别无它用。

于是想到姜文曾经说过的一句名言:“影评家不能跟着资本家走”!他说,他惊讶地发现,写文章的人竟然跟着票房走,太奇怪了!那他们有什么必要写文章呢?直接当制片公司的报票员不就得了?写文章的人应该根本不管你票房多少,老子喜欢什么就是什么。那才有派嘛!他进一步阐释道,我一直觉得,写文章的人应该有这样的气场,不怎么样就是不怎么样,爱卖多少钱就是多少钱。你也可以卖钱,是吧?资本家、买卖人、制片人、投资人,他们对票房的关注是天经地义的;但是,导演、演员、编剧,都站在资本家那边说话,这就不对了。尤其是影评人,你受钱的影响有什么意义啊,这就太可怜了。你错了能有多大损失啊?没有损失啊,反倒有尊严。

这些话看似不太严谨,但内里的含金量很高,值得深挖的东西很多。就“影评家”这一议题,就能牵出诸多思考:如何使你的文章真正“卖钱”?如何不受制于票房?如何创造“有派”的体制机制和文化氛围?如何不要害怕“说错话”?如何获得影评家的尊严?等等。你看,一个获得高票房的导演和演员,不在乎你的捧场,反过来教你如何骂他,如何保持尊严,出语坦率,睿智过人,真是名副其实的“有派”。

影评家不能跟着资本家走,批评家不能跟着红包走,这样才能获得你的尊严。

猜你喜欢
炫技含金量资本家
品牌专家郭守祥:若要品牌强又响必须提高“含金量”
充满“炫技味”的发烧级耳机 SHURE AONIC 5隔音耳机
Bernard Shaw’s Wisdom 萧伯纳的智慧
李斯特超技练习曲《英雄》的创作特征与演奏分析
You’ve got questions? she’s got answers (but you probably won’t like them)
小学生用大数据研究苏轼是为了“炫技”吗?
悲愤与抗争显示生命的强韧