图书馆数字资源建设的困境与变革

关键词：图书馆；数字资源；困境；变革

摘要：文章总结了图书馆数字资源建设的现状，分析了图书馆数字资源建设面临的困境，提出了图书馆数字资源建设如何走出困境的措施。

中图分类号：G250.76文献标识码：A文章编号：1003-1588（2016）08-0086-02

1图书馆数字资源建设现状

1.1图书馆数字资源建设的内容

1.1.1馆藏数字资源。该资源主要指将图书馆中原本具备的信息资源全部录入到信息网络中，将纸质资源转化为数字资源后，将图书馆原本具备的查阅终端与网络相连接，用户便可通过互联网检索想要查询的内容，运用远程操作便可实现对图书馆中相关资源的查询。

1.1.2网络信息资源。该资源是以互联网技术为基础，进行资源获取，所获取到的资源内容，需要迎合用户需求，但需要依托于网络本身具备的数字资源，也就是说，不存在再次进行数字化的相关资源[1]。

1.2图书馆数字资源建设的特征

图书馆的数字资源建设特征包括以下几个方面：第一，获取速度较快。用户能够利用碎片化的时间来完成短时间阅读。第二，资源数量较多，能够满足用户的不同阅读需求。第三，“细粒度，高聚合”[2]。用户可以对馆内资源进行快速检索，馆内资源的知识结构更加密集。第四，智能个性化推送。系统可以对用户进行考察，通过其阅读过程中的兴趣与风格，进行个性化与智能化的阅读推送。

1.3图书馆数字资源建设已取得的成绩

具体体现在以下几个方面：第一，实现了数字化资源的统筹管理与完善规划，为图书馆数字资源建设的进一步发展，提供良好的组织基础。第二，建设了更多数字化基础设施，各省都先后建设了数字图书馆与电子阅览室，为用户提供了更加便捷的图书阅读条件。第三，数字资源的数量越来越多。图书馆构建了数字服务平台，读者开始尝试运用数字平台进行资源的检索与阅读，该平台提升了用户的阅读速度与阅读效率，节约了用户检索资源的时间。第四，图书馆都更加重视对相关人员的培训工作，专职从事图书馆数字资源建设的人员越来越多，图书馆的数字化服务也越来越专业。

2图书馆数字资源建设面临的困境

2.1知识产权问题

图书馆在数字资源建设过程中面临的知识产权问题：一是图书馆在自建数字资源的过程中，会生成很多数据库，从知识产权的角度来看，图书馆对学位论文、教学参考、专业书籍等相关文献的数字化转化，一般情况下都被定义成为复制行为，在这种情况下，这些文献的知识产权是不会发生变化的，仍然是原著作权人享有，所以对于未经许可作品进行数字化，侵犯着著作权人的复制权[3]。二是图书馆在使用所购买的商用数据库时所存在的知识产权问题。如：数据库的使用范围和期限，资源的存取权限，用户的使用方式及数据库的数字资源版权责任。三是在采用超文本链接方式进行建设虚拟馆藏资源时，设置链接不能超出被链接方权利声明所明确的范围，一旦违背便是侵权。

2.2数字资源价格问题

价格问题一直以来都是图书馆进行数字资源建设过程中面临的主要问题，国内外数据商凭借所拥有的垄断数据资源，对数据资源的使用和出售随意进行定价和涨价，让图书馆苦不堪言。如：“当前比较突出的问题是高价售卖学位论文”[4]。我国每年的学位论文产出量非常大，在这种情况下，很多图书馆都构建起了学位论文数据库。但需要注意的是，我国高校图书馆一直以来都需要购买自己学校的论文数据库，这给图书馆发展带来了很大的阻力，不利于图书馆建设。

2.3数字资源利用率低

图书馆在建设数字资源过程中，购买了很多数据库，这些数据库聚集在一起，看似内容很多，实际上每一个数据库都处于“信息孤岛”的状态，彼此之间无法实现有效兼容，用户在使用这些数据库的过程中，还需要反复比对与查找，在很大程度上降低了数字化资源信息的使用效率。

2.4资源永久拥有问题

目前，图书馆數字化信息资源越来越受到用户的欢迎。但从根本上讲，图书馆使用权并不是这些信息资源的拥有者，而是属于公众，使用权是具有一定期限的。所以，就存在着一个经营问题，如果图书馆中的信息资源到期而没有及时续费，那么供应商便会将这一系列信息资源的访问权取消，而之前已经购买的信息资源也不能浏览。这是当前图书馆数字资源建设过程中面临的主要问题。

2.5服务范围与服务方式局限

对于图书馆来说，数字资源的建设虽然打破了传统图书馆服务范围较小的壁垒，但在实际应用过程中，其在服务范围与服务方式上，也存在一定的局限性。如：在传统图书馆中，用户可以享受图书馆良好的阅读氛围，有利于阅读；而数字资源则更加倾向于快餐化的阅读，不利于用户对资源内容的进一步理解。对于期刊数据库来说，用户所搜索到的只是一篇期刊，而想要在数据库中进行整本期刊的阅读，便没有阅读纸质期刊便捷。

3图书馆数字资源建设的变革措施

3.1深入研究并积极参与到图书馆相关知识产权法律的制定和修改中

首先，图书馆在数字资源建设前应组建专门团队研读相关知识产权法律，并向相关法律专家进行咨询。在建设过程中，法律顾问一定要指导每一环节，避免疏忽遗漏。其次，提高图书馆相关工作人员的知识产权法律素养，并对其用户进行定期的讲座教育。最后，关注并积极参与新的法律的制定和修改。对于图书馆来说，在数字资源的建设过程中牵扯到非常复杂的著作权、复制权及版权关系，所以，在对资源进行数字化时，面对不同类型的资源，应该采取有针对性的方法进行处理。

3.2联合各类型图书馆，抵制不良数据商，反对垄断

面对价格高昂的数字资源，图书馆除了自建数据库外，重要的是各图书馆必须联合起来坚决抵制不良数据商，反对垄断。北京大学图书馆副馆长、CALIS管理中心副主任陈凌认为高校应科学合理地采购数字资源，同时进行评估，以联盟的方式与商家对话可以达到良好的效果，进而对抗恶意涨价。在给商家合理生存空间的同时控制随意涨价，形成一种合作的方式达到平衡状态。图书馆同样可以学习借鉴国内外其他信息行业的反垄断成功经验，保护图书馆的合法权益。

王欣：图书馆数字资源建设的困境与变革3.3整合网络数据库资源系统，提升资源利用效率

图书馆想要进行数字资源的变革，就要对数据库系统进行有效整合，对相关数字资源集中管理，打破数据库之间的壁垒，使用户能够跨库检索。换言之，“就是对不同数字资源实现无缝集成”[5]。在图书馆中建立起一套完善统一的检索系统，对所有数据库中的信息资源进行排序与检索，并以读者需求为基础，运用技术手段查找不同数据库信息。

3.4完善行业建设标准，实现资源共享

在网络环境下，构建完善的建设标准是建设图书馆数字资源的重要保障，拥有行业标准，知识产品就能在各种阅读器上使用，而不用受技术壁垒的影响。行业建设标准包括以下几个方面：第一，元数据标准。在建设数字资源的过程中，需要先将整个体系中组成单位所构成的逻辑结构确定下来，将原本存在差異的资源转变成系统能够操作的数字对象，从而更好地被图书馆利用。第二，资源加工标准。图书馆中数字资源体系的形成，是建立在对元数据进行有效加工整理的基础上，将相对复杂的资源转化成具有利用价值的数字资源。第三，数据交换标准。是实现数字资源相关操作的重要保障，通过构建完善的标准，能够确定整个操作流程的统一交换格式，从而实现对馆内数字资源的有效整合与约束。第四，应用标准。该标准是建立在资源分类与数据结构基础之上的，能够有效地为用户提供相应的数字资源服务。通过这些行业标准可以实现图书馆和数据商的共赢共享，缓解资源的永久性拥有问题，但不能解决根本性的问题。

3.5扩大服务范围丰富服务方式

国家图书馆数字资源部主任曹宁2015年12月18日在广州召开的中国图书馆年会上提出了面对服务范围与服务方式的问题，图书馆应从三个方面着手解决：第一，对所有商购资源均要求获得针对实名用户的远程访问权，更广泛地采取按点击率和下载量付费的商购资源竞争谈判模式。第二，对图书馆的自建资源，要在建设源头上做好版权处理。在发布环节通过版权使用声明、版权纠纷及第三方代理等方式解决各类版权隐患。第三，在获得合法授权的前提下，应更多地考虑通过移动互联网、数字电视等全媒体渠道开展服务。

4结语

综上所述，在社会发展的过程中，信息资源所发挥的作用日益显著，图书馆要想进一步发展，建设数字资源是必经之路。因此，图书馆在建设过程中，需要强化对数字资源的建设力度，通过多种方式提升数据库质量，提升资源利用效率，完善数字资源建设行业标准，使图书馆数据库资源更加专业化和开放化，从而为用户提供更好的服务。

参考文献：

[1]苗茁.高校图书馆数字资源建设中存在的问题分析[J].中国管理信息化，2015（24）：192-193.

[2]陈颖仪.网络环境下图书馆数字资源建设标准刍议[J].河北科技图苑，2015（4）：94-96.

[3]杨文花，赵葆英，苏沫.高校图书馆数字资源建设中的知识产权问题研究[J].兰台世界，2015（2）：113-114.