试论知识资本理论：城市竞争力研究的新视角

张漾

试论知识资本理论：城市竞争力研究的新视角

张漾

文章主要对目前城市竞争力理论以及知识资本理论的实际研究状况进行分析，然后在知识资本的角度上来对研究城市竞争力相关问题的可行性以及必要性进行探讨，表明知识资本理论可以提供给城市竞争力相关研究工作一个新视角，同时在知识资本视角的基础上，设计出了一个对城市竞争力进行分析的基本框架，可以给后续深入研究打好基础。

知识资本理论；城市竞争力；研究新视角

一、传统城市竞争力研究和相应的局限性

国内外对于城市竞争力的相关研究都有很多独到的地方，可是他们都是从有形要素角度来构建评价指标以及模型的，没有重视资本以及创新要素等在城市竞争力中的作用。美国管理学家在20世纪90年代，创作了《后资本主义社会》这本书，其中就有提到，在知识经济社会，对知识信息进行创造、加工以及传播、应用可以促进城市经济的增长，投资知识资本并让知识资本有效运作，可以直接推进经济的增长。21世纪初期，欧美国家最先开始实施知识城市战略，并被认为是城市进行可持续发展的新城市理念。如被称作是符号分析师的美国知识工作者人数不小于60%，纽约、芝加哥以及旧金山中将知识作为基础的一种第三产业占城市经济增长实际总贡献率的80%以上。很多实践证明，在21世纪，以人才以及知识作为表征的这种知识资本领域可以把城市竞争力完全体现出来。所以，以知识资本角度来对城市竞争力相关问题进行探究，是知识经济进一步有效发展的一种客观要求。

二、具体知识资本理论以及其在城市竞争力这一领域扩展的实际可行性

在宏观层面上对知识资本理论进行的研究不断开展的情况下，有的国家以及地区都陆续开始对知识资本进行报告、管理实践以及评估，其中主要有：瑞典、阿拉伯、欧盟以及克罗地亚和以色列等。现今，在宏观知识资本方面完成了最完全的相关理论研究的学者是Nick Bontis。当其初步研究十个阿拉伯国家具体实际状况之后，就提出了相应的国家知识资本指数这种模型，同时根据这种指数模型来排列这十个研究国家的顺序。具体研究结论表明，虽然阿拉伯地区具有大量种类繁多的自然资源，可是这个区域进行发展的首要资源依然是知识资本，一定要将知识资本当做优先发展要素来进行考虑。此外，美国以及加拿大同时将这一研究当做对国家知识资本进行开发以及对国家智力财富进行计算的基础。学者Viedma研发出了一种对城市知识资本进行测量以及管理的方法和模型，同时马塔罗城对城市知识资本进行评估以及管理的时候就应用了这种模型，并最终编写了国际上首个内容为城市知识资本的具体报告；除此之外，波兰以及英国和日本等国家也开始制定对知识资本报告进行开发的相关计划，部分处于发展中的国家以及地区也开始对知识资本报告以及进行谋划运用，以此来对其改革实践进行有效的指导。

对宏观知识资本理论进行研究以及应用的这些实践，给城市竞争力中知识资本理论的有效拓展打下了坚实的基础。通过分析很多对城市竞争力进行研究的相关文献，笔者认为，通过知识资本理论对城市竞争力相关问题进行研究的关键就是城市知识资本具有可衡量性。有些对宏观知识资本理论已经进行研究以及应用实践的学者提出了相应的对宏观知识资本进行衡量的方法以及衡量指标体系，我们在通过知识资本理论对城市竞争力相关问题进行研究时所利用的理论依据就是这些学者的研究成果。有研究以前验证过我国城市知识资本所具有的可衡量性，研究结果表明：借鉴Nick Bontis等相关学者已经提出的在宏观层面上对知识资本具体指标体系进行构建的方法，同时对我国城市所具有的特点以及数据可得性进行综合考虑，可以分别对城市知识资本里面的四要素构建相应的具体指标体系，用来对我国城市知识资本设计拥有量进行评估。如果城市知识资本具有可衡量性，就可以在一定程度上确保以知识资本这一视角来对城市竞争力相关问题的可行性进行研究。

三、以知识资本这一视角来设计城市竞争力具体基本分析框架

从知识资本这一视角对城市竞争力进行研究，并没有否定传统的对城市竞争力进行的研究，而是在传统研究的基础上对城市竞争力相关理论进行了深入延伸以及拓展，这样就可以将城市实际状况真实地表现出来，同时对提升城市竞争力方面的战略实践进行了有效的指导。本文研究认为，从知识资本这一视角对城市竞争力进行研究，能够借鉴传统对城市竞争力进行研究时所采用的分析框架从下列几个方面进行。

（一）与城市竞争力相关的新弓弦箭模型

理解城市竞争力所具有的内涵的时候，应该从投入以及产出这两角度进行。从投入这一角度来看，城市所具有的竞争力最终是由城市所拥有的资源以及所控制的资源量决定的；从产出这一角度来看，城市所具有的竞争力最终是由城市和别的城市相比所具有的可持续发展性决定的。所以，本文把构成城市竞争力的相关要素分成投入要素以及产出要素。所谓投入要素，就是城市自身所拥有的资源以及所控制的资源，对城市竞争力起着决定性的作用。依据知识资本理论，可以把其划分成知识资本要素以及物质资本要素，同时可以将这两要素分别称作知识资本竞争力以及物质资本竞争力，其中知识资本竞争力属于城市软竞争力，主要包含有：人力资本力、创新资本力以及流程资本力和关系资本力。而物质资本竞争力属于城市硬竞争力，主要包含有：森林、能源、水源以及矿产和土地等相应的实物资本力以及金融资本力。城市中的产出要素可以将城市比别的城市更强的那种可持续发展能力充分体现出来，属于城市竞争力里面的体现要素，也可以被叫做城市外显竞争力，主要包含有：城市经济发展状况、保护环境的力度以及社会进步水平这三个方面。

本文参考倪鹏飞对城市竞争力进行研究的具体思想，提出了一种和城市竞争力相关的新弓弦箭模型，如下图1所示，其中弓是硬力要素，弦是软力要素，箭力是弓弦交互产生的作用，主要是指城市外显竞争力，每个要素的具体关系可以通过这个关系式来表示：箭力（也就是城市外显竞争力）=F（软竞争力+硬竞争力），弓（即硬竞争力）就是物质资本竞争力，也就是森林、能源、水以及矿产和土地等类型的实物资本力和金融资本力的总和；弦（即软竞争力）就是知识资本竞争力，也就是人力资本力、创新资本力以及流程资本力和关系资本力的总和。

图1　

通过新弓弦箭这一模型来对城市竞争力相关问题进行研究的关键是模型中的每一个要素具有可衡量性。笔者在将中国城市具有的特点以及数据可得性考虑在内的基础上，参考Nick Bontis、王良建等学者已经提出的宏观知识资本、城市中每个系统实际发展状况以及物质资本有关的具体测度指标体系，针对城市竞争力，构建一种新弓弦箭模型相应的评价指标体系，具体如下表1所示。因为受到科研资金的限制，不能够科学抽样调查全部样本城市，这一模型中的实证分析具体数据都是我国有关部委发布的各种具体统计数据。除此之外，由于采集数据具有一定的难度，所以只能放弃部分比较好的指标，比如，R和D具体经费支出以及科技活动具体人员数目等。有部分指标采用了相应的替代性指标，比如，利用技术服务、科研、地质勘查人员数目、计算机服务以及软件从业人数和信息传输来代表科技活动具体人数。

表1　

（二）检验知识资本给城市竞争力带来的核心作用

上述有提到，知识资本逐渐成为了一种培育以及提高城市竞争力的核心要素，这种观点仅仅是一种直观判断，具有可信性的结论一定要以深入分析相应的问题为基础。所以，应该通过实证检验来确定知识资本对形成城市竞争力具有非常重要的核心作用，以此给以后在知识资本的基础上对城市竞争力评价以及提高决策支持系统相关研究打下基础。

和弓弦两者对箭的作用力各不相同一样，新弓弦箭模型里面，竞争力中的每个分力系统贡献给城市外显竞争力的程度也不同。所谓核心要素，就是给城市外显竞争力做出的贡献最大，同时具有最强决定性的那些分力要素。所以，想要确定知识资本属于培育以及提高城市竞争力的核心要素，就应该对知识资本分力为城市外显竞争力做出的贡献以及决定性进行验证。

进行前期研究的时候，主要选择了我国150个地级城市当做样本，同时按照所建立的指标体系从我国有关部委已经发布的各种具体数据里面选择样本城市，在2000年到2006年的具体指标数据，通过因子分析法以及多元回归模型来初步检验知识资本竞争力、城市外显竞争力以及物质资本竞争力之间的因果关系。检验结果表明，知识资本分力为城市竞争力做出的贡献最大，同时说明知识资本所产生的核心作用。检验结果表明，知识资本分力做出的贡献从大到小是：人力、创新、流程、关系资本。这一结果只是初步检验结果，后续研究应该增加城市样本容量，利用更加科学合理的方式来进行深入研究。

（三）以知识资本为基础，对城市竞争力评价进行研究

传统对城市竞争力评价进行的研究有对竞争力中的每个要素分主次，这样的评价方式不能够反映出构成城市竞争力的关键，所以对制定提高城市竞争力的相关决策非常不利，所以必须以城市竞争力里面的核心要素为出发点来有针对性地对城市竞争力进行评价。因为培养以及提高城市竞争力的核心要素为知识资本，其可以决定城市以后的竞争力，所以应该以知识资本这一视角来对城市竞争力进行评价。

可以采用两种方式来对城市竞争力评价进行研究：从效能角度进行评价；从效率角度进行评价。大部分和城市竞争力相关的研究都是从效能这一角度进行评价的，很少有学者从效率这一角度来评价。即使知识资本逐渐成了城市竞争力里面的核心要素，可是城市所具有的知识资本量并不是构成城市竞争力的一种充分条件。如，就算城市有足够人力资本、创新资本以及流程资本和关系资本，可是如果管理者不懂怎样充分有效的利用这些资源，也不会给城市提供可持续发展能力，这些资源都是摆设。所以，城市竞争力同时受到知识资本量以及知识资本提供城市外显竞争力的实际效率，而城市竞争力评价同样应该通过有效的方式从效能以及效率的不同角度进行。

（四）以知识资本为基础，设计以及实现提高城市竞争力的具体决策支持系统

对城市竞争力进行研究的目的就是给城市相关管理者作出和提高城市竞争力相关的决策提供具体有效的理论支持以及指导。大部分对城市竞争力进行的研究都仅仅只提出了一些文字提升方案，这样的方案一般篇幅非常长，同时可操作性不强，城市管理者必须花费大量时间来阅读思考，被采纳率低。随意设计出方便可行的一种有效提高城市竞争力的具体决策支持模型，让管理者可以正确应用模型，做出有效的决策是当务之急。

因为城市竞争力同时受到知识资本量以及知识资本的影响，提供城市外显竞争力的实际效率，所以应该从知识资本角度来使提高城市竞争力具体决策支持模型进行设计。以知识资本为基础提高城市竞争力相关决策具有非常强的主观性，同时也有很多不确定因素，是半结构化以及非结构化的一种决策问题。可以采用决策支持系统-DSS来有效解决这一问题。以上文所提到的城市竞争力评价相关研究为基础，将知识资本量较多，同时利用效率非常高的那种城市当做典范，吸取其成功管理经验，开发相应的提高城市竞争力的具体决策支持体系。

张漾，东南大学经济管理学院。

F271

A

1008-4428（2016）02-14-03