闪婚现象探析及家庭社会工作的介入

王 磊

(长春工业大学 吉林 长春 130012)

闪婚现象探析及家庭社会工作的介入

王 磊

(长春工业大学 吉林 长春 130012)

闪婚是指男女双方在较短的时间内，从相识到结婚的一种实质性婚姻模式。闪婚在当前社会中有走向泛化的趋势。闪婚有众多的弊端，运用家庭社会工作的专业方法有助于闪婚双方化解心里危机、促进相互了解、增进责任意识，从而减少甚至克服闪婚带来的消极方面，维持闪婚家庭的稳定和幸福。

闪婚;婚姻危机;家庭社会工作

1 “闪婚”的界定及其产生的原因

1.1 “闪婚”的界定

闪婚是“闪电式结婚”的简称，是一个比较新的名词。“闪”可以理解为闪电的意思，形容速度非常的快，是一种形象的表达方式。“婚”即是婚姻的意思。婚姻有结婚和离婚之别，在这里专指结婚。目前人们普遍认为，闪婚产生于城市，在城市有着广阔的土壤，白领阶层往往成为城市闪婚的主体。目前闪婚现象在中国已较为常见且有逐渐走向泛化的趋势。

1.2 “闪婚”的原因探析

“闪婚”作为一种迎合了当代人需要的新婚恋模式，其产生原因纷繁复杂，总体来说可以概括为五个方面的原因。

(1)城市化的推动作用

城市化是人口、地域、社会经济关系、生活方式由农村型向城市型转化的自然历史过程。可以说，城市化是闪婚现象的首要原因。首先，城市白领阶层成为闪婚的主体。城市白领们由于长期忙于工作，无法进行长时间的爱情选择和培养，往往成为闪婚的重要群体。其次，城市具有冷漠性、信息获取快捷的特点。城市中人们缺少情感交流，众多的青年男女不得不通过闪婚寻找自己的伴侣。最后，城市的竞争性。很多人为了获取更好的成绩都疲于奔命，无力追求马拉松式的恋爱方式，转向选择快捷的闪婚方式，使得闪婚的队伍越来越多。

(2)社会文化变迁的影响

闪婚现象与社会文化的变迁可谓息息相关。伴随着经济的快速发展，人们的物质生活开始丰富起来。经济的发展，为闪婚提供了经济上的保障。由于男女双方都有自己的工作和收入，在经济上没有相互的依存性，就少了后顾之忧。很多人觉得自己有独立的经济地位，不怕日后因离婚而导致生活的苦难，导致很多人在无所谓的态度中选择了闪婚。

(3)社会舆论的宽容

社会舆论宽容度增强也是闪婚现象不可忽视的因素。传统文化中，普遍要求对婚姻的无条件忠诚，离婚往往为社会所不容，“嫁夫随夫”的思想长期存在。近年来社会舆论日益颠覆了这种传统的思想，随着思想的日益开放，人们对离婚已经习以为常，往往抱着一种宽容的态度，认为闪婚没有多大关系，如果日后不合适离婚便可。这些在很大程度上促进了闪婚的出现。

(4)个人不合理需求的影响

现实中一些人因为感情受到伤害，或者有过失败的婚姻经历，在苦闷迷惘、感情无处寄托的时候，为了满足暂时的感情需求，一旦遇到合适的“疗伤”对象，遂通过新的婚姻对曾经的失败开展治疗，加入到闪婚的队伍当中。很多人为了生活现状，谋求对自己有利的生存环境，“闪婚”一族中不乏为了获取经济和政治等利益而速配的人拿婚姻做“跳板”。

(5)婚姻手续简单化

社会政策对个人行为的选择往往会产生较大的影响。结婚、离婚登记手续的简化也是闪婚流行的重要因素。过去人们不敢轻易地结婚和离婚，手续繁琐是一个重要的原因。近年来，婚姻登记手续日益简化、快捷、易于操作。这些均产生了有利于闪婚的条件，使得结婚和离婚成为非常容易的选择。人们在谈婚论嫁时有了更多的自主权和隐私权，因为瞬间的“爱情”选择闪婚的人不在少数。

2 家庭社会工作的有效介入

当前，作为闪婚主体的城市白领的规模伴随着城市化还在不断的扩大；社会文化始终处在不停的变迁中；社会舆论的宽容性也在愈发的增强；转型社会下个人不合理的价值观念和需求日益增多。这必然导致闪婚的趋势还会不断延续下去，闪婚的规模还会日益的增大。无论对个人和社会来说，积极应对闪婚的不利影响都显得极为重要。

2.1 运用家庭个案工作化解危机

社会个案工作是现代社会工作中一种由个人入手的专门工作和方法。其实施对象为个人和家庭，主要是协助发生问题或遭遇苦难的个人或家庭，对于他们的问题加以详细的研究及分析，予以适当的处理。对于婚姻难以为继的案主，社工要做好咨询师的角色扮演，为案主分析离婚的利弊，引导案主自决。

2.2 运用家庭小组工作促进治疗和预防

婚姻辅导和咨询的一个很重要的作用就在于提升双方对婚后夫妻的适应能力，增强他们对婚姻生活中可能出现的问题的预测性和警觉性，为未来可能面临的婚姻危机和婚姻冲突做好准备。家庭社会工作运用家庭小组工作促进“闪婚”双方的相互了解可以从以下方面着手。

第一，审视双方的性格、习惯及兴趣。对于速战速决的“闪婚”恋人，双方应该通过深入恳谈理性的权衡双方是否真正适合自己。

第二，促进有效沟通。沟通可以保证个人的安全感，增强人与人之间的亲密感，产生依恋之情。

第三，学会处理冲突。闪婚者要学会建设性的态度来处理纷争，不要在冲突中强行斗出胜负，而是希望大家能够就争议的事情达成协议。

2.3 运用家庭社区工作提供支持

家庭与社区之间存在密切的联系，每一个家庭都处在一个相应的社区当中。尽管不同社区对单个家庭的影响大小不一，但社区对家庭的影响始终不容忽视。社区要不断整合社区内外资源，为各个产生问题的闪婚家庭提供有效的服务。社区作为一个整体，在整合社会资源上有着众多的优势。社工充分利用社区力量，链接各种有效资源，多途径、多层次上促进闪婚不良后遗症的解决。

[1] 张文霞、朱东亮.《家庭社会工作》[M].北京：人民出版社.2005年

[2] 王会《农村闪婚现象及其村庄社会基础》[J].南方人口.2011(3)

[3] 吴双林 《农村“闪婚”弊端渐显》[N].农民日报 2009年5月1日

[4] 武晓伟、闫艳 《80后闪婚现象成因的社会学分析》[J].社科纵横 2009(12)

[5] 余国辉 《浅析闪婚匆离现象产生的根源》[J].理论界2008(11)

王磊(1991-2016)，男，汉族，山东德州人，社会工作硕士，长春工业大学研究生院社会工作专业，研究方向：老人社会工作。

C916

A

1672-5832(2016)09-0161-01