胜利油田东辛采油厂老井复查实践及其意义

崔 敏

胜利油田分公司东辛采油厂规划计划科 山东东营 257000

胜利油田东辛采油厂老井复查实践及其意义

崔 敏

胜利油田分公司东辛采油厂规划计划科 山东东营 257000

面对低油价的挑战和前所未有的压力，油田企业着力挖潜增效、实施老井复查是一条最现实、最有效的提质增效升级途径。本文针对老井复查工作这一复杂的系统工作，从老井复查的哲学意义和实践意义入手，研究了老井复查的工作原则和程序方法，并提出了老井复查应注意问题。

老井复查；哲学意义；实践意义；程序方法

一、老井复查的哲学意义

马克思主义的哲学观告诉我们，人们对于一个具体事物的正确认识，往往需要从实践到认识、再由认识到实践的多次反复，才能完成。同时，真理的绝对性和相对性是辩证统一的关系；事物的发展是通过它自身的辩证否定实现的，任何事物都是肯定方面和否定方面的对立统一。

人的认识总要受到主客观条件的种种限制。其一，受到客观事物发展程度的限制。客观事物的本质和特性的充分暴露有一个过程，因而人们对它的认识也就有一个过程。其二，受到生产发展水平和科学技术条件的限制。其三，人们的立场、观点、方法、性格特征等主体因素，也影响和限制着人们正确全面地认识事物。

正好毛泽东同志对人类认识的发展概括的那样：“实践、认识、再实践、再认识，这种形式，循环往复以至无穷，而实践和认识之每一循环的内容，都比较地进到了高一级的程度。”

真理的绝对性和相对性辩证统一原理告诉我们，真理的绝对性和相对性是同一个客观真理的两个方面，两种特性，因而二者是辩证统一的。

马克思主义的否定之否定规律亦告诉我们，每个事物或事物某一方面的质的规定性，都包含着肯定和否定两方面的矛盾。否定之否定是事物自身矛盾运动的结果，是事物发展的普遍规律。

上述的马克思主义哲学观，是我们油田企业正确地认识和把握“老井”这一具体事物的哲学指引。

二、老井复查的实践意义

油田勘探开发本身就是一个实践性强、多学科的跨界结晶。对油田勘探开发来说，其成果是诸多学科理论实际应用的“边际贡献”，从一定意义上讲，她“天生不良”，自身的独立科学理论系统基础极其薄弱，是多门学科“嫁接”的产物。

油田勘探阶段，由于技术、方法和认识所限，油气层的发现和把握不可能一次完成。油田开发阶段，虽然有了较多的实践和认识成果，掌握较多的技术资料，但这一认识仍然是相对性的，对岩性、物性和含油性的认识也不可能达到绝对性真理的程度，地质和油藏评价结果与实际储集层仍然会存在误差，加之井网控制程度的局限性，认识上具有相对性，会使一些规模较小的油气藏未被发现。事实上，陆上油气田在老油田的开发井网完善过程中，常有设计外新油层发现的实例。

随着油田科学技术的不断进步，油田开发后期资源探明程度不断提高，在低油价的严峻形势下，老井复查的作用和意义极其重要。油田开发后期可供滚动勘探的资源接替阵地对象越来越复杂，勘探难度越来越大，新钻探井寻找储量具有成本高、风险大、成功率低的特点；而老井复查是充分利用已有各项技术资料的基础上，结合现代油藏描述技术，对过去一些受当时技术条件限制，对原来认为是干层、水层、差油层的储层进行重新评价认识，积极为转变发展理念和发展方式、为增储上产作贡献。

三、老井复查的工作原则

老井复查是一项极其复杂的系统工程，在实际工作中要注意把握好以下三项基本原则：

（一）绝对性与相对性相结合

要把对老井的认识和结论中的绝对性和相对性结合起来，不能固步自封、绝对化，要结合技术进步、资料的不断丰富、实践的不断深入，不断地去伪存真使认识和结论在原有基础上不断更新。

（二）静态分析与动态分析相结合

要把支撑对老井认识和结论的时点静态分析与实时动态分析相结合，静态分析与动态分析相互印证和辅佐，使我们对老井的认识和结论具有历史纵深感及当下现实意义。

（三）单项评价与综合评价相结合

要把对老井单项、单一方面、一个侧面或者角度的评价与综合、多方面、立体或者多角度的评价相结合，从而使我们对老井的认识和结论更加科学、合理和客观。

四、老井复查的程序方法

老井复查的本质是否定之否定，实施过程要坚持绝对性与相对性相结合、静态分析与动态分析相结合和单项评价与综合评价相结合的原则，具体工作中注意应用以下程序方法：

（一）收集和掌握老井的相关技术资料信息，为复查工作提供依据。

（二）整理和分析老井的异常、可疑点，采取点面结合、纵横对比方式，去伪存真，形成新的综合评价结论。

（三）结合新的技术手段和新的勘探开发工作部署，进一步验证老井的新认识和新结论。

（四）对验证过的新认识和新结论从理论基础及应用研究上进一步夯实新的理论认识。

（五）推广应用新的理论和新的实践活动，以扩大实践成果和为下一步的否定之否定奠定技术资料依据。

五、老井复查应注意问题

在老井复查工作中，我们要注意以下几个问题：

（一）资料的真实性、完整性

（二）技术的周期性、进步性

（三）认识的相对性、否定性

（四）复查的复杂性、综合性

（五）推广的规范性、系统性

［1］方锡贤，董传杰，王岚.老井复查技术方法的应用与探讨.录井工程，2006，17（增）.

［2］徐进成，张成，金鑫等.QC方法在河南油田老井复查中的应用及效果分析［J］.录井工程，2001，12（3）：63-67.

［3］陈廷根，管志川.钻井工程理论与技术［M］.中国石油大学出版社，2000.

［4］韩玉玺，李云贵，单素华.孔隙—裂缝性漏失层防漏堵漏技术［J］.油田化学，2010，27（3）：240-244.