土地革命战争时期共产国际与中共三次“左”倾错误研究

南 阳

(西安邮电大学 陕西 西安 710061)

土地革命战争时期共产国际与中共三次“左”倾错误研究

南 阳

(西安邮电大学 陕西 西安 710061)

共产国际(又称第三国际)1919年3月成立，1943 年6月解散。作为高度集中的国际共产主义运动指导机关的共产国际同中国革命的关系十分密切。中国共产党自 1922年7月加入共产国际后，接受共产国际的领导长达 21 年之久。中国共产党在土地革命战争时期先后犯了瞿秋白的“左”倾盲动错误、李立三的 “左”倾冒险错误和王明的“左”倾教条主义错误。中共这三次“左”倾错误的发生和发展不仅与共产国际对中国革命的错误决策和指示有着直接密切的关系，而且也给中国共产党和中国革命带来了极大危害。本文依据史实，从理论和实际的结合上，分析这三次“左”倾错误发生的背景和危害，重点研究其发生的原因和应吸取的经验及教训。

土地革命战争;中国共产党;“左”倾错误

1 中共三次“左”倾错误发生的背景及其危害

中共的第一次“左”倾错误发生在大革命遭到失败，党内普遍产生一种复仇情绪的历史背景下。当时的中共中央实际领导人瞿秋白虽然在大革命失败的危急关头，坚持和复兴中国革命，进行了大量卓有成效的工作，但他却没有认识到革命形势已转入低潮，而且是错误地估计形势，认为革命高潮已经到来，不顾主客观条件，盲目地实行全国武装暴动的总策略，要求广州、武汉、天津、长沙等大城市“大罢工”，两湖、江苏、浙江等省“工农总暴动”。1927年11月9 日、10 日，中共中央在上海召开的临时中央政治局扩大会议便成为中共第一次“左”倾盲动错误的形成标志。

从11月中旬到12月中旬，中央临时政治局扩大会议的精神开始在各地贯彻执行。一些地区发生了强迫工人罢工、农民暴动和盲目烧杀等现象，使党在这些地区一度严重脱离群众。中央一再催促湖南省委发动长沙起义，结果失败。武汉、长沙、上海等大城市中少数工人和积极分子举行的罢工，也很快被镇压下去。这次带有明显的拼命色彩的盲目蛮干，使党的工作遭受了损失。

中共的第二次“左”倾错误发生在 1928 年党的六大后革命运动明显走向复兴之时。以 1929 年春蒋桂战争为起点的国民党各派军阀混战的爆发，使以李立三为实际领导者的中共中央错误估计了形势，夸大了革命力量的发展和反动统治的危机，认为革命高潮就要到来，要求红军进攻中心城市，各地尤其是中心城市准备武装暴动，企图一举夺取全国政权。在1930 年6月11日召开的中央政治局会议上，通过由李立三起草的《目前政治任务的决议》(即《新的革命高潮与一省或几首先胜利) ，成为李立三“左”倾冒险错误在中共中央取得了统治地位的标志。

中共的第三次“左”倾错误发生在李立三“左”倾冒险错误在实际工作中逐步得到纠正，各项工作逐步恢复正常，中国苏维埃运动蓬勃发展的形势下，以王明( 陈绍禹) 为代表的教条主义者，在共产国际的直接干预下，打着“拥护国际路线”、“反对立三路线”、“反对调和主义”的旗号，推行“左”倾教条主义错误。1931年1月7日，中共扩大的六届四中全会在共产国际“远东局指导之下”于上海秘密召开。王明在会上作了较长的发言，极力宣扬他会前写出的《两条路线》( 后来更名为《为中共更加布尔什维克化而斗争》) 的“左”倾理论观点。这些理论观点不符合中国社会和中国革命的实际情况。

2 中共三次“左”倾错误发生的原因

政策的制定和实施是实现政党、阶级、阶层利益的根本保障。在中国共产党历次“左”倾错误中，都与共产国际的具体指示有着千丝万缕的关系。瞿秋白受共产国际代表罗米那兹的影响，形成了瞿秋白“左”倾冒险主义。制定了不顾白色恐怖的敌对势力，重点攻取大城市，强迫工人罢工、农民暴动的具体政策。1929 年 2 月到 10 月，共产国际为了推行其“第三时期”的“左”倾理论，给中共中央具体革命政策的制定写了四封指示信。“在共产国际的影响下，从 1929 年下半年到 1930 年上半年，李立三发表了许多文章，鼓吹‘左’倾观点，1930 年 6 月 11 日中央通过了李立三起草的《新的革命高潮与一省或数省的首先胜利》的决议，最终形成一套李立三的‘左’倾冒险主义，并在中央占据了统治地位。

在共产国际“第三时期”的“左”倾理论影响下，制定了重点攻取武汉为中心的大城市，从而取得大城市省区的首先胜利的具体政策。这些政策严重脱离了当时革命的具体实际，结果惨遭失败。王明在共产国际米夫的帮助下取得中央领导权，推行共产国际的“左”倾路线。在“左”倾路线影响下，制定了防守和保卫大城市的具体政策。反“围剿”的革命过程中坚守大城市，认为这是与蒋介石的决战。由于敌我力量对比的悬殊以及具体政策的严重脱离革命的具体实际，使革命力量蒙受巨大损失，付出了血的代价。中国共产党作为共产国际的一支部，执行共产国际的具体指示，这是无可厚非的。

3 中共三次“左”倾错误的深刻教训

土地革命战争时期中共三次“左”倾错误的发生，是与共产国际的错误影响和错误指导分不开的，其教训非常深刻。必须坚持实事求是，一切从实际出发。瞿秋白的“左”倾盲动、李立三的“左”倾冒险、王明的“左”倾教条主义错误的一个共同点就是: 把马克思主义教条化，把共产国际的指示神圣化，照搬俄国革命的经验，盲目推行以“城市中心”来指导革命和战争，脱离了中国国情。

以毛泽东为代表的中国共产党人，坚持实事求是、从实际出发，应用马列主义的基本立场、观点、方法，总结亲身实践的丰富经验，勇于开拓创新，独立思考，创造性地运用马克思主义关于资本主义经济政治发展不平衡的规律来指导中国革命，认识到中国社会经济政治发展的不平衡和中国革命发展的不平衡，必须摒弃俄国城市暴动的模式，到农村去建立革命根据地，发展革命武装力量。这就产生了以“乡村为中心”的基本思想，在实际工作中将党的工作重心从城市转移到乡村，开辟了有中国特色的革命道路，在国际共产主义运动史上创立了不同于俄国十月革命的又一条武装夺取政权道路的理论—农村包围城市道路的理论。土地革命战争时期中共三次“左”倾错误的教训，为我们今天在新的形势下加强党的先进性建设和执政能力建设，提供了十分有益的借鉴。

[1] 邓小平文选(第三卷)[M].人民出版社.1993 :375.

[2] 毛泽东选集(第五卷)[M].人民出版社.1977:214.

[3] 中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议[M].人民出版社,2009: 42.

[4] 王颖.瞿秋白“左”倾盲动主义错误辨析[J].广东教育学院学报,1999(5):1-5.

南阳(1990.11-)，女，汉族，籍贯：陕西，硕士，西安邮电大学，马克思主义基本原理。

E813

A

1672-5832(2016)08-0164-01