刘贝贝
明代“艳异”类小说选本及其研究述评
刘贝贝
摘要:在中国古代选本历史中,明代以前多诗文类选本,小说类选本则很少,而自明代嘉靖时期小说类选本渐多,出现了对文言小说整理和汇编的风气。明人对文言小说的汇编形成了几大系列,而“艳异”类小说选本就是是其中之一,本文主要对明代“艳异”类小说选本进行科学的界定,对其研究现状进行梳理。
关键词:艳异;小说选本;述评
何谓明代“艳异”类小说选本?很显然,“明代”是针对时代范围的界定,“‘艳异’类”是对题材内容的划分,“小说”是在文体上的定性,“选本”是指著作的形态。因此,明代“艳异”类小说选本应该具有这几方面的内涵,下面笔者将进行具体分析。
首先,明代“艳异”类小说选本在著作形态上是选本。所谓选本,即作者根据一定的取舍标准对原有作品进行选择和编排,从而形成新的文本。正如邹云湖所说:“选本,顾名思义就是经过选择的(或被选择过的)文本。从文学角度而言,选本是选者按照一定的选择意图和选择标准,在一定范围的作品中选择相应的作品编排而成的作品集。因此,选本的界定必须具备目的性、限定性、选择性、群体性。”明代“艳异”类小说选本必须符合选本所规定的这些限定和条件。
其次,明代“艳异”类小说选本在文体上定性为小说,则所选的作品为小说。关于古代小说内涵的界定,李剑国先生指出:“小说的文体要素可以确定为叙事性、虚构性、形象性,而于古小说而言,鉴于在小说研究中一直存在关于小说概念及小说界划的理论混乱,更须强调它的体制,规定出古小说的体制特征。这样,可以确定出四个划分原则,即叙事原则、虚构原则、形象原则和体制原则。”明代“艳异”类小说选本所选小说应该是符合这三个特征和四个原则的作品。
第三,明代“艳异”类小说选本在题材内容上选取“艳异”类作品。“艳异”类作品主要包含两类,即“艳”类和“异”类。“艳”类主要以描写香艳、放纵的情事为主;“异”类则以讲述怪异、离奇的故事为主。明代“艳异”类小说选本应该是以“艳异”为题材对古代小说作品进行的选编。
第四,明代“艳异”类小说选本的时代范围界定在明代,即研究的对象应该是明代时期作品,但在论述其产生及影响等其他方面内容时,并不限定在明代,而是放在历史的纵向坐标上进行探讨。
根据上文对明代“艳异”类小说选本概念的界定,可以归纳出明代“艳异”类小说选本包括《艳异编》、《广艳异编》、《古艳异编》、《续艳异编》。
目前许多学者对明代“艳异”类小说选本进行了研究,专著和论文方面均有涉及,具体情况如下:
专著方面:李剑国、陈洪在其主编的《中国小说通史·明代卷》用专门章节讨论了“艳异”类小说选本,简要地概述了“艳异”类小说的产生和流变;陈大康的《明代小说史》对明代“艳异”类小说也有所论及,但较为概要且内容分散;陈国军在其《明代志怪传奇小说研究》中讨论嘉靖时期的小说汇编时,设置了章节对“艳异”类小说选本进行了探讨,较深入地对明代“艳异”类小说选本的作者、产生、编纂体例及内容主旨等进行了论述。除此之外,尚有一些著作涉及到明代“艳异”类小说选本的部分内容,如宋莉华的《明清时期的小说传播》、谭帆的《中国小说评点研究》、董国炎的《明清小说思潮》等。
论文方面,主要集中在以下几个侧重点:
(一)单个文本的考察:如王重阳的《〈艳异编〉研究》从《艳异编》的基本概况、体现的小说思想、产生的原因及影响几方面进行了较全面系统的考察;赵素忍,李静的《明代文言小说选本〈艳异编〉成书研究》则着重探讨了《艳异编》的成书时间和成书来源。
(二)文本之间的关系探讨:如任明华的《〈广艳异编〉的成书时间及其与〈续艳异编〉的关系》在考证了《广艳异编》的成书时间后,探讨了它与《续艳异编》的关系;韩结根的《〈广艳异编〉与“两拍”——“两拍”蓝本考之二》探讨了《广艳异编》与《续艳异编》、《情史类略》、“两拍”之间的关系;赵素忍,刘静,宋菲的《〈艳异编〉与〈太平广记〉关系探讨》讨论《艳异编》中所选小说来源与《太平广记》的关系。
(三)小说选本及总集研究:如代智敏除在论文《从〈艳异编〉〈广艳异编〉看明代中晚期小说审美观念的发展》中讨论了《艳异编》和《广艳异编》体现的中晚明小说审美观念的变化之外,又在硕士论文《明代小说选本研究》中设章节“从《艳异编》《广艳异编》看明代中晚期小说审美观念的发展”进行探讨,其后在博士论文《明清小说选本研究》中将“艳异”系列小说选本放在明清小说选本类型论部分作了讨论;孙逊、秦川的《明代文言小说总集论略》中探讨专题性文言小说,归纳出“《艳异编》与明代艳情专题的文言小说总集”这一类,并对其进行了简要探析,除此之外他在《中国古代文言小说总集的类型特征》中也探讨了“艳异”类小说的类型特征;任明华在《中国小说选本研究》中谈到明代“艳异”类小说的编纂体例、所属类型及价值,在《明代的小说选本略论》中又谈论到了明代“艳异”类小说选本体现的时代特点等。
(四)部类内容的研究:如张廷兴的《明清艳情小说研究》涉及到了“艳异”类小说,但主要侧重艳情方面的讨论和分析;熊宝莹的《明代志怪传奇小说中的妖怪形象研究》谈到“艳异”类小说中的“妖怪部”等部类内容;苏羽的《明代文言“鬼小说”研究》讲到“艳异”类小说中的的“鬼部”等部类内容,侧重怪异方面的讨论。
(五)其他角度:除了上述角度外,一些论文也从其他方面论述到了明代“艳异”类小说选本,如孔敏的《唐代小说的明清传播》、董玉洪的《明代的文言小说评点及其理论批评价值》等。
目前学界并没有把明代“艳异”类小说选本作为一个整体进行深入细致的探讨,而是主要集中在单个文本上的考察,文本之间关系的探讨,小说选本或总集中粗略涉及。对明代“艳异”类小说选本的深入探讨不仅可以了解文言小说在明代的保存和流传状况,从明代“艳异”类小说选本中了解明代的小说审美观念,而且可以进一步认识明代“艳异”类小说选本对明代文言小说、艳情小说、才子佳人小说的影响;从明代“艳异”类小说选本的编排体例中了解其对后世小说编排产生的影响,发掘明代“艳异”类小说选本的价值及在小说史上的地位有重要意义。
参考文献:
[1]邹云湖.中国选本批评[M].上海三联书店,2000年版
[2]李剑国.古稗斗筲录—李剑国自选集[M].南开大学出版社,2004年版
[3]李剑国,陈洪.中国小说通史?先秦卷[M].高等教育出版社,2007年版
[4]陈大康.明代小说史[M].人民文学出版社,2007年版
[5]陈国军.明代志怪传奇小说研究[M].天津古籍出版社,2006年版
作者简介:刘贝贝,辽宁大学文学院,中国古代文学专业。
作者单位:(辽宁大学文学院110036)