慢性宫颈炎的治疗观察

刘春喜，田作荣

（郑州人民医院，河南 郑州 450000）

・经验交流・

慢性宫颈炎的治疗观察

刘春喜，田作荣

（郑州人民医院，河南 郑州 450000）

目的 分析慢性宫颈炎患者的治疗效果。方法 选取2012年4月～2015年5月我院收治的慢性宫颈炎患者60例，随机分为两组，各30例。对照组实施保妇康栓疗法，试验组实施综合疗法，统计患者的疾病疗效。结果 试验组疾病好转率为93.3%，高于73.3%的对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床给予慢性宫颈炎患者综合疗法作用突出，可改善病症，预防复发，增强总体效果，值得借鉴。

慢性宫颈炎；治疗方法；应用效果

慢性宫颈炎是一种多发性的临床妇科疾病，不但严重危害女性身心健康，还危害下一代的身心健康。目前，临床治疗该疾病的方法相对较多，如：手术疗法、物理疗法等，但由于各种疗法的作用机制不同，致使最终效果大不相同[1]。为进一步判定慢性宫颈炎患者的疗效，现将我院收治者的资料整理如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2012年4月～2015年5月我院收治的慢性宫颈炎患者60例为研究对象，随机分为对照组和试验组，各30例。对照组实施保妇康栓疗法，年龄21～44岁，平均年龄（35.4±1.7）岁；病程1～14月，平均病程（5.4±0.2）月；疾病程度：20例轻度，8例中度，2例重度；试验组实施综合疗法，年龄22～44岁，平均年龄（35.5±1.6）岁；病程1～13月，平均病程（5.3±0.1）月；疾病程度：19例轻度，8例中度，3例重度。两组患者的疾病程度、年龄段等一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 疾病诊断

①入选标准：患者60例均符合慢性宫颈炎疾病诊断，伴有程度不同的月经不调、白带异常等病症，阴道检查、宫颈刮片检查确诊；②排除标准：药物过敏、认知障碍、恶性肿瘤、配合度差等患者排出本次调查。

1.3 方法

临床给予对照组保妇康栓药物治疗，即于患者非月经期状态下，使用高锰酸钾溶液清洗患者阴部，于晚睡前将保妇康栓置入患者阴道深处，1次/d，1粒/次，持续使用1个月；试验组患者则实施综合疗法，即保妇康栓、纳米银妇用抗菌器联合疗法，具体操作：（1）保妇康栓：于患者非月经期状态下，使用高锰酸钾溶液清洗患者阴部，于晚睡前将保妇康栓置入患者阴道深处，1次/d，1粒/次；（2）器械治疗：处理前期首先取掉给药器盖子，插入给药器后端，将其作为助推杆，叮嘱患者取仰卧位，适当弯曲膝盖，尽最大限度的将双腿打开，缓慢将给药器置入患者阴道，确保抗菌凝胶放置于患者阴道深处后，抽出给药器抽出，持续使用1个月。

1.4 判定项目

判定两组患者的疾病治疗效果和疾病复发情况。疾病效果标准：症状、体征消退，检查结果显示宫颈未糜烂，表明疾病得以治愈；症状、体征减少，检查结果显示宫颈轻微糜烂，表明疾病得以好转；症状、体征仍处于治疗前状态，检查结果显示宫颈糜烂面积增加，表明疾病治疗无效。

1.5 统计学方法

采用SPSS 14.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 疾病疗效统计

调查结果显示，试验组、对照组患者的疾病治疗效果统计有区别：试验组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 疾病疗效统计 [n（%）]

2.2 疾病复发情况统计

调查结果显示，试验组、对照组患者预后3个月、5个月、9个月的疾病复发率统计有区别：试验组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 疾病复发情况统计 [n（%）]

3 讨 论

慢性宫颈炎是临床上的一种多发性疾病，调查结果显示，将近一半以上的已婚女性出现该病症。由于该疾病和宫颈癌的发生有着一定的关系，故给患者带来严重的心理、精神负担。慢性宫颈炎疾病多发生于急性宫颈炎后，亦或由各种因素的宫颈裂伤后发生，为细菌的侵入创造机会[2]。再加上宫颈黏膜皱裂、间隙复杂、较多，一旦细菌入侵深处，将很难治愈，间接导致病情反复发作，最终演变为慢性宫颈炎。以往，临床针对该病症均实施药物疗法，以保妇康栓为主。保妇康栓具有止痛、消炎的作用，不仅能提高患者的机体免疫力，还可杀死细菌，加快损伤组织的修复、愈合速度。但是，诸多报告显示，临床单纯性的借助该疗法进行治疗，效果并不满足需求。因此，需探究一种合理、有效的疗法进行治疗[3]。

近年来，通过临床的不断探究，发现于保妇康栓基础上加用纳米银妇用抗菌器效果显著。纳米银妇用抗菌器可在短时间内消除病变蛋白，实现杀死病毒细胞目的[4]。并且，临床疾病治疗过程中，不但不会严重影响到患者的宫颈组织，还能有效避免粘连现象的发生。调查报告显示，保妇康栓、纳米银妇用抗菌器联合治疗慢性宫颈炎疾病，可促使药物发挥最大作用，直接作用于病灶深处，抑制细菌生长，达到治疗目的[5]。另外，还可扩张毛细血管，改善患者机体循环，降低临床治疗复发率。我院为进一步判定慢性宫颈炎患者的治疗效果，通过将60例分成不同组后得知：联合疗法试验组疾病好转率为93.3%；单纯疗法对照组疾病好转率为73.3%，两组统计有区别；从预后的复发率上来看，试验组复发率为6.7%，低于30.0%的对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），说明：综合疗法可于慢性宫颈炎患者治疗中获得显著成效，符合研究报告。

综上所述，给予慢性宫颈炎患者综合疗法，有效降低复发率，效果显著，值得推广使用。

[1] 卢发莲.用综合疗法治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析[J].当代医药论丛,2014,28(01):100-101.

[2] 管 娜.综合疗法治疗慢性宫颈炎的临床体会[J].大家健康(学术版),2014,22(15):133-134.

[3] 吴卫文,吴素芳,杨绮芸.微波治疗慢性宫颈炎86例临床疗效观察[J].中国社区医师(医学专业),2011,08(29):135-136.

[4] 崔彦梅.综合疗法治疗慢性宫颈炎的临床体会[J].现代养生,2014,16(04):109.

[5] 殷红蕾.采用综合疗法治疗慢性宫颈炎的疗效观察[J].青春期健康,2014,12(06):37.

本文编辑：鲁守琴

R711.32

B

ISSN.2095-8803.2016.13.023.02