微话题

取消“漫游费”只能等运营商“良心发现”？

“人家国与国之间都取消了，咱们市与市之间还收着呢！”

这项“化石费用”收了22年，逆来顺受的中国消费者似乎从来没有想过——为什么要收漫游费？

漫游费，通俗地讲，就是手机到了别人的地盘上使用时所产生的费用。早在几年前，就有人提出取消手机漫游费，一位业内人士透露，从技术层面来讲，实现全面取消国内漫游费并无大的问题。既然如此，为什么漫游费还会一直存在呢？根据工信部发布的数据，2012年我国移动漫游费收入累计718-5亿元，基本稳定占国内移动通信收入的8%至10%。看了这个数据，你是不是对其中的原因略知一二了？

漫游费是2G时代的产物。业内人士认为，在通讯技术快速发展的当下，运营商过分依赖语音通话收入，抱着漫游费这棵“摇钱树”不放手是种短视行为，只有企业自身创新发展、改革运营模式才能应对趋势。

4月23日，工信部就取消漫游费的问题作出回应：制定出台资费方案，逐步扩大使用统一价格套餐的用户规模，加快取消漫游费步伐。

新华社：有关方面应该尽快把全面取消漫游费纳入“提速降费”改革方案中。一方面，应该要求运营商完善内部管理机制，不再依靠漫游费管理用户；鼓励运营商通过“提速降费”、推行4G刺激电信消费增长，以弥补取消后的营收损失；建议运营商改革内部考核机制。另一方面，应该明确取消漫游费时间表。

新京报：而三大运营商，其实也应摒弃这种短视之举。一方面，调查显示，九成以上的网友支持取消国内漫游费，罔顾民意继续收费，必然会让企业的公信力有所损伤；另一方面，一旦运营商习惯于“躺着赚钱”，必然会影响其内在的创新机制，不利于长远发展。当欧盟准备取消28个国家之间的漫游费时，我们还在纠结省与省、市与市之间要不要取消漫游费。落后的，显然不是一星半点。

华商报：站在企业的角度看，运营商并没有意愿和诚意推动取消漫游费，这能够理解。反倒是，如果要给收取漫游费加个期限的话，一万年也不是没有问题。进而，在“推动企业逐步取消”的语境下，企业的应对策略很可能是，要么拖延，尽可能地拖延，要么玩花样，最大化地利己，就如去年“提速降费”中把便宜流量包设置在半夜。

长江日报：形成共识、解决问题需要时间，但需要时间不是漫漫无期，不能让人无限等待下去。更何况，有些问题并非难以解决，关键是有没有决心，有没有“自我革命”的勇气。这也决定了，回应社会时应该清晰地告诉公众什么时候做什么事，最终什么时候解决。拿取消漫游费来说，根本没有共识障碍，也不存在技术难题，就看有关方面想不想解决，能不能解决。当目标和决心定了之后，怎么做就剩下做填空题了。