偶静
江阴市人民医院内分泌科,江苏江阴 214433
不同注射胰岛素方式对妊娠糖尿病的治疗效果研究
偶静
江阴市人民医院内分泌科,江苏江阴 214433
目的剖析妊娠糖尿病用不同注射胰岛素方式的疗效。方法抽取2014年1月—2015年12月,该院门诊接收的妊娠糖尿病病例,共计40例。采用数字抽签原理,将40例病例分成试验与对照两组,每组20例。试验组采用胰岛素泵皮下持续注射法,对照组采用常规多次皮下注射法。观察两组血糖变化,比较母婴并发症发生率、胰岛素使用量与血糖达标时间。结果试验组母婴并发症发生率为15.0%,对照组为45.0%。试验组明显低于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组胰岛素使用量为(26.27±0.64)U、血糖达标时间为(3.71±0.36)d,对照组分别为(33.45±0.81)U、(6.75±0.42)d。试验组明显优于对照组。两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。针对空腹血糖与餐后2 h血糖以及睡前血糖指标的变化情况,试验组明显优于对照组。两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论利用胰岛素泵对妊娠糖尿病者进行治疗,可减少胰岛素使用量,加快血糖指标改善的速度。
妊娠糖尿病;治疗效果;胰岛素泵;母婴并发症
1.1 一般资料
以2014年1月—2015年12月该院门诊收治的40例妊娠糖尿病病例为研究对象,所有病例都符合“妊娠糖尿病诊断标准[1]”,获得相关伦理委员会批准。按照数字抽签原理,对40例病例进行分组:试验与对照各20例。试验组年龄在22~35岁的范围之内,平均(28.41± 3.17)岁;孕周在24~28周的范围之内,平均(26.4±1.7)周。对照组年龄在21~35岁的范围之内,平均(28.36±3.04)岁;孕周在23~28周的范围之内,平均(26.9±1.8)周。两组文化水平、孕周等基线资料比较,P>0.05,具有可比性。
1.2 排除标准
①有代谢系统疾病者;②营养吸收功能障碍者;③病历资料不全者;④未签署“知情同意书”者[2]。
1.3 方法
所有病例入院后,都根据其实际情况(如,体重;年龄;血糖值;相关观察指标)计算胰岛素的初始使用剂量,该研究所用胰岛素为诺和锐。试验组予以胰岛素泵疗法[3],具体为:先按要求埋置胰岛素泵,然后再经皮下持续注入胰岛素。对照组常规多次皮下注射法,即:严格按照传统的方式,于患者三餐前,利用胰岛素专用注射器,对其进行多次皮下注射胰岛素治疗。
1.4 临床观察指标
①记录两组的胰岛素使用情况与血糖达标时间。②用药后,密切监测两组血糖指标的变化情况,包括:空腹血糖;餐后2 h血糖;睡前血糖。③观察两组有无出现母婴并发症,譬如:羊水过多;宫内窘迫;高胆红素血症;巨大儿;妊高症。同时根据观察结果,计算并比较各组的母婴并发症发生率。
1.5 统计方法
该研究数据用SPSS 13.0软件进行综合分析,比较以t作为检验标准;计数资料的比较经χ2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1 分析两组的胰岛素使用量与血糖达标时间
试验组胰岛素使用量为(26.27±0.64)U,对照组为(33.45±0.81)U。试验组明显少于对照组。两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组血糖达标时间为(3.71± 0.36)d,对照组为(6.75±0.42)d。试验组明显短于对照组。两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组胰岛素使用量与血糖达标时间的对比分析(±s)
表1 两组胰岛素使用量与血糖达标时间的对比分析(±s)
组别例数胰岛素使用量(U)血糖达标时间(d)试验组对照组20 20 26.27±0.64 33.45±0.81 3.71±0.36 6.75±0.42
2.2 分析两组的血糖控制情况
如表1,两组用药前空腹血糖、餐后2 h血糖与睡前血糖指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组用药后空腹血糖水平(5.12±0.97)mmol/L、餐后2 h血糖水平(7.94±1.91)mmol/L,对照组分别是(6.65±0.93)
mmol/L、(8.49±2.93)mmol/L。试验组明显比对照组低。两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。针对用药后的睡前血糖指标,试验组明显优于对照组。两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。2.3分析两组的母婴并发症发生情况
表2 两组血糖控制情况的对比分析表[mmol/L(±s)]
表2 两组血糖控制情况的对比分析表[mmol/L(±s)]
组别时间空腹血糖餐后2 h血糖睡前血糖试验组n=20对照组n=20用药前用药后用药前用药后9.94±2.11 5.12±0.97 9.96±2.64 6.65±0.93 17.36±4.12 7.94±1.91 18.16±4.07 8.49±2.93 13.76±5.69 6.47±1.31 13.82±5.74 7.36±1.25
试验组母婴并发症发生者共3例,所占百分比为15.0%;对照组母婴并发症发生者共9例,所占百分比为45.0%。试验组母婴并发症发生率明显低于对照组。两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。详见表3。
表3 两组母婴并发症的对比分析[n(%)]
综上所述,妊娠糖尿病在临床妇产科中十分常见,具有较典型的“三多”症状(多饮;多食;多尿),可由阴道或外阴假丝酵母菌感染引发[4]。有资料显示,针对妊娠前已有糖尿病症状的妇女,其在妊娠期时,糖尿病病情会加重,且其在分娩后血糖也会表现出持续异常的现象,导致产后生活质量大幅度降低[5]。此外,若妊娠糖尿病者在发病后不及时接受对症治疗,将会对胎儿的正常生长造成较大的影响,同时也会提高胎儿出现不良事件的概率,比如:胎儿畸形;窒息;宫内窘迫[6]。现阶段,胰岛素是妊娠糖尿病者的一种首选治疗药物,可帮助降低血糖,促进病情改善。但有研究发现,多次经皮下注射胰岛素法在妊娠糖尿病中的应用,无法取得较好的治疗成果,且其胰岛素的用量也较高,患者血糖改善程度不明显。胰岛素泵[7]乃现代化的一种胰岛素注射医疗器具,具有模拟胰岛素生理性分泌过程的作用,并能实现对患者进行持续性皮下输注胰岛素的效果。现代研究表明[8],利用胰岛素泵对妊娠糖尿病者进行治疗,可提高血糖控制效果,减少母婴并发症发生风险。
该次研究,试验组胰岛素使用量与血糖达标时间明显优于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组母婴并发症发生率为15.0%,对照组为45.0%。试验组明显比对照组低。两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。针对患者用药后的空腹血糖与餐后2 h血糖及睡前血糖水平,试验组明显低于对照组。两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。
综上,妊娠糖尿病者用胰岛素泵持续注射胰岛素疗法,血糖控制效果明显,母婴并发症发生率低,可供临床借鉴。
[1]丁武华,陈丽萍,王淑沂,等.胰岛素不同注射方式对妊娠糖尿病患者疗效的比较[J].实用临床医药杂志,2014(12):93-94.
[2]曲艳玲,陈清梅,练贵香,等.两种注射方式对妊娠糖尿病患者胰岛素治疗效果分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(8):1206-1207.
[3]李丽娟.胰岛素不同治疗方式对妊娠糖尿病疗效对比观察[J].中国保健营养,2016,26(1):99-100.
[4]王雷.胰岛素泵治疗妊娠糖尿病临床疗效分析[J].糖尿病新世界,2015(20):197-198.
[5]吴晓瑜,杨小云,杨翠英,等.胰岛素不同给药方式治疗妊娠糖尿病的临床疗效对比分析[J].现代诊断与治疗,2015,26(12):2730-2731.
[6]胡海燕.胰岛素的不同给药方式对妊娠糖尿病患者血糖的影响[J].糖尿病新世界,2016,19(10):122-123.
[7]黄英.胰岛素不同给药方式在妊娠糖尿病治疗中效果观察[J].中国保健营养,2015,25(13):275-276.
[8]谷少华,刘宇,晁利娜,等.胰岛素泵治疗妊娠糖尿病对产妇妊娠结局的影响探析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(27):144.
R714
A
1672-4062(2016)10(b)-0053-02
10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.20.053
2016-07-23)
偶静(1982.5-),女,江苏江阴人,本科,主治医生,主要从事糖尿病工作。