经颅多普勒评价脑血管储备功能对血管性痴呆病情判断价值

2016-11-19 11:27马彩虹胡萍
现代仪器与医疗 2016年5期
关键词:血管性痴呆

马彩虹 胡萍

[摘 要] 目的:分析经颅多普勒评价脑血管储备(Cerebral vascular reserve,CVR)功能对血管性痴呆(Vascular dementia,VD)病情判断价值,为VD患者病情的无创判断提供参考依据。方法:选取我院2015年8月~2016年7月收治的94例缺血性脑卒中患者,按照其卒中后认知功能障碍、VD发生情况,将发生VD患者纳入VD组,将发生无痴呆的血管性认知损害(VCIND)患者纳入VCIND组,将未发生认知功能障碍及VD患者纳入对照组。分析各组患者经颅多普勒彩超指标与蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分的关联性,探讨彩超指标的病情判断价值。结果:94例患者中,VD组19例,VCI组31例,对照组44例,其年龄、脑卒中病程、受教育年限、性别等一般临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。VD组PI高于VCI组,其MoCA评分、MFV、BHI低于VCIND组;VCIND组PI高于对照组,其MoCA评分、MFV、BHI低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析示,MFV、BHI与MoCA评分呈正相关(P<0.05),PI与MoCA评分无明显相关性(P>0.05)。结论:MFV、BHI与缺血性脑卒中患者认知功能具有密切关联,根据经颅多普勒超声参数实施积极干预、治疗有望降低患者VD发生风险或延缓VD进展。

[关键词] 经颅多普勒彩超;脑血管储备功能;血管性痴呆;病情判断

中图分类号:R445.2 文献标识码:B 文章编号:2095-5200(2016)05-004-03

DOI:10.11876/mimt201605002

血管性痴呆(Vascular dementia,VD)多由既往或近期脑血管疾病损伤脑组织所致,是仅次于阿尔兹海默病导致痴呆的第二位病因[1]。随着我国人口老龄化的不断加剧,近年来心血管系统疾病发病率的逐渐上升,VD发生率亦有所增加,对居民生活质量造成了一定影响[2]。有学者发现,部分患者在发生脑血管疾病后不会出现VD,或仅出现无痴呆的血管性认知损害(VCIND)而未进展至VD[3]。因此,早期判断VD风险并实施及时有效的干预,有望延缓VD阶梯式恶化过程,改善患者预后。为此,本研究就脑血管储备(Cerebral vascular reserve,CVR)与VD病情的相关性进行了分析,现作报道。

1 资料与方法

1.1 分组标准

2015年8月—2016年7月收治的94例缺血性脑卒中患者,均符合中华医学会神经病学分会制定的诊断标准[4],并排除合并其他精神疾病或家族史者。按照其卒中后认知功能障碍、VD发生情况,将发生VD患者纳入VD组,将发生VCIND而未进展至VD患者纳入VCIND组,将未发生认知功能障碍及VD患者纳入对照组。分组标准:VD组:符合Rockwood VCI诊断标准及精神疾病的诊断和统计手册(DSM-IV-R)痴呆诊断标准,痴呆评定量表(CDR)评分1.0~3.0分,HAMD抑郁量表评分正常,日常生活能力(ADL)评分≥26分[5];VCI组:符合Rockwood VCI诊断标准,但未达到DSM-IV-R痴呆诊断标准,CDR评分0.5分,HAMD抑郁量表评分正常,ADL评分≥26分;对照组:脑卒中发病前后均无认知功能障碍,CDR评分0分,HAMD抑郁量表评分正常,ADL评分<26分。

1.2 研究方法

1.2.1 认知功能评估 应用蒙特利尔认知评估量表(MoCA),于患者入组时实施认知功能评估,评估由我院2名专业医师以盲法实施。MoCA总分30分,得分越高则认知功能越佳[6]。

1.2.2 经颅多普勒超声检查 使用德力凯经颅多普勒检测分析系统(深圳德力凯公司),于室温、安静环境内实施CVR检查。患者取仰卧位,将超声探头固定于双侧颞窗位,探测深度46~66 mm,调整探头位置,获取大脑中动脉(MCA)流速信号并自动计算平均血流速度(MFV)及搏动指数(PI),而后嘱患者屏气30 s,计算屏气指数(BHI),计算公式[7]:BHI=(MFV-MFV)/(MFV×30)×100%,其中MFV为屏气末MFV。结果判定:血管舒缩反应良好:BHI>1.00;血管反应性正常:BHI 0.69~1.00;血管反应性受损:BHI<0.69。

1.2.3 分析方法 比较各组患者MoCA评分、MFV、PI及BHI差异,运用Pearson法,分析经颅多普勒彩超指标与MoCA评分的相关性。

1.3 统计学分析

对本临床研究的所有数据采用SPSS18.0进行分析,计数资料以(n/%)表示,并采用χ2检验,计量资料以(x±s)表示,满足方差齐性则采用独立样本t检验,若方差不齐,则采用校正t检验,相关性分析采用Pearson法,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 一般资料

94例患者中,VD组19例,VCIND组31例,对照组44例,其年龄、脑卒中病程、受教育年限、性别等一般临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),本临床研究具有可比性,见表1。

2.2 认知功能

VD组MoCA评分为(9.85±1.26)分,低于VCIND组的(17.81±3.64)分,VCIND组MoCA评分低于对照组的(28.93±1.77)分,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3 经颅多普勒超声指标

VD组MFV、BHI低于VCI组,其PI高于VCI组,VCI组MFV、BHI低于对照组,其PI高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

2.4 相关性分析

Pearson相关性分析示,MFV、BHI与MoCA评分呈正相关(P<0.05),PI与MoCA评分无明显相关性(P>0.05),见表3。

3 讨论

VD是由脑血管急慢性缺血引发的认知、智能功能障碍综合征,其病情与患者脑损伤程度具有密切关联[8]。脑动脉硬化所致脑血管血流下降,是导致脑供氧能力不足、脑循环波动的主要原因[9],故早期评价CVR有望了解患者脑血流动力学变化,为治疗干预方案的调整提供参考依据。

目前临床常用的CVR检测方法包括正电子发射型计算机断层显像、功能磁共振成像等,但存在价格昂贵、对身体有放射性危害等局限性[10]。作为一种无创、简便且准确性、可重复性高的血管检查技术,近年来经颅多普勒超声在CVR的评价中得到了广泛关注[11]。较其他检测手段而言,经颅多普勒超声不仅可明确血管内中膜增厚、斑块形成、血管狭窄、闭塞等状态,还可准确测量、定位并获取定量血流动力学数据,为临床判断提供可靠参考[12]。

本研究运用经颅多普勒超声对VD、VCIND患者及未发生VD、VCIND的缺血性脑卒中患者CVR进行了检测,结果显示,随着患者认知受损加剧,其MFV、BHI逐渐降低,PI逐渐升高,其原因考虑为:MFV、PI可反映颈动脉系统及丘脑、苍白球、海马等重要脑功能区血流状态,MFV下降、PI升高表明脑血管动脉硬化程度、血流粘度增加,持续颅内低灌注可导致认知功能损伤加剧[13]。同时,BHI与脑小血管舒张—收缩能力具有密切关联,其在反映CVR方面的客观性、准确性已得到广泛认可,故于经颅多普勒彩超下检测BHI可为患者脑血流下降、脑代谢障碍的判断提供参考[14]。

Tomek等[15]指出,血流动力学改变等血管因素是导致VCI的主要原因,其变化时点先于认知功能损伤,且认知损伤恶化过程亦伴随着血流动力学的急剧变化;Di等[16]认为,于患者VCI发病6个月内实施积极干预,可有效逆转其认知功能下降状态,避免VD的发生。因此,早期判断VD病情及风险,对指导临床治疗、改善患者预后均具有重要作用。本研究就CVR与MoCA的相关性进行了分析,结果表明,MFV、BHI与MoCA评分呈正相关(P<0.05),说明随着MFV、BHI的下降,患者认知功能逐渐下降,与Lee等[17]研究结论一致,因此,通过经颅多普勒评价CVR能够明确全脑代谢储备、循环功能,为VD患者发病风险及病情评估提供可靠的参考。此外,Ogunrin等[18]指出,对于大脑中动脉狭窄伴轻度VD患者而言,应用CVR亦可有效评价其预后质量,说明经颅多普勒评价CVR也可作为VD患者预后的判断指标,关于该方面研究,将在日后的工作中加以补充。

综上所述,经颅多普勒检测MFV、BHI等CVR指标能够明确脑组织血供、氧供状态,早期评价缺血性脑卒中患者认知功能变,有望早期识别患者VD发生风险,为患者认知功能障碍的防治甚至逆转提供新的思路。

参 考 文 献

[1] Zhang N, Xing M, Wang Y, et al. Hydroxysafflor yellow A improves learning and memory in a rat model of vascular dementia by increasing VEGF and NR1 in the hippocampus[J]. Neurosci Bulletin, 2014, 30(3): 417-424.

[2] 吕爱华. 血管性痴呆[C]// 长城国际老年心脏病学论坛. 2005

[3] ?stergaard L, Jespersen S N, Engedahl T, et al. Capillary dysfunction: its detection and causative role in dementias and stroke[J]. Curr Neurol Neurosci, 2015, 15(6): 1-11.

[4] 钱采, 吕传真, 王新德. 血管性痴呆诊断标准草案[J]. 中华神经科杂志, 2002, 35(4):246-246.

[5] Wang X, Jackson D C, Varghese T, et al. Correlation of cognitive function with ultrasound strain indices in carotid plaque[J]. Ultrasound Med Biol, 2014, 40(1): 78-89.

[6] 王菲. 血管性痴呆的分子机制及治疗学研究进展[J]. 中国神经精神疾病杂志, 2014, 40(5): 317-320.

[7] Cicero A F G, Desideri G, Grossi G, et al. Serum uric acid and impaired cognitive function in a cohort of healthy young elderly: data from the Brisighella Study[J]. Intern Emerg Med, 2015, 10(1): 25-31.

[8] Liu X, Yang Y L, Sun S G, et al. A New Method of Measurement of Cerebral Circulation Time: Contrast-Enhanced Ultrasonography in Healthy Adults and Patients with Intracranial Shunts[J]. Ultrasound Med Biol, 2014, 40(10): 2372-2378.

[9] Weisenbach S L, Kumar A. Current understanding of the neurobiology and longitudinal course of geriatric depression[J]. Curr Psychiat Rep, 2014, 16(9): 1-9.

猜你喜欢
血管性痴呆
高压氧治疗血管性痴呆随机对照试验的Meta分析
盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆有效性及安全性
奥拉西坦与高压氧联合治疗血管性痴呆临床效果分析
黄芪注射液联合盐酸多奈哌齐片治疗血管性痴呆的临床研究
奥拉西坦联合天智颗粒治疗血管性痴呆的疗效分析
同型半胱氨酸和C反应蛋白对阿尔茨海默病与血管性痴呆的鉴别诊断价值
血管性痴呆(VD)应用尼莫地平等治疗的临床效果评价
银杏达莫注射液对血管性痴呆大鼠的学习记忆及海马区神经元干预作用
氢溴酸加兰他敏联合依达拉奉治疗血管性痴呆的效果观察