青铜文物保护修复技术的中外比较

毛李蓉

摘 要：青铜是我国非常宝贵的历史文物，而相对应的修复技术能够体现中国特色，这种传统工艺伴随科技的进步而不断完善，从国内外吸收了很多保护修复技术，这对于青铜器来说意义深远，可以更好地保护青铜器维持更好状态。本文中主要阐述中外青铜文物保护修复技术的比较，并进行归纳总结，重点论述了青铜器文物保护和修复的演变历程，概述了国内外对其保护的相同点与差异性，谨以此给予理论参考依据。

关键词：青铜器；保护；修复；中外比较

青铜文物伴随时间的推行受到腐蚀而需要对其进行修复，而这种技术自诞生以来受到了极大的关注，经过几代人的打磨不断完善，在技术上实现了创新与改进，逐步形成具有自身特色的工艺。近些年来，国外青铜文物保护措施被逐渐吸收与应用，而且还加入了许多现代材料，这在某种程度促使上述技术得以不断传承。文章主要对比分析中外针对青铜文物保护修复的差异性，并从多个方面进行具体的论述，通过经验总结概述彼此的优缺点，进一步促进青铜文物保护修复工艺更为完善。

1 青铜文物清洗去锈对比

清洗去锈处理是青铜文物非常重要的一道工艺，目的在于去除表面污物，还有浮土与沉积物，与此同时，去除表面锈蚀物，这样做是为了维持青铜表面美观性。通常来说，清洗去锈方式相对比较固定，有两种方式：其一是机械去锈，其二是化学去锈。

在西方国家，较为原始机械清除涵盖两种形式：其一，借助凿子，其二，使用锤子，借助上述工具可以有效消除沉积物，对于影响美观的锈蚀也能起到极好的去除功效。而随着科技的不断进步，机械去锈的工具也在逐步优化，比如玻璃纤维刷子、绘画刷子，还有木质雕塑工具等，这些精细工具能够有效去除锈蚀物，在处理工作开始之前，应用酒精，或是蒸馏水，目的是为了湿润表面。后来更多的机械方法不断被提出。Weil采取玻璃喷砂技术，借以达到清洁青铜器目的；还有人提意应用较为软的腐蚀材料，比如碾碎的核桃壳。针对室外相对大型的青铜雕像，通常情况下采取高压水清洁措施，很多激光清除术也逐渐被使用，比如二氧化碳。此外，国外采取辉光放电措施，主要是将以下元素混合，包含氢气、甲烷、氮气、氩气等，通过效应形成辉光放电，借以覆盖青铜锈块。

我国针对青铜文物清洗去锈处理基本采取较为传统的方式，而选择的工具主要有：锋钢刻刀、手术刀、各式小锤、钢针等等，具体操作工艺如下：剔除、敲震、水砂纸打磨等，从某种意义上而言属于手工去锈方法。而随着社会与科技的不断发展，去锈方法得以有效改进，现如今应用的设备或是仪器主要有：激光除锈仪、等离子体除锈设备、悬挂式吊钻等等。例如：有学者采取红宝石脉冲激光，以达到去除污垢层及粉锈的功效，应用效果相对比较理想。此外，在以往的青铜文物除锈中还应用了化学方法，主要应用陈醋调乌梅软膏，将其置于锈层上，待锈逐步松软后，可以剔除锈层，虽然这种方法比较有效，但是时间过于漫长，可以采取如下化学除锈方法：醋酸施以清水浸泡、碳酸铵去锈法。

近些年来，很多国外化学去锈方法被引进与吸收，从现状分析，青铜文物化学去锈逐步优化，涉及的试剂有2A、3A溶液，选取材料主要有EDTA钠盐、罗歇尔式盐等等，去锈方法有浸泡法、涂抹法等，在实际操作中，可以将机械与化学有效融合能够达到更好的清洗去锈功效。

2 青铜文物整形复原中外技术分析

整形修复技术是当前应用较为广泛的矫正形式，是具有我国特色的技术，而国外对此研究相对较少，伴随着我国科技发展的逐步加快，青铜文物的整形修复技术也随之不断加快发展步伐，到目前为止已经是较为完善的修复技术。而整形矫正的基本原理也比较容易理解，即借助施加外力，从而促使器物恢复原有形状，一般情况下，较为普遍的方法有以下几种：锤击法、模压法、加温法、顶撑法等。而对于青铜文物的整形修复，可以将以上方法综合使用效果更佳。

3 青铜文物作色做旧处理对比

针对青铜文物修复而言，上色作伪锈是非常关键的工艺，这对于修复人员提出更高的要求，在对最后一道工序修复完成之后，还需针对已经修补好的位置进行完善，由里而外进行作上锈色，目的在于掩盖修饰，这样可以保障修补部分能够在整体上保持一致性，形成浑然一体感觉，不会让人看到破绽，这种修复工艺是我国特有的技术，相较于国外技术具有一定的差异性。

近些年来，国外相关技术也得到了快速发展，并且取得了相对较好的效果，其做旧处理相对比较简单，在器物表面实施着色，然后将以下物质进行整合，分别是补配材料、矿物颜料，或是应用后者单独实施补色。在国外关于去伪锈报道相对较少，Weil选择以下元素进行混合，主要涵盖稀硝酸铜、硝酸铁、硫化，然后采取刷涂或是喷涂形式，继而对青铜文物实施做锈。

从目前情况来看，我国青铜文物相关工艺正在逐步完善，通常情况下，做旧技术选取的工具有以下几种：各类修具、调刀、油画笔、毛笔、牙刷、羊毛刷等，涉及的材料主要有：矿物颜料、酒精、漆片、三氯化铁、硝基稀料等，而对于漆片和酒精来说，它们属于黏接剂、溶剂。作锈方法具体如下：喷笔法涂抹法、弹拨法、拍拓法，如果有需要的话借助点泥作锈法，借以突出层次感。

随着时代的变迁与发展，青铜文物修复的目的发生了极大的改变，相对应的上色作锈技术也在逐步完善，针对以往补配之处有了新的研究，在其内外位置上施以上色伪锈工艺，这样可以增加陈列的视觉感，除却患者看到的部分，对于看不见的位置也进行了上色伪锈，具有鲜明的对比性，这对于日后的研究也是非常有利的。

4 青铜文物缓蚀处理比较

我国在青铜文物缓蚀处理方面起步较晚，而国外学者则研究较早，进行大量研究工作。有学者将BTA应用值青铜文物的保护修复之中取得了极为显著的效果，主要选取3%BTA酒精溶液，将其浸渗青铜器之中，再借助Incralac封护，从反馈结果来看效果很好，除此之外，该学者还提出如果不存在真空汞的前提下，可以退而选择浸有BTA的纸板，包裹器物，使其处于BTA蒸汽氛围内。在此之后，其他发达国家在此基础上进行了深入的探究，例如，有学者之处，提升BTA浓度，借以来提升侵蚀较为严重的青铜器。其他学者在研究过程中，有数据限制应用BTA实施青铜器清洗时，可以起到保护基体金属的作用，而且具有极强的适用性与有效性。至此之后，很多国家对于上述保护方法逐步认可，并且认为这是最适用的措施。与此同时，BTA自身也存在局限性，例如酸性环境下，缓蚀效果并不理想，为了改善这一步弊端，学者通过研究能够借助碳酸钠实施预处理。我国学者积极引用上述方法，并且在此基础上进行了一定的改良，现如今BTA试剂在我国青铜文物缓蚀中得到了极为广泛的应用。

5 结语

总体来说，青铜文物的保护及修复技术对其长久传承与发扬是非常重要的，国内外针对青铜保护与修复进行了深入的探究，并且取得了优异的成果，进一步促进青铜文物能够代代相传。

参考文献：

[1] 梁宏刚，王贺.青铜文物保护修复技术的中外比较研究[J].南方文物，2015（01）.

[2] 陈仲陶.对青铜器保护修复理念、原则的探讨[J].文物保护与考古科学，2010（03）.

[3] 陈淑英，张然，柳敏.青铜文物缓蚀剂效率及封护剂抗腐蚀能力的比较研究[J].文物保护与考古科学，2013（04）.

[4] 陈淑英，张然，王辇，柳敏.关于青铜文物深层有害锈形成与转化的分析研究[J].文物保护与考古科学，2014（03）.

[5] 王明明，王小蕊.文物保护与修复技术成果评价研究[J].科技管理研究，2016（03）.