中药祛湿化浊汤配方颗粒干预葡萄糖耐量异常的优势分析

2016-11-16 19:54黄咏梅
关键词:优势分析

【摘要】目的 分析祛湿化浊汤配方颗粒与饮片在干预葡萄糖耐量异常的疗效,考察配方颗粒治疗的优势。方法 选取2014年3月~2015年1月我院收治的葡萄糖耐量异常患者70例作为研究对象,随机分为祛湿化浊汤配方颗粒组和饮片组,各35例。分别给予祛湿化浊汤配方颗粒和祛湿化浊汤饮片,连续治疗12周后,观察治疗疗效,比较患者的依从性。结果 经治疗,两组症状积分较治疗前均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05),配方颗粒组没有脱离病例,患者满意率为85.7%,饮片组有4例因个人感官脱落,患者满意率为51.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 祛湿化浊汤配方颗粒与祛湿化浊汤饮片疗效基本相同,且有更好的依从性,具有临床推广价值。

【关键词】祛湿化浊汤;配方颗粒剂饮片;优势分析

【中图分类号】R587.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.09..02

糖尿病是我国发病率最高的慢性病之一,及早管理,治疗糖尿病越来越受到重视[1]。葡萄糖耐量异常(IGT)作为糖尿病发病的预警信号,在中医治疗糖尿病中起到了非常最重要的作用。前期的研究表明,祛湿化浊汤有效的干预IGT,可以作为中医治疗IGT的方案[2]。众所周知,在传统中药饮片存在服用、定量方面存在一些问题,本研究对70例IGT患者给与祛湿化浊汤配方颗粒治疗并进行对比观察,对比与祛湿化浊汤汤中药饮片的治疗疗效,并比较其依

从性。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年3月~2015年1月我院收治的葡萄糖耐量异常患者70例作为研究对象,随机分为祛湿化浊汤配方颗粒组和饮片组,各35例。配方颗粒组男16例,女19例,平均年龄(33±2.8)岁;中药饮片组男18例,女17例,平均年龄(36.5±4.7)岁。所有患者确诊为IGT,所有入选患者均签署知情同意书。选取患者的参考标准为IGT诊断标准[1],于1998年由WHO制定并发布。排除标准与前期研究标准相同[2]。两组患者年龄、性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

配方颗粒组给予中药配方颗粒剂(华润三九医药股份有限公司),取分别相当于黄芪20 g,苍术

15 g,炒白术15 g,生薏苡仁20 g,生扁豆20 g,茯苓15 g,丹参20 g,鸡内金15 g,葛根20 g的配方颗粒,温水冲服,1剂/d,饮片组给予相同剂量中药饮片,水煎至浓缩成250 mL左右,连续服用12周。

1.3 观察指标及疗效判定

在两组患者治疗前后,到医院记录患者的体质量,通过问卷考察症状积分[3]。考察患者的依从性,记录患者服用治疗药物的感受,按照“方便”,“尚可”,“不方便”,“不能按时服药”四个等级进行评价。以评价为“方便”和“尚可”的病例数之和,计算“满意率”,比较两组满意率的差异。

1.4 统计学方法

应用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析,计数资料采用x2检验,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 症状观察

两组症状积分较治疗前均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

2.2 依从性观察

两组患者依从性观察,配方颗粒组显著优于中药饮片组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

3 讨 论

糖尿病是我国发病率最高的慢性病之一,一旦发展为糖尿病,将成为患者个人及社会保障系统的沉重负担[4-5]。因此,中医理论中“不治已病治未病”的早期干预理念对糖尿病的早期干预治疗具有非常重要的意义。随着对糖尿病病程和发病机制的研究进展,世界卫生组织,也提出了“早期干预”的指导思想。并将干预IGT放在防止糖尿病的重要位置。本科室前期的研究表明,祛湿化浊汤早期干预IGT具有较好的疗效,但由于中药饮片在服用方法和计量上,不甚方便,因此选择现代化的中药配方颗粒不失为一种更好的选择。

因此,本研究进一步论证祛湿化浊汤配方颗粒对于IGT的治疗作用,同时验证前期的研究成果。研究发现,祛湿化浊汤配方颗粒与祛湿化浊汤同样具有对IGT的治疗作用,而在比较患者依从性是发现,配方颗粒组具有显著的优势。

研究结果说明,祛湿化浊汤配方颗粒对IGT具有良好的干预治疗作用,且患者依从性好,具有临床推广价值。

参考文献

[1] 钱荣立.关于糖尿病的新诊断标准与分型(摘译)[J].中国糖尿病杂志,2000,8(1):5-6.

[2] 黄鹏展,黄咏梅.健脾祛湿法干预葡萄糖耐量异常30例的临床研究[J].中国实用方剂学,2016.

[3] 中华人民共和国卫生部药政局、中药新药治疗老年病的临床研究指导原则[J].中国医药学报,1980,4(3):74.

[4] Knowler W C,Barrett C E,Fowler SE,etal.The Diabetes Prevention Program (DDP): reduction in the incidence of type 2diabeteswith life style in tervention or metformin[J].N Engl J Med,2002,346:393-403.

[5] The Diabetes Prevention Program(DDP)Research group.The Diabetes Prevention Pragram DDP): description of lifestyle intervention [J].Diabetes care,2002,25:2165-2171.

本文编辑:王 琦

猜你喜欢
优势分析
交互式教学模式的实践与效果分析
中国企业投资东南亚粮食产业的优势、挑战与对策
大众化教育的篮球教学中优劣势分析研究
水路运输低碳模式发展浅谈
新媒体在气象科普宣传中的优势分析
国家级胶州经济技术开发区设立科普文化产业园的优势分析
辽宁满族县域旅游发展优势与机遇
车辆段上盖综合开发价值对比分析
非政府组织介入农村社会救助中优势分析
利用山区饲草资源发展草食畜禽养殖的建议