这一“小事”或许是件大事……

这一“小事”或许是件大事……

笔者本不想“掺乎”这件小事的，但思来想去不吐不快！

广大读者一定都知道王宝强和马蓉离婚案的风波—自今年8月14日开始，影视演员王宝强突然发布和其妻马蓉离婚。乖乖，至8月17日的晚上将近4个整天的时间，整个互联网社交媒体与门户媒体都在围绕这一“突发事件”快速发酵。可以毫不夸张地说，在这个4天里，该明星离婚案的影响力秒杀今年在巴西召开的奥运会。

需要强调的是，网络上，公众所看到的各种关于王宝强离婚案的信息并不一定都是真实的，公众的认知也不一定都是正确的，所以舆论所认知的并不一定最终都很准确。

这里我要说的是，我对这一私事、小事不作是非评判，但我想就这一小事、私事的背后，说点可能对、也可能不对的话。

首先，我要说的是，这件小事之所以放大人们的眼球，是“好人不一定就有好报”的信条在挑逗人们的情感防线。

王宝强憨厚、真诚的印象从开始植入公众心中之后一直维持了“好人”的这种形象，特别是对待自己的家人更是如此。自王宝强承认恋情以来，在王宝强接受采访、参加真人秀节目，所体现出来的是对自己父母、妻子、孩子满满的爱与责任。一个农村出来的“傻根”，一个最最普通的小人物，通过努力拼搏让自己成了一线男星，这是一个底层青年通过努力而改变了自己命运的励志故事。可就是这样一个“好人”，却到头来没有好报。作为掌控了王宝强进账和储蓄两个命脉的关键人物，他们的合伙背叛，让这个“好人”哭天喊地，一夜之间，这个亿万富翁似乎成了乞丐！

按照人的生理学推论，人是情感动物，人对世界都有一个情感认知；而人又是理性动物，会在生活中探寻出更深层次的情感品质。

而观看这场“戏”的人们，这时就会大声地问了：好人不是有好报吗？王宝强这个“好人”有好报了吗？这难免不让大家都有一种感同身受的情感认知，难免不让好些人内心质疑“人间正道是沧桑”的人类长河的大道理而生出“去它妈的，好人不一定就有好报”的诅咒心态。基于自己内心的情感安全需要，大家必然地会去谴责这种情感背叛以防微杜渐，避免自己也陷入这样的境地。

其次，我要说的是，这件小事之所以更加放大人们的眼球，是“一万个环卫工也顶不上一个王宝强”的巨大差距在挑战人们的自信底线 。

我非常纳闷：在目前中国的360行里，唯一没有受到宏观经济影响的，也就是娱乐行业了。难道明星的出场费跟社会经济指数成反比？2016年中国经济开始步入最低潮，而明星片酬却为什么能达到新高？

据报道，王宝强要求法院分割的财产，用“惊人、吓人”这四个字形容完全不过份。对此，人们不禁要问：短短七八年，一个普通的农村青年，因拍戏走红就能赚到如此天量财富，咋那大本事？

一位网友说的不一定没有道理：一个环卫工夜里零点上班，一天要干十五个小时左右；一百个环卫工，甚至一万个环卫工也顶不上一个王宝强；论对社会贡献，没有一个王宝强，社会运转会很正常；如果没有这一万名环卫工，社会又是什么样的景象；难道没人发现，中国的戏子已经上天入地了吗？一集电视剧正常可卖几百万元，几十集是多少钱？

话说到这里，我举双手反对一些网民把当今演员也比喻为“戏子”。说他们是“九流中的下九流”，说“戏子无义”，说“王宝强、马蓉、宋喆都是下三滥”，我敢和他们急！中国封建社会的“戏子”是一去不复返了；他们现在是光荣的文艺工作者；有事说事，没事说理，不能人身攻击哪一个人。

我要急的是，当今的文化市场和有些文学创作及作品，离习近平同志在2014年10月15日《在文艺工作座谈会上的讲话》中所提出的要求，要走的路还差得很远。

这些日子笔者通过对这一“小事”的思考，始终认为其“事件”本身就是一件不值得炒作的区区小事，但通过媒体的这一翻来覆去的“炒作”后，我感到也是一件大事。现如今文化艺术界有些演员的一个出场亮相、一首歌、一部电影、一部电视剧、甚至一个微笑的广告，搞得好一下子就会成为百万、千万富翁。相比之下那些好多好多的人们干几十年甚至一辈子也挣不到这么这么如此多的钱—这绝不是“文艺的繁荣”，应该是文化艺术产业层面的体制和机制出了问题……

本刊时评