王笑蓉
•论著•
STEMI患者行PCI术后早期ST段变化的临床意义
王笑蓉1
目的探讨急诊经皮冠脉介入术(PCI)治疗急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)患者术后ST段回落的临床意义。方法入选2011年1月~2013年9月辽宁省人民医院心血管内科急诊PCI治疗的150例STEMI患者进行回顾性分析,根据术后1 h内患者心电图检查ST段回落百分比是否>50%分为A组84例(ST段回落百分比>50%)和B组66例(ST段回落百分比≤50%),比较两组患者术前、术后24 h的心肌酶谱指标、术后2周心功能指标及术后1年内心血管不良事件的发生率。结果术前及术后24 h A组的肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白(cTnT)测定值均显著的低于对应时间点的B组患者(P<0.05);术前,A、B两组患者的左室射血分数(LVEF)值差异不具有统计学意义(P>0.05),术后24 h,A组患者LVEF值显著高于B组患者(P<0.05);术前及术后24 h A组的左室舒张末期容积(LVEDV)测定值均显著的低于B组患者(P<0.05);术后1年A组患者的心血管不良事件累积发生率9.52%显著的低于B组患者的31.82%(P<0.05)。结论急诊PCI术后ST段迅速回落(ST段回落百分比>50%)的STEMI患者心功能及心肌酶谱指标恢复更好,远期不良心血管事件发生率更低。
经皮冠脉介入术;急性;心肌梗死
急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)是冠心病的一种严重类型,由动脉粥样硬化破裂所致心肌损伤。经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是治疗STEMI的常见方式,评价再灌注疗效对治疗及预后具有重要作用[1]。临床发现[2]PCI术后梗死相关动脉(IRA)血流达到TIMI 3级者的心肌损伤仍出现加重现象,因此,冠状动脉(冠脉)再通无法准确表达心肌组织水平的再灌注。目前临床将心肌梗塞后心肌微循环的成功灌注作为再灌注的目标,其中ST段回落能够反映出患者心外膜血流与心肌组织灌注状况。本研究对我院心血管内科收治的84例ST段回落百分比>50%的STEMI患者与66例ST段回落百分比≤50%的STEMI患者实施PCI手术,分析心电图ST回落对STEMI患者心肌损伤、心脏收缩功能的影响,为临床提供依据。
1.1研究对象选取2011年1月~2013年9月辽宁省人民医院心血管内科急诊PCI治疗的150例STEMI患者进行回顾性分析,根据术后1 h内患者心电图检查ST段回落百分比是否>50%分为A组84例(ST段回落百分比>50%)和B组66(ST段回落百分比≤50%)。A组84例,男性51例、女性33例,年龄54~79岁,平均(65.1±8.4)岁,平均体质指数(BMI)(24.8±2.1)kg/m2,心率(HR)(79.9±14.7)次/min,合并高血压33例、糖尿病18例、高血脂症20例,既往脑卒中2例,吸烟21例,饮酒30例。B组66例,男性40例、女性26例,年龄52~79岁,平均(63.9 ±8.1)岁,平均BMI(24.7±2.3)kg/m2,HR(82.0±13.8)次/min,其中合并高血压26例、糖尿病12例、高血脂症14例,吸烟15例,饮酒23例。两组患者基础资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:①STEMI患者诊断标准参考美国心脏病学会(ACA)、美国心脏病协会(AHA)的诊断标准[3];②患者均在起病后于本院接收急诊PCI手术治疗;③临床资料完整。排除标准 :①昏迷、多器官衰竭、严重心律失常者;②外伤及脑血管意外者;③资料不完整者。
1.2PCI方法两组患者入院后保持平卧位,采用2%利多卡因进行局部麻醉,PCI术前均口服300 mg阿司匹林与300 mg氯吡格雷,肝素钠按照100 u/kg经动脉鞘管注入。球囊扩张IRA后立刻通过指引导管给予100 μg替罗非班,根据冠状动脉造影与心电图检查结果确定IRA,并干预IRA。
1.3ST段回落比计算急诊PCI术后1 h内患者心电图检查ST段回落百分比是否>50%分为A组84例(ST段回落百分比>50%)和B组66(ST段回落百分比≤50%),ST段回落百分比=[(术前ST段抬高程度-术后60 min ST段高度)/术前ST段高度]×100%。
1.4观察指标患者入院后于术前、术后抽取5 ml肘静脉血,离心10 min,提取上清液,置于-20℃待检,采用免疫比浊法测定肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白(cTnT)等心肌酶谱指标,试剂购自德国申能公司。采用深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司生产的mindray IMEC8彩色超声多普勒超声,线阵探头,频率5.0~10.0 MHz,测量左室射血分数(LVEF%)、左室舒张末期容积(LVEDV)等指标。比较两组患者术前、术后24 h的心肌酶谱指标(CK、CK-MB、cTnT)、术后2周心功能指标(LVEF%、LVEDV)及术后1年内心血管不良事件(心律失常、心力衰竭、再发心绞痛、心源性死亡)的发生率。
1.5统计学方法采用SAS9.0软件统计数据。正态分布的计量指标采用均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料描述方法采用百分率(%)表示,组间比较采用卡方检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1两组患者的冠状动脉病变情况及起病至PCI手术时间比较A组与B组患者的病变血管、病变血管支数、起病至PCI手术时间差异均无统计学意义(P>0.05)(表1)。
2.2两组患者的PCI手术前与术后心肌酶指标变化术前及术后24 h A组的CK、CK-MB及cTnT测定值均显著的低于对应时间点的B组患者(P<0.05)(表2)。
2.3两组患者的PCI手术前与术后心功能指标变化术前,A、B两组患者的LVEF值差异不具有统计学意义(P>0.05),术后24 h,A组患者LVEF值显著的高于B组患者;术前及术后24 h A组的LVEDV测定值均显著的低于B组患者(P<0.05)(表3)。
2.4两组患者的随访情况比较术后1年 A组患者的心血管不良事件累积发生率9.52%显著低于B组的31.82%(P<0.05)(表4)。
急性STEMI是急性心肌梗死(AMI)的一种类型,因持续性严重心肌缺血所致患者机体内出现心肌促发急性坏死[4]。STEMI患者心电图表现为受累心肌对应导联的ST段抬高,靶血管闭塞所致心肌细胞缺血性坏死,损伤心脏,以持续性胸闷、胸痛、心律失常及急性循环功能障碍为主要特征,对患者生活质量造成严重影响[5]。PCI术已广泛应用临床,提高了STEMI患者的存活率和远期预后[6]。临床常采用TIMI血流分级评价心肌梗死后再灌注治疗的血流恢复状况,随着深入研究,心外膜血管恢复正常的前向血流,TIMI 3级者仍因微血管损伤未达到心肌组织水平的有效灌注,对心功能的改善效果不显著[7,8]。文献指出[9],监测心电图抬高导联ST段下降幅度是评价STEMI患者PCI术后心肌组织水平再灌注的有效指标。
表1 两组患者的冠脉病变情况及起病至PCI手术时间比较(±s)
表1 两组患者的冠脉病变情况及起病至PCI手术时间比较(±s)
注:LAD:左前降支;RCA:右冠状动脉;LCX:左回旋支
组别n 病变血管 病变支数 起病至手术时间(h)LAD RCA LCX 单支 双支 3支A组 84 57(44.88) 42(33.07) 28(22.04) 48(57.14) 29(34.52) 7(8.33) 7.21±2.84 B组 66 50(51.55) 28(28.87) 19(19.59) 39(59.09) 23(34.85) 4(6.06) 6.98±2.90 t/χ2值 0.981 0.286 0.495 P值 0.612 0.867 0.726
表2 两组患者的PCI手术前与术后心肌酶指标变化(±s)
表2 两组患者的PCI手术前与术后心肌酶指标变化(±s)
注:CK:肌酸激酶;CK-MB:肌酸激酶同工酶;cTnT:肌钙蛋白;aP<0.05,与B组比较,bP<0.05
组别 n CK(U/L) CK-MB(U/L) cTnT(ng/ml)术前 术后24 h 术前 术后24 h 术前 术后24 h A组 84 1232.8±395.4 973.1±198.3ab 169.8±56.4 118.5±39.2ab 8.41±3.01 3.39±1.87abB组 66 1998.2±503.1 1261.5±256.0a 199.3±71.4 160.8±42.7a 10.72±2.95 7.20±1.98at值 10.433 12.176 5.778 6.292 4.480 13.385 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表3 两组患者的PCI手术前与术后心功能指标变化(±s)
表3 两组患者的PCI手术前与术后心功能指标变化(±s)
注:LVEF:左室射血分数;LVEDV:左室舒张末期容积;与本组术前比较,aP<0.05,与B组比较,bP<0.05
?
ST段回落幅度是手术前后ST段抬高总和差除以术前ST段抬高总和的数值,ST段回落百分比≥50%表示心肌灌注良好,心肌损伤轻,左室收缩功能良好[10,11]。心电图ST段下降幅度能够准确反映出患者心肌组织灌注水平,可作为STEMI患者PCI术后预后的判断标准[12,13]。心电图ST段回落能够有效评价患者心肌组织水平的再灌注,是一种客观、有效、重复性较好、无创性的评判心肌微循环再灌注指标。本研究中,术前及术后24 h A组与B组患者术前的LVEF与LVEDV测定值均显著高于B组(P<0.05),表明ST段回落幅度越大,心肌再灌注越好,ST段的恢复程度能够有效评判患者左室收缩功能恢复状况。
心肌酶谱是评价再灌注效果的一种无创性指标,CK、CK-MB及cTnT作为评价心肌再灌注疗效的指标,其水平变化取决于心肌梗死面积、心肌细胞的坏死量及梗死心肌再灌注状况。本研究发现,术前及术后24 h A组与B组患者术前CK、CK-MB及cTnT测定值均显著低于B组患者(P<0.05),表明ST段回落百分比<50%患者远端心肌血流灌注较差,梗死面积较大。同时发现,术后1年A组患者出现心律失常、心力衰竭、再发心绞痛、心源性死亡等心血管不良事件累及发生率显著低于B组(P<0.05),表明心电监测早期STEMI患者ST段变化是评价PCI术后心肌再灌注效果的一种有效方式,能有效评价患者心功能与术后心血管事件的发生率,为临床提供了参考。
综上所述,急诊PCI术后ST段迅速回落(ST段回落百分比>50%)的STEMI患者心功能及心肌酶谱指标恢复更好,远期不良心血管事件发生率更低。因此,对于ST段回落百分比<50%的患者,应定期监测其病情变化,积极给予干预,挽救缺血心肌,降低临床不良事件的发生率。
表4 两组患者的随访情况比较
[1]康琳. PCI治疗ST段抬高型心肌梗死患者预后的影响因素探究[J].中西医结合心脑血管病杂志,2015,9(10):1214-6.
[2]王海波,路雯,黄宜杰,等. 经皮冠状动脉介入治疗术中血栓抽吸治疗ST段抬高心肌梗死的临床疗效分析[J]. 中国介入心脏病学杂志,2013,21(4):226-9.
[3]孙薇,姬晓波,时伟彬,等. 血栓抽吸在ST段抬高型急性心梗PCI治疗中应用价值研究[J]. 现代仪器与医疗,2013,19(6):66-8.
[4]Mehran R,Baber U,Steg PG,et al. Cessation of dual antiplatelet treatment and cardiac events after percutaneous coronary intervention(PARIS): 2 year results from a prospective observational study.[J]. Lancet,2013,382(9906):1714-22.
[5]Gutiérrez-Chico JL,Mehilli J. Gender Differences in Cardiovascular Therapy: Focus on Antithrombotic Therapy and Percutaneous Coronary Intervention[J]. Drugs,2013,73 (17):1921-33.
[6]Khanal S,Vadivelu R. Response to letter regarding article,"effect of early metoprolol on infarct size in ST-segment-elevation myocardial infarction patients undergoing primary percutaneous coronary intervention: the Effect of Metoprolol in Cardioprotection During an Acute Myocardial Infarction (METOCARD-CNIC) trial"[J]. Circulati on,2014,66(1):127-8.
[7]王小维,贾大林,齐国先. ST段抬高型急性心肌梗死患者急诊冠状动脉介入治疗后ST段24 h内演变的临床价值[J]. 中华心血管病杂志,2015,43(9):798-801
[8]崔广凯. 急诊直接PCI联合冠状动脉内注射替罗非班用于急性ST段抬高型心肌梗死的临床观察[J]. 中华临床医师杂志:电子版,2014,16(19):120-3.
[9]李美红,李晓苏,朱强锋,等. 急性心肌梗死患者PCI术后ST段回落不良的影响因素及其预后[J]. 心血管康复医学杂志,2013,22(03):297-9.
[10] 高瞻,郑高暑,计光,等. 三碘甲状腺原氨酸对急性ST段抬高心肌梗死急诊PCI治疗后ST段回落和临床预后的影响[J]. 心电与循环,2015,08(5):325-8.
[11]何汉康,龙卫平,陈剑,等. STEMI直接PCI术后ST段无回落的临床预后及其危险因素[J]. 华夏医学,2013,26(4):834-5.
[12]胡雅光,张会久,张志,等. 替罗非班对糖尿病合并ST段抬高型急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后B型脑钠肽水平及心功能的影响[J]. 中国老年学杂志,2013,33(11):2499-501.
[13] 王小维,田文,康伊,等. 急性心肌梗死患者直接PCI后心电图ST段回落与近期预后的关系研究[J]. 大连医科大学学报,2015,09(3):273-6
本文编辑:姚璐,田国祥
Clinical significance of early ST-segment changes in patients with ST-segment elevation myocardialinfarction after percutaneous coronary intervention
WANG Xiao-rong.Department of Cardiovasology,Liaoning Provincial People's Hospital, Shenyang 110016, China.
WANG Xiao-rong, E-mail: 843201418@qq.com
ObjectiveTo investigate the clinical significance of ST-segment reduction in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) after emergent percutaneous coronary intervention (PCI). MethodsSTEMI patients (n=150) were chosen from Jan. 2011 to Sept. 2013 and given retrospective analysis.All patient were divided, according to whether or not percentage of ST-segment reduction>50%, into group A (n=84,percentage of ST-segment reduction>50%) and group B (n=66, percentage of ST-segment reduction≤50%) within 1 h after PCI.The myocardial enzymes indexes before and 24 h after PCI, indexes of heart function 2 w after PCI and incidence of major adverse cardiovascular events (MACE) were compared in 2 groups.ResultsThe levels of creatine kinase (CK), creatine kinase MB (CK-MB) and cardiac troponin T (cTnT) were significantly lower in group A than those in group B before and 24 h after PCI (P<0.05).The difference in left ventricular ejection fraction (LVEF)had no statistical significance between 2 groups before PCI (P>0.05), and LVEF was significantly higher in group A than that in group B 24 h after PCI (P<0.05).The left ventricular end-diastolic volume (LVEDV) was significantly lower in group A than that in group B before and 24 h after PCI (P<0.05).The incidence of MACE was 9.52% in group A and 31.82% in group B (P<0.05) 1 y after PCI.ConclusionThe heart function and myocardial enzyme indexes will be recovered better and long-term incidence of MACE will be lower in STEMI patients with rapid ST-segment reduction (percentage of ST-segment reduction>50%) after emergent PCI.
Percutaneous coronary intervention; Acute; Myocardial infarction
R816.2
A
1674-4055(2016)08-0955-03
1110016沈阳,辽宁省人民医院心功能科
王笑蓉,E-mail:843201418@qq.com
10.3969/j.issn.1674-4055.2016.08.19