翟迎丹(黑龙江省牡丹江市第二人民医院心内科,黑龙江 牡丹江 157013)
冠心病合并心力衰竭患者施行一体化护理服务的可行性研究
翟迎丹
(黑龙江省牡丹江市第二人民医院心内科,黑龙江 牡丹江 157013)
目的 对冠心病合并心力衰竭患者实施一体化护理服务的效果及可行性进行讨论。方法 选取我院2015年1月~12月收治的例冠心病合并心力衰竭患者86为研究对象,按照随机数字表法平均分为对照组和研究组,各43例。对照组实施常规护理,研究组行一体化护理服务,观察两组患者护理满意度和生存质量情况(心理维度、生理维度以及社会适应性)。结果 研究组患者实施一体化护理服务后,护理满意度为97.67%,对照组实施常规护理后,护理满意度为74.42%,研究组的护理满意度显著高于对照组,并且研究组的生存质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 一体化护理服务应用在冠心病合并心力衰竭的护理中,能够有效提高患者的护理满意度,值得进一步应用讨论。
冠心病合并心力衰竭;一体化护理服务;可行性分析
近年来,随着人们生活水平的提高,人们在饮食习惯和结构上发生了巨大的变化,此种情况下,使得冠心病的发病率呈现逐渐上升的趋势,冠心病是由冠状动脉硬化或是阻塞而引发的心绞痛或是心肌梗塞的心脏病[1],临床医学中,又将其成为:缺血性心脏病。文章对我院收治的冠心病合并心力衰竭患者86例进行观察,现报道如下。
1.1 一般资料
选取我院2015年1月~12月收治的例冠心病合并心力衰竭患者86为研究对象,按照随机数字表法平均分为对照组和研究组,各43例。均经超生诊断为冠心病合并心力衰竭。研究组男23例,女20例,年龄48~73岁,平均年龄(61.24±2.76)岁,病程11个月~6.5年,平均病程(3.12±1.46)年。对照组男31例,女12例,年龄45~69岁,平均年龄(57.12±2.85)岁,病程10个月~6.8年,平均病程(3.46±1.98)年。对两组患者性别、年龄、病程等临床资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组实施常规护理,研究组患者行一体化护理模式,具体如下:对患者进行健康教育,向患者讲解有关冠心病与心力衰竭的相关知识,让患者对疾病以及药物的正确使用方法有所了解;护理人员应该及时了解患者的发病情况、原因、以及药物的使用情况,根据患者的实际情况,制定相应的护理方案,护理人员应该具备足够的耐心[2],并且时常与患者沟通,认真回答病患的疑问,提高患者的治疗依从性;根据病患的实际情况和需求,指导患者饮食,建议患者多食用水果,并且少摄入高热量和高脂肪的食物,为患者制定合理的作息时间,安排患者的运动情况,运动适量;护理人员应密切注意周围的环境,保持适宜的温度,时刻关注患者的各项生命体征。
1.3 观察指标
观察两组患者的护理情况,通过自制的护理满意度调查表进行分析,将其分为满意、一般满意、不满意,得出护理总有效率;比较两组患者护理后的生存质量情况。
1.4 统计学方法
应用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析处理,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“±s”表示,采取t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
1.2.1 护理满意度
研究组患者行一体化护理服务后,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者护理满意度对比(n,%)
1.2.2 两组患者生存质量对比
研究组患者的心理维度、生理维度以及社会适应性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者生存质量对比(±s)
表2 两组患者生存质量对比(±s)
组别 n 心理维度生理维度社会适应性生存质量总评分研究组 43 19.4±1.2 17.2±1.6 17.4±0.6 17.3±2.1对照组 43 4.2±0.9 1.4±0.9 1.3±0.4 3.4±1.3 t 66.4487 56.4386 146.4058 36.9049 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
coronary atherosclerotic heart disease属于心脑血管内科最常见的疾病之一,相关研究表明,冠心病的发病率居高不下[3],其病因较为复杂,冠心病最常见的并发症就是心力衰竭[4-5]。
通过以上研究可得,冠心病合并心力衰竭患者实施护理措施后,研究组患者的护理满意度显著高于接受常规护理的对照组,并且研究组患者的心理维度、生理维度以及社会适应性均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),因此,一体化护理服务能够有效应用在冠心病合并心力衰竭的护理中,能够有效提高患者的护理满意度,提高患者的生存质量。
综上所述,一体化护理服务是一种有效的护理措施,在冠心病合并心力衰竭护理中具有重要的作用,能够有效提高心理维度、社会适应性等生存质量情况,对患者的康复具有十分重要的意义,一定程度上提升了医院的护理水平,为临床护理提供了更好的方向,值得进一步应用探索。
[1] 陈建华.一体化护理模式对提高冠心病合并心力衰竭患者生存质量的影响[J].蚌埠医学院学报,2015,40(2):267-269.
[2] 邓 萍.一体化护理模式应用于冠心病合并心力衰竭患者的效果评估[J].医学美学美容(中旬刊),2015(2):412-412.
[3] 陈凤芹.一体化护理模式在冠心病患者治疗中的应用[J].中国医药指南,2013(22):311-312.
[4] 徐荣红,田 茂,王 斌,等.医护一体化模式在心衰病人管理中的应用[J].中国护理管理,2015,15(12):1496-1498.
[5] 渠 红,苗 苗,孙华婧,等.专病一体化护理对心衰患者营养管理的影响[J].中国卫生标准管理,2015(13):212-213.
本文编辑:刘帅帅
R544.1
B
ISSN.2095-6681.2016.13.0122.02