刘俊霞(卢龙县中医院,河北 秦皇岛 066000)
优质护理用于心力衰竭患者的效果分析
刘俊霞
(卢龙县中医院,河北 秦皇岛 066000)
目的 探讨优质护理用于心力衰竭患者的效果。方法 选取我院2015年2月~2016年1月收治的217例心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为试验组109例和对照组108例。对照组实施常规护理方案,观察组实施优质护理方案。观察两组效果,BNP、LVEF和心率变化情况。结果 观察组总有效率为97.25%,高于对照组的75.93%,BNP较对照组降低,LVEF和心率较对照组均升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理对心力衰竭患者具有显著的效果,值得推广。
心力衰竭;优质护理;效果
心力衰竭属于内科临床上的多发心脏疾病。近年来,心力衰竭患者的发病人数不断增多,老年人是心力衰竭的高发人群[1]。心力衰竭患者随着病情的快速发展,导致患者出现呼吸衰竭、低血氧症和肺水肿等严重并发症[2]。心力衰竭患者的心功能指标异常,劳动力丧失。因发病较急,病情严重,实施有效的护理措施进行抢救对降低患者死亡率[3]。据研究证实,优质护理能够改善心功能指标,促进患者良好预后[4]。基于此,本研究对优质护理用于心力衰竭的效果分析如下。
1.1 一般资料
选取我院2015年2月~2016年1月收治的217例心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为试验组109例和对照组108例。对照组男57例,女51例;年龄47~80岁,平均年龄(64.3±2.7)岁;其中42例表现为慢性心力衰竭,66例由心肌梗死引起的表现为急性心力衰竭。观察组男56例,女53例;年龄46~79岁,平均年龄(64.5±2.6)岁;其中,44例表现为慢性心力衰竭,65例由心肌梗死引起的表现为急性心力衰竭。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组实施常规护理方案,观察组在此基础上联合优质护理方案,首先,成立健康管理小组:选择有丰富经验的医生、护士和心理咨询师组建专门的健康管理小组,充分发挥组内人员的优势,竭力为心力衰竭患者服务;其次,对心力衰竭患者进行心理疏导:疏导心力衰竭患者缓解紧张、恐惧情绪,并进行疾病的病程发展、康复和提高机体机能等方面的宣传讲解;注意饮食,选择高钙食物,并遵循低热量、高蛋白、高维生素、低脂饮食;同时,还要保持规律的生活,保证睡眠;最后,对心力衰竭患者给予行为干预,指导心力衰竭患者通过腹式呼吸等方式进行放松训练和适量的有氧运动。
1.3 观察指标
观察两组效果,BNP、LVEF和心率变化情况。
1.4 效果评定标准
显效:临床病症消失,相关指标恢复正常;好转:临床病症有所改善,相关指标改善;无效:临床病症无好转,相关指标无改善。总有效率=显效率+有效率。
1.5 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组效果比较
观察组总有效率为97.25%,高于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组效果对比 [n(%)]
2.2 两组BNP、LVEF和心率变化情况
观察组BNP较对照组降低,LVEF和心率较对照组均升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组BNP、LVEF和心率变化情况(±s)
表2 两组BNP、LVEF和心率变化情况(±s)
注:与对照组相比,*P<0.05
组别 时间 BNP (pg/L) LVEF(%) 心率(次/min)观察组 护理前 428.45±98.73 30.27±8.65 65.68±17.94(n=109) 护理后 135.46±29.57* 49.61±10.34* 87.62±25.27*对照组 护理前 428.47±99.13 30.28±8.64 65.71±18.02(n=108) 护理后 201.58±49.77 37.55±9.83 74.45±22.36
心力衰竭是临床上多发的心脏疾病。引起心力衰竭的因素较多,主要包括生活压力大、生活不规律,情绪激动、劳动强度大、感染、心律失常、电解质紊乱等因素的影响[5]。主要的致病原因是心排血量受各种心脏病的影响降低,静脉血液出现淤积,动脉供血不足,导致心脏循环异常[6]。心力衰竭患者常发病较急,病情发展迅速。对于急性心力衰竭患者如不实施有效护理措施将对患者的生命和良好的预后造成威胁。近年来,临床上采用常规护理方案有一定效果,对患者心理状态和心功能的改善情况欠佳。据报道,优质护理能改善心肺功能。同时,对机体二氧化碳潴留、缺氧等有预防作用,降低呼吸衰竭的发生率[7-8]。本研究通过对优质护理对心力衰竭患者心功能的改善情况进行分析,发现能有效增加心率和增高LVEF,促进有氧运动还能使患者的气道分泌物减少,气道畅通,提高心肺功能。
综上所述,优质护理对心力衰竭患者具有显著效果,值得临床推广。
[1] 张小菊.临床护理路径用于慢性心力衰竭患者的临床疗效观察[J].检验医学与临床,2015,12(22):3418-3420.
[2] 孙贺元,傅 强.无创机械通气治疗早期急性左心衰心输出量观察[J].天津医科大学学报,2014,20(5):370-372.
[3] 杨秀荣.老年慢性心力衰竭患者应用优质护理干预的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(73):227-228.
[4] 曹雪玲.观察优质护理用于中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭患者的效果[J].中西医结合心血管病杂志,2015,3(10):146-147.
[5] 许 静.103例老年慢性心力衰竭患者采用优质护理干预的改善状况的探讨分析[J].当代医学,2015,22(7):109-110.
[6] 李鑫慧.优质护理服务在心力衰竭患者临床护理中的应用效果及其对患者生活质量的影响研究[J].数理医药学杂志,2015,28(12):1862-1863.
[7] 德吉卓玛.优质护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果研究[J].中外健康文摘,2014,11(1):218-219.
[8] 宋 为,徐 慧.优质护理对老年慢性心力衰竭患者的情绪影响分析[J].中国医药指南,2014,12(26):313-314.
本文编辑:苏日力嘎
R473.5
B
ISSN.2095-6681.2016.13.109.02