基于循环经济的MFA框架构建——以“城市矿山”为例

成都理工大学商学院 陈汝翔

成都理工大学管理科学学院 李鹏冲

基于循环经济的MFA框架构建
——以“城市矿山”为例

成都理工大学商学院 陈汝翔

成都理工大学管理科学学院 李鹏冲

开展城市矿山，是循环经济和绿色经济的立足点。本文在界定城市矿山含义的基础上，采用物质流分析方法，对比国内外城市矿山循环经济发展研究，建立电子产品物质流分析新框架，进一步对框架的模块组成进行阐述。根据研究结果，提出了城市矿山的物质流分析与循环经济发展之间的相互关系，并指出，随着我国经济的快速发展，城市矿山将不断扩大。本文为资源环境压力分析提供了依据，为循环经济的发展提供了支持。

城市矿山 物质流分析 循环经济

由于全国人口增加和资源浪费，城市矿山的开发越来越受关注并成为了一个顶端研究项目，特别是电子产品在近几年变得至关重要。而循环经济的发展是社会可持续发展道路的必然条件，传统发展方式的转变，具有开创性、挑战性，它从理论到实现，为扩大内需、保增长、调结构形成了重要支撑。如何对城市矿山循环经济的发展进行评价研究，根据循环原则和经济角度，以物质流分析方法作为循环经济统计的重要模式，反映了经济活动中物质投入和产出的运行状况，以及更好地建立经济与环境之间的支撑关系。

1　国内外城市矿山循环经济的研究概况

“城市矿山”的发展在各个国家已备受关注，最早提出这个概念的是日本东北大学选矿精炼研究所的学者们。城市矿山的研究在每个领域得以持续发展，19世纪60年代末，美国学者首次提出把城市中的“污染物”称作“城市矿山”；以英国典型的大学为例，分析城市矿山高规模的定量数据的所有权和更换率，以替换周期为重要的时间因素，优先以收集和处理特殊冬眠贮存的方式挖掘潜在的城市矿山，使资源最大化。同样在国内，刘兴利[1]提出中国把城市比喻成一座储有优良矿产资源的“城市矿山”；王静[2]把学生公寓管理平台构建为“高校矿山”；范春萍[3]提出城市矿业评价的绿色GDP标准，并指出城市矿业是资源工程的新形态，是未来人类资源工程的主体；中国工商银行深圳分行助力格林美“开采城市矿山”，核增授信额度，提供并购贷款，支持兼并重组，持续开展全国环境友好型社会，积极建设回收体系。在遵循可持续发展的道路上，他们的看法都具有经济价值。

近几年，各个国家的“城市矿山”正规模化发展，并不断探索技术、吸取经验。在国内，城市矿山体系仍不断完善，由于资源瓶颈对国家经济带的来巨大压力，要求大力投资建设城市矿山示范基地；在中小企业内，以先进技术和产业化生产的再制造商机，加大主业的经济效益；各省推崇“新的环境观”推动资源再利用，依靠科技创新从“城市矿山”中掘金。

国外对城市矿山的循环经济具有更多的实证经验，美国以生产商责任制(EPR)和消费者责任制(ARF)两种管理模式对产品废弃物进行收集与转移；欧盟颁发了《报废电子电器设备指令》(WEEE)，并建立以EPR监督为主的回收管理体系；以Van Gansewinkel Groep组织为例，通过资源指数和技术指数的评估，拟用信息通信技术(ICT)帮助组织者和决策者对废物处理做出决定和分配；日本原本是典型的天然资源严重不足国家，资源依然高度依赖进口。但由于政府高度重视循环经济，先后制定了近20多项相关法律法规，同时，国家持续传授环保教育。近些年，日本已储备了大量的有价值资源，成为世界上最大的金属储量大国。

2　物质流分析基本框架

基本的物质流框架是以“国内外输入—物质循环—物质输出”为流程，并对水、生物、气体等大环境的输入输出过程进行图形表述。如图1所示。

图1 物质流分析基本框架

3　电子设备物质流分析框架构建

3.1 框架设置

根据对城市矿山中的电子设备流向认识，结合物质流分析方法，借鉴欧盟导则国家基本物质流分析框架[4]，为城市矿山层面上设置资源输入模块、资源循环模块和资源输出模块三大模块，图2更清晰地展示了电子设备物质循环情况。

图2 “城市矿山”中电子设备的物质流分析框架

3.2 电子设备物质流分析

物质守恒定律是物质流分析的主要依据。本文的研究对象是城市矿山中的电子设备，若以一年的时间范围进行研究，研究对象发生改变，那么物质流所分析的范围也同样随之变化。以电子产品为例，在进行物质流分析时需要从该物质的产出到使用到废弃再到循环利用加以追踪研究，如果是以城市矿山中的电子产品为对象，那么可以忽略电子设备被废弃前的过程，直接核算被废弃于自然环境再到循环利用的过程，从而使研究区域明确化更加遵循质量守恒定律。

图2中，初始资源输入模块设置有电子材料开采量、电子材料进口量、电子材料循环量、电子材料出口量及净存量五部分组成，他们主要流向于循环利用量、总损失量和冬眠贮存量。在资源循环模块中，根据循环经济视角下的3R原则，即对减量化、再利用、资源化的延续，循环利用板块设置有位移量、再利用量、资源化量指标。在总损失量板块，按照电子设备处置的不同流向，分为填埋、耗散和堆放。资源输出模块记录物质循环后的输出，主要表征电子设备的中间产品、终端产品、其他产品与废弃物。

4　结语

本文以物质流分析方法和循环经济理论为基础，建立“城市矿山”中电子设备的物质流分析框架，并对所建立的电子设备物质代谢分析框架为可观评价电子设备物质代谢效果提供了理论支撑。

随着我国环境问题的日益严重以及循环经济的蓬勃发展，在理论方法探讨上，MFA方法也由质量守恒的物质平衡研究进入到动态、整体的描述，再进入到更好地为政策制定和管理、决策服务的层次进行研究，物质流分析作为其重要的工具必然会获得快速发展。因此，为了使物质流分析能成为发展循环经济、构建资源节约型、环境友好型社会的基础方法和辅助手段，应该逐渐将物质流分析方法与我国的实际相结合，研究出一套可准确反映经济发展对自然环境影响的评价指标，为制定循环经济指标体系提供理论依据，这是对循环经济理论的扩展和深化，同时也是对物质流分析理论的进一步提高。

［1］ 刘兴利.积极开发“城市矿山”全面协调发展循环经济［J］.再生资源与循环经济，2009（9）.

［2］ 王静.基于“高校矿山”开发的学生公寓管理平台构建［J］.浙江工业大学学报，2013（2）.

［3］ 范春萍，兰岚.城市矿业：资源工程的新形态［J］.工程研究-跨学科视野中的工程，2015（4）.

［4］ Eurostat Economy-wide material flow accounts and derived indicators a metho do logical guide［J］.Journal of Industrial Ecology，2001（6）.

［5］ 马宁，鞠美庭，楚春礼.基于MFA的区域循环经济评价指标体系研究［J］.环境保护与循环经济，2010（3）.

［6］ 程欢.基于可持续发展的物质流分析研究进展［J］.环境科学与管理，2011（10）.

F290

A

2096-0298（2016）09（a）-158-02