像清理高考加分一样清理中考加分

2016-10-24 20:14
云南教育·视界(综合) 2016年8期
关键词:体育类公平中考

某地七万人参加考试就有一万多人加分、某省投资500万可降低一个分数段录取、艺术类加分、体育类加分……中考刚刚落下帷幕,不少地方的加分乱象已招致舆论批评。

在高考加分逐步“瘦身”、日益规范的背景下,中考加分依旧臃肿,项目多、分值高、范围广且缺乏公开透明,这显然有悖教育公平的基本原则。像清理高考加分一样清理中考加分,是维护教育公平的重要一环,也是众多家长的深切愿望。

推行加分政策有其合理性、必要性,但是名目繁多的加分,可能会催生暗箱操作,产生新的不公平。

细细数来,许多地方的加分政策有不少值得商榷。例如,有的地方将投资额度与子女加分多少挂钩,无疑是把中考变成新的“拼爹”游戏。

五花八门的中考加分背后,是一些地方部门的权力之手伸得太长。三好学生加分由教育部门出台、体育类加分归体育局管、少数民族加分由民委负责……看似分工合理,实则政出多门、利益自定,破坏了教育政策的一致性和公平性,在政策执行上难免存在自由裁量的可能。

教育公平关乎社会公平,经不住任何附加的“挂靠”。不能再任由中考加分肆意膨胀下去,必须将其拉回符合教育发展规律的轨道上来。从目前来看,清理中考加分应先管住从各处伸来的权力之手,严肃清理不合理、不合规的各类加分政策,广泛听取家长意见,增加透明度并接受社会监督,切实维护教育公平。

猜你喜欢
体育类公平中考
2020年在晋招生高校体育类专业录取统计表
愿你金榜题名,更愿你被公平对待
笨柴兄弟
2018年部分院校体育类专业在晋招录信息
必须公平
中考“三数”大扫描
2017年中考数学模拟试题(一)
体育类非物质化遗产的角色定位
中考英语完形填空练习
中职学校开展体育类体验式德育主题活动的探索