土地整理后样方田坎与二调样方田坎比较研究

罗发永

四川省煤田地质局一三七队 四川 达州 635006

【摘 要】土地是人类生存发展的物质基础，准确的土地调查数据直接影响国民经济和社会的发展，而田坎系数的标准与准确度直接影响土地调查数据的真实性与准确性。本文对四川丘陵地区土地整理后的样方田坎与二调样方田坎进行比较研究，阐述了土地调查中按坡度测定和计算田坎系数的方法。

【关键词】土地调查；样点；田坎系数；坡度；正相关

0引言

第二次全国土地调查作为一项重大的国情国力调查，目的是全面查清全国土地利用状况，掌握真实的土地基础数据，并对调查成果实行信息化、网络化管理。耕地是最基本的农业生产资源，是第二次全国土地调查中最重要的基础数据之一。准确掌握全国耕地的数量、分布，开展基本农田状况调查，将基本农田上图、登记上证、造册，是落实最严格的耕地保护制度的根本前提，是监督、考核各地耕地和基本农田保护任务目标完成情况、保障国家粮食生产能力的重要内容。

1田坎的定义及类型

1.1田坎

依据全国第二次土地调查的田坎地类界定标准，在外业耕地调查中，北方宽度大于等于2m（图上小于2mm）、南方宽度大于等于lm（图上小于2mm）的田坎用地，按线状地物调绘[1]；大于以上值的田坎按图斑调绘。由于我省地处南方，因此，耕地中宽度大于等于1米的田埂、地埂等统称田坎。田坎宽度指田坎底部宽度，即田坎占地宽度。小于上述规定宽度的田坎视为耕地的一部分。

1.2田坎系数

（1）田坎系数是指耕地图斑中田坎面积与耕地图斑面积的比例（%）。这里的耕地图斑面积是指已扣除其它线状地物，但还含有田坎的面积。耕地图斑地类面积是指已扣除其它线状物和田坎及其他应扣除面积后的耕地净面积。

（2）田坎系数类型

（a）梯田田坎系数：梯田图斑中田坎面积与梯田图斑面积的比例（%）。

（b）坡耕地田坎系数：坡耕地图斑中田坎面积与坡耕地图斑面积的比例（%）。

（3）按坡度测算田坎系数

图1 不同坡度级耕地田坎系数变化趋势

由图1可知，同耕地类型的田坎系数与耕地坡度级呈正相关，坡度越大田坎系数越大，该结果总体上与四川省土地利用现状相符合。按坡度测定梯田田坎系数的方法是土地调查中应用较为普遍的方法，它通过对不同坡度梯田抽样实测、统计分析，得出梯田坎面积的变化规律，求出田坎系数与坡度的对应关系。

（4）坡度值计算，从全省平均田坎系数统计结果来看，坡度级和耕地类型对田坎系数影响较大[2]。

1.3田坎调查及面积扣除

丘陵（耕地坡度>2°）测算田坎系数，使用相应的田坎系数逐图斑扣除田坎面积。

1.4面积数据

本论文研究中規定要测算的田坎面积和耕地图斑的面积应为同一投影面的面积。

1.5精度

外业实测田坎和耕地图斑界线拐点坐标时，其各项技术要求按1：500比例尺地形图测量规范执行。田坎宽度量取至厘米。

1.6项目实地范围

项目范围包括仪陇县4个已竣工农用地整理项目区内的4个典型区域地块：

（1）度门镇报本寺村、杨家岸村土地整理项目；

（2）日兴镇双田村土地整理项目；

（3）土门镇魏家湾村土地整理项目；

（4）文星镇邓家坝村、龙家沟村土地整理项目。

1.7地貌类型

项目区地貌类型均以丘陵为主。

1.8耕地坡度分级

本研究采用全国第二次土地调查的坡度分级，将坡度分为5个级别：Ⅰ级≤2°、2°<Ⅱ级≤6°、6°<Ⅲ级≤15°、15°<Ⅳ级≤25°、Ⅴ级>25°[3]。

1.9耕地类型

旱地、水田。

2典型地块选择

本次样方田坎的地貌与坡度级别以第二次土地调查成果数据库的样方为依据，具体做法为：通过二调数据库在图斑属性中读取字段名称为“TKXS”的字段属性为田坎系数。

项目区为丘陵地貌，区内不涉及坡度级别为Ⅰ级、Ⅳ级和Ⅴ级的耕地地块。在已竣工项目中选取Ⅱ级的梯田3块，Ⅲ级的坡耕地1块，（四个已竣工项目，仅度门镇报本寺村、杨家岸村土地整理项目有坡改梯地块）。典型地块的地貌信息见表1。

表1 典型地块地貌信息表

序号 项目

名称 地块位置 地块

名称 面积（亩） 土地类型 地貌类型 坡度级别

1 度门镇报本寺村、杨家岸村

土地整理项目 报本寺村 1#坡耕地块 115.49 旱地 丘陵 Ⅲ

2 日兴镇双田村 双田村 2#梯田地块 188.38 水田 丘陵 Ⅱ

3 土门镇魏家湾村 魏家湾村 3#梯田地块 235.21 水田 丘陵 Ⅱ

4 文星镇邓家坝村、龙家沟村

土地整理项目 龙家沟村 4#梯田地块 113.29 水田 丘陵 Ⅱ

在典型地块的选取过程中，还需主要考虑地块面积、交通通达度等相关信息。

3典型地块面积确定

在实测中以现状地类界线实际量算典型地块面积，地块面积包括了该典型地块中的田坎面积+净耕地面积+线状地物面积。

3.1面积测定的原则[4]

（1）典型地块面积以实地测量为准，并用二调量算面积进行检核。

（2）使用全站仪等实地解析法测量典型地块图斑界线拐点坐标，用解析坐标计算样方面积。拐点坐标测定精度按1：500比例尺地物点测定精度要求。

（3）典型地块的图斑界线拐点位置应选定在界线的中心线位置。典型地块的图斑界线为其它线状地物时，在线状地物面积扣除时按1/2扣除。

（4）测定典型地块拐点坐标时，测站点与典型地块最近拐点的距离不大于10米，且在明显地物点上。测站位置应地打木桩，并在正射影像图上相应的位置刺点，测站点点位坐标可假定。

（5）典型地块测量完成后，按1：2000比例尺绘制典型地块平面图，包括典型地块内田坎和其它线状地物位置，并注记典型地块号、地块面积等相关信息。

3.2面积测定结果

典型地块面积测定以实测为准。选取的4个已竣工地块的地块图斑面积见表2。

表2 典型地块图斑面积测定表

序号 地块名称 二调面积（亩） 实测面积（亩） 差值（亩）

1 1#坡耕地块 115.49 115.49 0

2 2#梯田地块 188.38 189.91 1.53

3 3#梯田地块 235.21 235.22 0.01

4 4#梯田地块 113.29 113.35 0.06

注：2#梯田地塊，二调面积与实测面积相差1.53亩，是由于该地块中有两处农村居民点，实测居民点面积比二调居民点面积小。

4典型地块田坎面积测量

在选定的典型地块内分别测定田坎面积，依据第二次土地调查要求，宽度大于1米记作田坎。

4.1田坎面积测定原则

（1）在确定的典型地块内，实测每条田坎长度和宽度，计算每条田坎的面积。

（2）田坎的宽度指田埂、地埂底部的宽度。当一条田坎的宽度不均匀或非直线形时，分段测量其长、宽，并计算面积。

（3）典型地块内可调绘上图的线状地物（沟渠、农道等）单独进行测量，其面积在典型地块面积内扣除，线状地物面积也不计入该典型地块的田坎面积中，避免重复扣除面积。

（4）当典型地块边界线是田坎时，该田坎面积的1/2应计入本典型地块的田坎面积中。

（6）长度单位为米，量取至0.1米，面积单位为平方米，计算至0.1平方米。

4.2田坎面积测定结果

在田坎面积测定中，依据1：500比例尺和上述原则，测得各竣工地块田坎面积见表3。

表3 典型地块田坎面积测定结果表

序号 地块名称 实测图斑

面积（亩） 田坎面积（亩） 其他现状地物

面积（亩）

1 1#坡耕地块 115.49 13.62 1.25

2 2#梯田地块 189.91 8.37 4.92

3 3#梯田地块 235.22 21.07 2.66

4 4#梯田地块 113.35 4.45 0.99

注：为方便比较田坎系数，其他现状地物面积以二调数据库面积为准。

5典型地块田坎系数计算

田坎系数的测算是本次工作的重点，主要依据田坎面积和典型地块耕地图斑面积计算田坎系数。在计算过程中以单个地块为单位计算田坎系数。

典型地块田坎系数=典型地块田坎总面积/典型地块耕地图斑面积（%），耕地图斑面积=典型地块面积-典型地块内其它线状地物面积。

表4 典型地块实测田坎系数计算表

序号 地块

名称 实测图斑

面积（亩） 其他线状地物

面积（亩） 耕地图斑

面积（亩） 实测田坎

面积（亩） 田坎系数

（%）

1 1#坡耕地块 115.49 1.25 114.24 13.62 11.92

2 2#梯田地块 189.91 4.92 184.99 8.37 4.52

3 3#梯田地块 235.22 2.66 232.56 21.07 9.06

4 4#梯田地块 113.35 0.99 112.36 4.45 3.96

6典型地块田坎系数比较研究

二调田坎系数的提取与计算[5]。根据全国第二次土地调查数据库成果，查询相关地块的属性，分别提取和计算图斑面积、耕地图斑面积、坡度级别、田坎系数、其他现状地物面积等相关信息。

实测田坎系数的计算。通过对典型地块的田坎面积采用1：500比例尺的精度进行实测，计算田坎面积占耕地图斑面积的比例，获取实测田坎系数。根据第二次土地调查田坎系数计算结果，实测的土地整理后田坎系数，对比分析典型地块的土地整理潜力。田坎系数对比见表5和表6。

表5 竣工地块田坎系数对比分析表

地块名称 耕地图斑面积（亩） 田坎面积（亩） 田坎系数（%）

二调 实测 二调 实测 二调 实测 差值

1#坡耕地块 114.23 114.24 17.82 13.62 15.6 11.92 -3.68

2#梯田地块 183.36 184.99 24.02 8.37 13.1 4.52 -8.58

3#梯田地块 232.44 232.56 30.45 21.07 13.1 9.06 -4.04

4#梯田地块 112.29 112.36 14.71 4.45 13.1 3.96 -9.14

表6 竣工地块田坎系数综合分析表

项目 耕地图斑总面积（亩） 田坎总面积（亩） 田坎系数（%）

二调 实测 二调 实测 二调 实测 差值

Ⅲ级坡度

坡耕地 114.23 114.24 17.82 13.62 15.6 11.92 -3.68

Ⅱ级坡度

梯田 528.09 529.91 69.18 33.89 13.10 6.40 -6.70

坡地梯田

综合 642.32 644.15 87.00 47.51 13.54 7.38 -6.16

依据上表可以发现，通过土地整理，项目区田坎系数均降低了。三个梯田地块的实测平均田坎系数为6.40%，比二调田系数降低最多，平均降低6.70个百分点，其中降低最多的是4#梯田地块，降低了9.14个百分点；1#坡耕地块实测田坎系数11.92%，比二调田坎系数降低了3.68个百分点。这是由于在项目区的格田整理地块内，对田块进行归并的同时将部分弯曲的田坎进行了裁弯取直，从而降低了整个地块的田坎长度和原田坎的占地面积。在项目区的坡改梯地块内，由于地处丘陵地区，坡耕地田面高差较大（一般为1～3米不等），坡耕地改造中必须依照其原有的地貌形态修筑田埂，才能保证耕地田坎不垮塌，故田坎系数降低较少。

7结束语

本文以仪陇县已竣工的4个土地整理项目为例，通过选取典型地块进行实测田坎系数与二调田坎系数进行对比分析，发现通过土地整理项目的实施，4个典型地块的实测田坎系数与二调田坎系数均明显减小。同时，Ⅲ级坡度坡耕地下降了3.68%，Ⅱ级坡度梯田田坎系数下降了6.70%，Ⅱ级坡度梯田田坎系数比Ⅲ级坡度坡耕地下降得更明显，这进一步说明了通过实施土地整理，坡地级别越低，增加耕地面积空间就越大；从耕地类型来看，水田增加耕地面积空间比旱地增加耕地面积大。

综上所述，在四川丘陵地区实施土地整理项目，通过减少田土坎面积来增加有效耕地面积是可行的，而且在综合考虑项目区的效益来看，可以优先考虑坡地级别低的地区。

参考文献：

[1]王挺，陈巍魏.土地调查中田坎系数的测算[J].江西煤炭科技，2OO8（1）：86—88.

[2]邹明，周华茂，魏来.省级耕地田坎系数汇总方法研究——以四川省为例[J].四川省农业科学研究院遥感应用研究所，四川成都610066

[3]贫小苏.第二次全国土地调查培训教材[M].北京：中国农业出版社，2OO7.

[4]1：500，1：1000，1：2000外业数字测图技术规程，GB/T 14912-2005.

[5]第二次全国土地调查技术规程，TD/T 1014—2007.