计划生育服务指导站关于两种阴道炎检验的最佳方案研究

侯莉

【摘要】目的：研究计划生育服务指导站对两种阴道炎检验的最佳方案选择。方法：选取计划生育服务指导站2014年1月至2015年1月收治的4000例阴道炎患者作为研究对象，在患者知情同意下由检验医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组，对照组患者采用巴士检测法对患者进行检测，观察组患者采用白带常规检测方法对患者进行临床检测。结果：两组患者检测结果进行比较，其中对照组检测的滴虫性阴道炎患者28例，霉菌性阴道炎患者105例，观察组滴虫性阴道炎患者25例，霉菌性阴道炎患者96例。结论：对两种阴道炎进行临床检验，其中霉菌性阴道炎的发病率高于滴虫性阴道炎，且使用阴道分泌物检测的方式能够对两种疾病同时进行检测，检测效果最佳，具有临床应用及推广价值。

【关键词】霉菌性阴道炎；滴虫性阴道炎；检验方法

阴道炎是妇科疾病中一种较为常见的疾病类型，由于女性生殖器官的位置特殊，较容易产生炎症类疾病[1]。近几年随着我国临床抗生素的使用数量逐渐增加，女性患者在使用阴道清洗剂的过程中导致自身阴道部位免疫力下降，从而大大提高了霉菌性阴道炎的发病率[2]。此外，滴虫性阴道炎也是妇科阴道炎中常见的一种类型，主要是由于毛滴虫引发的一种传染性疾病。在临床诊断过程中需要依靠检测方式对两种阴道炎进行检测，但是由于临床检测的方法较多[3]，本文主要针对计划生育服务指导站对两种阴道炎检验的最佳方案选择进行研究，现报道结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取计划生育服务指导站2014年1月至2015年1月收治的4000例阴道炎患者作为研究对象，在患者知情同意下由检验医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组。其中观察组2000例，年龄25岁～56岁，平均年龄（44.25±12.03）岁。对照组2000例，年龄24岁～57岁，平均年龄（49.23±15.12）岁。两组患者均表现为阴道有分泌物，白带量增多，下体出现异味等临床症状。两组患者性别、年龄、临床症状，一般基线资料差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

本次研究中对两组患者采用不同检验方式对其进行临床检验，其中对照组患者采用巴士检测法对患者进行检测，观察组患者采用白带常规检测方法对患者进行临床检测。对照组方法：采用灭菌棉在患者的阴道后穹隆的分泌物进行临床检验，待分泌物涂片干燥后取巴士染色剂对其进行染色，待15min～30min后对染色涂片进行显微镜下观察，观察患者是否具有霉菌和滴虫。观察组方法：采用白带常规检测的方法在社区内检测站对患者进行临床检测，取患者阴道分泌物白带，对其进行白带常规检测。

1.3 观察指标

本次研究中对两组患者进行阴道炎检测，确定其感染源，对两组患者诊断的结果进行统计。

1.4 统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS 17.0统计软件进行处理，计数资料采用率（%）表示，计量资料以卡方进行校验，P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两种检测方式检测结果比较

本次研究中对两组患者的检测结果进行统计，其中对照组患者检测的滴虫性阴道炎患者28例、霉菌性阴道炎患者105例，观察组滴虫性阴道炎患者25例、霉菌性阴道炎患者96例，其中两组患者霉菌性阴道炎和滴虫性阴道炎人数组间比较差异明显，有统计学意义（P<0.05），具体结果见表1。

2.2 两种检测方法准确率比较

本次研究中对两组患者的诊断准确率进行比较，其中对照组检测的滴虫性阴道炎患者28例，经后期确诊患者15例，准确率为53.57%；霉菌性阴道炎患者105例，经后期确诊为104例，准确率为99.05%。观察组霉菌性阴道炎患者96例，经后期确诊95例，准确率为98.95%；滴虫性阴道炎患者25例，经后期确诊为24例，准确率为96.00%。通过对比分析发现，其中两种检测方式对霉菌性阴道炎检测准确率组间比较差异不明显，不具有统计学意义（P>0.05）；而对滴虫性阴道炎检测准确率組间比较差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

3.1 霉菌性阴道炎检测方法

霉菌性阴道炎又被称为外阴阴道假丝念珠菌病，主要是由于念珠菌引发的一种女性阴道类疾病，是妇科中常见的一种临床疾病。近几年随着我国医疗改革的逐渐发展，各个计划生育服务指导站也开始对女性进行妇科疾病检测，从而进一步帮助我国女性患者了解自身疾病，及时地进行治疗[4]。根据本次研究中两种不同检测方式对霉菌性阴道炎的检测结果进行分析，其中对照组患者检测的滴虫性阴道炎患者28例，霉菌性阴道炎患者105例，观察组滴虫性阴道炎患者25例，霉菌性阴道炎患者96例；由此不难看出霉菌性阴道炎是妇科疾病中高发的一种疾病，其发病率明显高于滴虫性阴道炎。此外，本次研究中对两种检测方式的准确率进行统计，其中对照组检测的霉菌性阴道炎患者105例，经后期确诊为104例，准确率为99.05%；观察组霉菌性阴道炎患者96例，经后期确诊95例，准确率为98.95%。将两组患者的准确率进行比较发现其差异不明显，不具有统计学意义（P>0.05）。由此不难看出，在对女性霉菌性阴道炎检测的过程中采用两种检测方式准确率均较高，具有临床应用及推广价值。

3.2 滴虫性阴道炎检测方法

滴虫性阴道炎是妇科中常见的一种传染性疾病，主要是由于滴虫寄生在人体内而产生月经不调、腹痛、腹泻等症状的一种临床疾病[5]。通过观察本次的研究结果，我们会发现其中对照组检测的滴虫性阴道炎患者28例，经后期确诊患者15例，准确率为53.57%；观察组滴虫性阴道炎患者25例，经后期确诊为24例，准确率为96.00%。通过对比分析发现，其中两种检测方式对滴虫性阴道炎检测准确率组间比较差异明显，具有统计学意义（P>0.05）。因此使用白带常规检测的方式能够有效的帮助患者确定疾病类型。此外，在本次研究中我们会发现使用巴士检测法中有部分患者并未检测出疾病。由此不难看出，巴士检测法具有一定的局限性，不能够广泛应用于女性阴道炎检测中。对阴道炎进行检测的过程中可以采用白带检测的方式对其进行检测，不仅准确率较高，其诊断疾病的类型也较准确。

综上所述，对两种阴道炎进行临床检验，其中霉菌性阴道炎的发病率高于滴虫性阴道炎，且使用阴道分泌物检测的方式能够对两种疾病同时进行检测，检测效果最佳，具有临床应用及推广价值。

参考文献

[1]孟才忠.浅析BV三项在阴道分泌物检测中的应用价值[J].当代医药论丛，2015，6（01）：5354.

[2]曲秀荣.滴虫霉菌性阴道炎患者白带检验及感染率动态分析[J].中国卫生标准管理，2015，12（06）：1314.

[3]廖旭东.滴虫、霉菌性阴道炎患者白带检验及感染率动态分析[J].中外医疗，2013，16（09）：2829.

[4]姜燕.特比萘芬片和酮康唑片治疗霉菌性阴道炎的效果分析[J].中国伤残医学，2014，04（04）：116117.

[5]刘桂荣.特比萘芬和酮康唑治疗120例霉菌性阴道炎的疗效分析[J].中国社区医师（医学专业），2013，15（07）：40.