浅谈某大型煤炭建设项目中间财务评价

2016-10-20 08:13王颖
商情 2016年6期
关键词:财务评价

王颖

【摘要】大型煤炭建设项目具有工程量大、建设周期长的特点,在当前煤炭行业不景气的环境下,对处于建设期的大型煤炭建设项目进行中间评价,可以为投资者在继续投资和剥离煤炭业务之间给出建议。以某大型新建煤炭项目为例,完整阐述了煤炭工程中间财务评价的应用计算,具有一定的实用性。

【关键词】煤炭建设项目 中间评价 财务评价

一、引言

2015年前10个月,全国规模以上煤炭企业实现利润同比下降62%,行业亏损面达到80%以上,相当一部分企业为降低亏损,考虑把资金从煤炭业务转向回报率更高的领域。此时进行项目中间评价可以为项目决策提供依据。

二、项目背景

选取某设计生产能力为400万t/a的新建矿井,该矿井自2009年开工建设,2016年即将竣工验收,2009年可行性研究阶段前期财务评价税后内部收益率12.71%。

三、评价指标的选取

(一)项目投资

2009年可行性研究阶段项目投资377610.94万元,由于地质条件变化等原因截止到2016年竣工前调整概算768347.00万元,投资概算范围包括矿井及配套选煤厂、输煤长廊、地面及井下生产及运输系统、提升、通风、排水、压风、供电、通信系统,以及相应的环保、安全、行政及辅助生产系统、其他费用、建设期贷款利息、铺底流动资金,矿业权价款。

(二)流动资金

流动资金采用详细估算法进行估算,为11863.46万元。

(三)资金筹措

(1)资本金筹措。根据资金筹措方案,建设投资中资本金为215143.01万元,流动资金中铺底流动资金占30%,为3559.04万元。

(2)债务资金筹措。建设期所需债务资金总额为517878.00万元。 由于项目即将竣工,此处评价指标的选取基本上来源于财务实际发生数额,较前期评价更接近实际。

四、财务评价

(一)基础数据与参数选取

(1)基建期贷款利率:按照矿井实际贷款合同执行。

(2)流动资金贷款利率:按照中国人民银行现行金融机构人民币贷款基准利率4.35%。

(3)销售税金及附加税率的确定

增值税:根据国务院令第538号文规定,销项增值税率按17%计取,成本中的原材料、燃料及动力进项税率按17%计取;城市建设维护税率:根据国家财政部【1993】财发字第42号文规定,按增值税的5%计取;教育附加费费率:根据国务院令第448号文规定,按增值税的5%计取(含地方教育附加2%)。

(4)资源税:根据财税【2014】72号文规定,煤炭资源税从价计征,洗选煤应纳税额=洗选煤销售额×折算率×适用税率=洗选煤销售额×70%×2%。

(5)所得税:根据《中华人民共和国企业所得税法》(中华人民共和国主席令第63号)规定,按税后利润的25%计取。

(6)盈余公积金:按还清贷款后的税后利润的10%计取。

(7)基准收益率:税前按行业基准收益率10%计,税后按行业基准收益率8%计。

(8)项目计算期取25年。

(9)项目建设期:项目建设期为6年,2009年6月开工,准备期6个月,基建期2010年1月至2015年6月,2015年7月至2015年12月联合试运转。

(二)成本费用估算

结合本项目的实际情况,估算矿井及选煤厂采、选综合成本为262.56元/t。

(三)销售收入估算

产品品种。产品有洗混煤、煤泥、煤矸石;销售价格。根据该矿井洗混煤、煤泥及矸石单价,参照目前煤炭市场具体情况,预测原煤价格走势。2016年原煤单价194.41元/t,2017年原煤单价205.80元/t,2018年原煤单价222.75元/t,2019年原煤单价321.39元/t,2021年-2025年原煤单价462.14元/t;销售收入。经估算,矿井及选煤厂2016年销售收入为23329万元,2019年销售收入为64278万元,2021年销售收入为277284万元;销售税金及附加。经计算,项目2016年销售税金及附加为327万元,2019年销售税金及附加为900万元,2021年销售税金及附加为8307万元。

五、财务分析

(一)财务评价指标

本项目财务评价按《煤炭建设项目经济评价方法与参数》(第三版)的规定与要求,根据以上确定的参数与投资,经计算项目投资财务内部收益率(所得税后)为6.59%。

(二)盈利能力分析

從计算指标看,项目所得税后投资财务内部收益率为6.59%,稍低于煤炭行业基准收益率8%,高于目前银行的五年期长期贷款利率4.90%,投资利润率为11.75%,投资利税率为12.58%,资本金净利润率为29.63%,税后投资回收期为17.48年。表明矿井及选煤厂仍具有一定的盈利潜力。

(三)清偿能力分析

借款偿还期为16.28年(含建设期),略大于贷款机构的偿还要求。

六、不确定性分析

(一)盈亏平衡分析

盈亏平衡点生产能力利用率(BEP)=年平均固定总成本÷(年均产品销售收入-年均可变总成本-年平均销售税金及附加)=30.23%,BEP(产量)=400万吨×30.23%=120.92万吨。

(二)敏感性分析

本项目对投资、售价、经营成本做了以6.67%为幅度在-20%~+20%范围内的单因素变化的敏感性分析。从计算指标分析,对矿井指标影响最大的是售价,其次是建设投资和产量;在售价提高20%的情况下,内部收益率为8.73%;目前煤炭市场处于低谷期,煤矿正在进行努力采取减亏增效措施,进一步降低成本,随着国家经济产业的调整,煤价有上升的趋势。说明该矿井及选煤厂具有一定的抗风险能力。

七、结论

与前期评价相比,中间评价的指标选取尽量接近实际,从评价结果可以看出,较之前期评价内部收益率有较大幅度下降。影响评价结果的主要因素为价格,投资,成本。如果投资方继续投资,应控制经营成本,提高产品质量提高售价减少损失。

猜你喜欢
财务评价
基于财务评价下的云南高校扩建投资可行性研究
灰色关联模型在白酒企业财务竞争力评价中的应用
BOT模式财务评价模型探究
企业社会责任视角下的财务评价探讨
关于企业财务评价指标体系的研究
基建项目财务评价的改进分析