李 晓,唐洪武,王玲玲,胡孜军,焦 创
(1.河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,江苏 南京 210098; 2.河海大学水利水电学院,江苏 南京 210098)
平原河网地区闸泵群联合调度水环境模拟
李晓1,2,唐洪武1,2,王玲玲1,2,胡孜军1,2,焦创1,2
(1.河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,江苏 南京210098; 2.河海大学水利水电学院,江苏 南京210098)
平原河网;水动力-水质模型;闸泵联合调度;污染源计算;水环境;数值模拟
平原河网地区地势平坦,水网交错,城市集中,人口和产业集聚程度较高。随着城市化进程的加速和区域经济的发展,这些地区的污染负荷增大,水质恶化严重,成为困扰城市可持续发展的主要问题[1]。由于平原河网地区闸泵等水工调控工程众多,通过合理的闸泵联合调度可以控制河道的水动力[2],从而改善水质[3-4]。因此,建立河网水环境数学模型,模拟闸泵联合调度下平原河网的水质演变过程,探索改善水环境的闸泵联合调度方式,对于平原河网地区社会经济可持续发展有重要意义。
针对平原河网地区的水环境问题,Hwang等[5]建立了适用于Seonakdong河的河流水质模型,研究改善水质的最佳闸门操作方法;刘远书等[6]研究了优化的水量水质联合调度方案对工程截污导流效果的影响;胡尧文[7]构建了杭嘉湖地区河网水量水质模型,在引排水工程中运用闸门调度的方式改善水环境;江涛等[8]模拟分析了枯水期沙口、石啃闸泵联合引水情景下佛山水道的水质改善效果,探讨了闸泵联合引水对水质的影响及其相应的水动力学问题;张永勇等[9]将闸坝水量水质优化调度模型嵌入SWAT 模型中,从流域尺度上探讨了闸坝水量水质联合调度模式。上述研究中都运用了闸泵调度的方法改善水质,以点源方式考虑集中排放污水,但对面源的模拟方法少有深入讨论;对河网内部密布的闸泵工程及其调度原则大多做概化处理,难以精细考虑各工程的作用与影响;闸泵的调度目标一般只考虑总引水量和引水时间的变化,较少考虑河网区域内部的水位、水质状况进行动态综合调控,因此河网水量水质数值模型的计算精度将会受到较大影响。
笔者依托苏州城市中心区复杂河网,建立河网一维水动力-水质数值模型,分类考虑点源和面源的分布以及河网内部全部闸泵工程的调控作用,进行闸泵的动态调控。通过模拟结果获得了区域水环境分布与演变规律,提出改善水环境的闸泵调度方式,并验证了其合理性及实用性。
1.1控制方程与数值方法
一维水动力模型的控制方程是圣维南方程组[10],由连续方程和动量方程组成。
连续方程:
(1)
动量方程:
(2)
式中:x——空间坐标,m;t——时间坐标,s;A——过水断面面积,m2;Q——断面流量,m3/s;h——水位,m;q——旁侧入流流量,m3/s;K——流量模数,m3/s;g——重力加速度,m/s2。
河网水环境模型的控制方程为一维对流扩散方程,其基本假定:物质在断面上完全混合;物质守恒或符合一级反应动力学(即线性衰减);符合Fick扩散定律,即扩散与浓度梯度成正比。一维对流扩散方程为
(3)
式中:C——质量浓度,mg/L;D——纵向扩散系数,m2/s;C2——源或汇质量浓度,mg/L;Kp——线性衰减系数,1/d。
图1 河网概化结果及水工调控工程分布Fig. 1 Generalization results of river network and distribution of hydraulic projects
水动力模型的控制方程采用Abbott六点中心隐式差分格式[11]进行离散,该离散格式按顺序交替计算水位或流量。对流扩散方程采用时间和空间中心隐式差分格式进行离散,其稳定条件是Courant数小于1,因此模型计算时间步长取30 s,空间步长取70~500 m不等。方程的求解方法采用“追赶法”。
1.2河网的概化
本文依托苏州城市中心区建立数值模型。模拟区域东部以常台高速公路附近的控水建筑物为界,西侧和南侧以大运河为界,北侧以沪宁高速公路附近的控水建筑物为界,总面积约70 km2。依托上述公路和运河,形成相对独立的计算区域,区域与外部环境以19个枢纽相连接。以该区域80条河道(包括断头浜)组成的河网结构及45项水工调控工程如图1所示。
1.3污染源的处理
污染源分点源和面源。点源包括工业污染点源和污水处理厂点源, 模型中对面源污染进行了定量模拟。该区域面源主要考虑未经污水处理厂处理的超额生活污水的排放,采用式(4)~(6)进行估算。
(4)
(5)
(6)
1.4内边界的处理
在水动力计算过程中,堰、闸作为内边界一般根据闸上闸下2个节点的水位差来计算过闸流量Q。闸上下游节点之间的河段在计算过程中要进行特殊处理,由水流连续性条件式(7)和闸门出流公式(8),联合河网方程组隐式求解。
(7)
(8)
式中:Qa、Qb——闸上和闸下节点的流量,m3/s;σs——闸孔淹没出流系数;μ——闸孔自由出流流量系数;e——闸孔开度,m;b——闸门宽度,m;H0——断面总水头,m;ε——闸门侧向收缩系数。
1.5模型参数的选取
1.6定解条件
表1 水工调控工程调度方案1详情Table 1 Details of operation scheme using hydraulic projects (Scenario one)
注:未标注的为全天全开
图2 2014年银杏桥CODMn验证结果Fig. 2 Validation results of CODMn concentration at Yinxing Bridge
图3 2014年来凤桥验证结果Fig. 3 Validation results of -N concentration at Laifeng Bridge
3.1设计调度方案(方案1)下的水质变化规律
图4 1988年各站点水质变化Fig. 4 Fluctuation of water quality at each site in 1988
图5 枯水期质量浓度平面分布Fig. 5 Plane distribution of -N concentration in dry season
图6 丰水期质量浓度平面分布Fig. 6 Plane distribution of -N concentration in wet season
3.2枯水期水质改善方案研究
表2 水质改善调度方案(方案2)详情Table 2 Details of operation scheme for water quality improvement (Scenario two)
注:A15、B1、B4、B5、B10、B11、B12全天全开,其他闸门调度方式不变。
a. 建立了苏州城市中心区一维河网水环境模型,考虑河网内部全部闸泵等水工调控工程的调度,对污染源进行了详细处理,考虑了超额生活污水的排放。根据实际调度规则结合实测水质资料对模型进行了验证,结果表明模型具有较好的模拟精度,可应用于该地区的水动力与水质模拟。
图7 1988年枯水期不同调度方案下的-N质量浓度Fig. 7 Concentration of -N in dry season of 1988 under different operation schemes
d. 本文方法可应用于其他平原河网地区,所建模型可为平原河网地区水环境调度决策提供支持。
[1] 徐祖信,卢士强.平原感潮河网水动力模型研究[J].水动力学研究与进展(A辑),2003,18(2): 176-181. (XU Zuxin, LU Shiqiang. Hydrodynamic model for tidal river network[J]. Journal of Hydronamics, 2003,18(2): 176-181. (in Chinese))
[2] 郝文彬,唐春燕,滑磊.引江济太调水工程对太湖水动力的调控效果[J].河海大学学报(自然科学版),2012,40(2):129-133.(HAO Wenbin, TANG Chunyan, HUA Lei. Effects of water diversion from Yangtze River to Taihu Lake on hydrodynamic regulation of Taihu Lake[J]. Journal of Hohai University(Natural Sciences), 2012,40(2):129-133. (in Chinese))
[3] ZUO Q, CHEN H, DOU M, et al. Experimental analysis of the impact of sluice regulation on water quality in the highly polluted Huai River Basin, China[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2015, 187(7):1-15.
[4] YUAN D, ZHANG Y, LIU J, et al. Water quantity and quality joint-operation modeling of dams and floodgates in Huai River Basin, China[J]. Journal of Water Resources Planning and Management,2015,141(9): 4015005.
[5] HWANG J Y, KIM Y D, KWON J H, et al. Hydrodynamic and water quality modeling for gate operation: a case study for the Seonakdong River basin in Korea[J]. KSCE Journal of Civil Engineering,2014, 18(1): 73-80.
[6] 刘远书,杜婷,黄跃飞,等.南四湖截污导流工程水量水质联合调度运行研究[J].河海大学学报(自然科学版),2013,41(5): 395-399.(LIU Yuanshu,DU Ting,HUANG Yuefei. Effect of pollution prevention and water diversion project based on combined water quantity and quality regulation in Nansi Lake[J]. Journal of Hohai University(Natural Sciences), 2013,41(5): 395-399. (in Chinese))
[7] 胡尧文.杭嘉湖地区引排水工程改善水环境效果分析[D].杭州: 浙江大学, 2010.
[8] 江涛,朱淑兰,张强.潮汐河网闸泵联合调度的水环境效应数值模拟[J].水利学报,2011, 42(4): 388-395.(JIANG Tao, ZHU Shulan, ZHANG Qiang. Numerical simulation on effects of gate-pump joint operation on water environment in tidal river network[J]. Journal of Hydraulic Engineering,2011, 42(4): 388-395. (in Chinese))
[9] 张永勇,夏军,陈军锋.基于SWAT模型的闸坝水量水质优化调度模式研究[J].水力发电学报, 2010, 29(5): 159-164, 177.(ZHANG Yongyong, XIA Jun, CHEN Junfeng. Study on optimal dam operation of water quantity and quality based on a distributed SWAT model[J]. Journal of Hydroelectric Engineering, 2010, 29(5): 159-164, 177. (in Chinese))
[10] DHI Water & Environment. MIKE 11 Reference manual:a modelling system for rivers and channels [M]. Denmark:DHI Software,2012.
[11] ABBOTT M B, IONESCU F. On the numerical computation of nearly horizontal flows[J]. Journal of Hydraulic Research,1967, 5(2): 97-117.
[12] 焦创.闸泵联合调度下的苏州城市中心区水环境数值模拟[D].南京:河海大学, 2015.
[13] 吴昊,周志华.基于MIKE11模型的水量水质联合管理信息系统开发[J].海河水利,2013(1): 58-60.(WU Hao, ZHOU Zhihua. Development on the information system of integrated management of water quality and quantity based on MIKE11[J]. Haihe Water Resources, 2013(1): 58-60. (in Chinese))
[14] 焦创,季益柱,胡孜军.平原河网地区设计暴雨下的洪水计算:以苏州地区为例[J].水利水电技术,2015(1): 17-20.(JIAO Chuang, JI Yizhu, HU Zijun. Flood estimation under design rainstorm for plain river network areas:a case of Suzhou District[J]. Water Resources and Hydropower Engineering, 2015(1): 17-20. (in Chinese))
[15] 国家环保总局.地表水环境质量标准GB3838-2002[M].北京:中国环境科学出版社,2002
[16] 范子武,赵瑞龙,李云.苏州古城区水质提升行动计划“自流活水”方案研究[C]//中国环境科学学会.2013年水资源生态保护与水污染控制研讨会论文集.北京:环球市场信息导报杂志社.2013:710-716.
[17] 刘巍.BOD COD与高锰酸盐指数的理论内涵及倍率关系研究[J].东北水利水电,2009(9): 61-62.(LIU Wei. Study on theoretical connotation and rate between BOD COD and permanganate index[J].Water Resources and Hydropower of Northeast China, 2009(9): 61-62.(in Chinese))
[18] 靳国栋, 刘衍聪, 牛文杰.距离加权反比插值法和克里金插值法的比较[J].长春工业大学学报,2003,24(3): 53-57.(JIN Guodong, LIU Yancong, NIU Wenjie. Comparsion between Inverse Distance Weighting Method and Kriging[J].Journal of ChangChun University of Technology,2003,24(3):53-57.(in Chinese))
Simulation of water environment under joint operation of gates and pumps in plain river network area
LI Xiao1, 2, TANG Hongwu1, 2, WANG Lingling1, 2, HU Zijun1, 2, JIAO Chuang1, 2
(1.StateKeyLaboratoryofHydrology-WaterResourcesandHydraulicEngineering,HohaiUniversity,Nanjing210098,China;2.CollegeofWaterConservancyandHydropowerEngineering,HohaiUniversity,Nanjing210098,China)
plain river network; hydrodynamic and water quality model; joint operation of gates and pumps; calculation of pollution sources; water environment; numerical simulation
10.3876/j.issn.1000-1980.2016.05.003
2016-03-15
国家自然科学基金(51239003,51309085);水利部重大公益性行业科研专项 (201501007,201201017)
李晓(1992—),女,河南洛阳人,硕士研究生,主要从事水力学数值模拟研究。E-mail:1058607687@qq.com
王玲玲,教授。E-mail:706584934@qq.com
TV675;X143
A
1000-1980(2016)05-0393-07