老年糖尿病患者并发症防控认知度及其影响因素研究

彭　玲　张彩英　黄　珊



老年糖尿病患者并发症防控认知度及其影响因素研究

彭玲张彩英黄珊

目的：调查分析老年糖尿病患者并发症防控认知度，并探讨其影响因素。方法：选取2014年2月～2015年6月于我院诊治的230例老年糖尿病患者为研究对象，对其进行并发症防控认知度的调查，比较不同年龄、并发其他基础疾病、糖尿病病程、文化程度及社会支持程度的调查结果，并以Logistic分析上述指标与并发症防控认知度的关系。结果：老年糖尿病患者不同年龄、并发其他基础疾病、糖尿病病程等与并发症防控认知度存在明显差异，且经Logistic分析上述指标均与并发症防控认知度有密切关系(P均<0.05)。结论：老年糖尿病患者并发症防控认知度相对较低，且年龄、并发其他基础疾病情况、糖尿病病程、文化程度及社会支持程度均是其重要的影响因素。

老年人；糖尿病；并发症防控认知度；影响因素doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2016.16.012

老年糖尿病的临床发病率较高，对于老年糖尿病的相关研究也较多，而其中关于并发症的防控是重中之重，对于患者自身的认知度的提升则是必要基础与前提，患者自身认知度的提升是保证其日常治疗及相关基础生活状态的重要前提条件[1-2]，故患者并发症防控认知度相关因素的掌握极为必要，以为其认知度的提升提供依据。我们就老年糖尿病患者并发症防控认知度进行调查分析，并探讨其影响因素，现将结果报道如下。

1　对象与方法

1.1研究对象选取2014年2月～2015年6月我院诊治的230例老年糖尿病患者为研究对象，男126例，女104例。年龄60～85岁，平均年龄(71.20±6.90)岁。所有老年糖尿病患者对于本研究均知情并且同意，并且积极配合本调查研究。

1.2方法将230例老年糖尿病患者采用问卷的形式进行

并发症防控认知度的调查，然后将调查结果进行统计分析，比较其中不同年龄、并发其他基础疾病、糖尿病病程、文化程度及社会支持程度的调查结果，然后将上述结果有显著性差异者再采用Logistic分析，主要分析上述指标与并发症防控认知度的关系。

1.3评价标准糖尿病并发症防控认知度采用问卷的形式调查，问卷中的内容均为与糖尿病及其并发症相关的知识内容，包括其各方面的知识点、影响因素及注意事项等全面的内容，问卷总分范围为0～100分，以患者所评估分值在85～100分表示认知度较高，70～84分一般，70分以下较低。1.4统计学处理本研究中的数据处理软件为SAS 5.0，等级资料比较采用两组u检验或多组的χ2检验，检验水准α=0.05。

2　结　果

2.1患者并发症防控认知度相关因素分析(表1)

表1　患者并发症防控认知度相关因素分析(例)

注：1)为χ2值，2)为u值

2.2研究因素与并发防控认知度的关系分析(表2)

表2　研究因素与并发防控认知度的关系分析

3　讨　论

糖尿病是临床高发的慢性疾病，而老年人群的发生率尤其高，因此对于老年糖尿病的研究较多，重视程度也较高，糖尿病的并发症防控与预后密切相关，因此对于并发症防控的相关研究也较多[3-4]，而糖尿病作为长期慢性疾病，患者的并发症防控与自身的行为理念、重视程度均有密切的关系，而要达到有效提升上述方面的目的，对于患者自身并发症防控认知度的提升是必要的前提[5]，而要进一步达到提升患者并发症防控认知度的目的，对其认知度现状及影响因素的掌握则是必要的前提与基础。但老年患者不同于相对年轻的患者，其对于疾病的知识了解能力相对较差[6]，因此对老年糖尿病患者进行此方面的调查及干预则尤为必要。

本研究结果显示，230例老年糖尿病患者中，对于并发症防控认知度较高者还未达到所有患者的一半，这说明其对于并发症防控的认知度相对较低，仍有较大的提升空间。而不同年龄、并发其他基础疾病情况、糖尿病病程、文化程度及社会支持程度患者对于并发症防控认知度的程度不同，其中年龄较低、文化程度较高、病程较长及社会支持程度较高的患者对于并发症防控的认知程度相对较高，且经Logistic分析显示，上述研究因素均与并发症防控认知度有密切的关系，因此提示我们应针对上述情况给予针对性干预措施的制定及实施。

分析原因，我们认为女性患者对于并发症防控认知度较高与女性自身对于细节的重视程度相对较高有关，其对于各类疾病尤其是慢性病的重视程度相对较高，因此对于相关知识的学习掌握也相对更好，故对于疾病的危害认知度也较高[7-8]，对于此方面的重视程度较高，注意点也更为重视；年龄较低者的文化程度及理解能力相对较好，因此对于疾病的各方面认知度也相对较高，而并发症防控认知度作为其中重要的方面，也呈现出相对较高的认知程度；并发其他基础疾病者对于慢性疾病的认知程度也相对较高，重视程度也较高，其受到的疾病不良影响更大[9-10]，因此对于疾病缓解的要求也相对更高，而糖尿病并发症作为疾病极为重要的一个方面，其受到的重视程度也尤其高，故对于并发症防控知识的掌握积极性也更高，认知程度也即更高；糖尿病病程较长者其接触糖尿病各方面相关知识的时间也相对较长，且其中对于疾病的危害也有了更为深刻的认识，因此对于并发症的防控重视程度也相对更高，表现出并发症防控认知度较高的情况[11-12]；文化程度较高者其对于疾病知识理解更为透彻，对于并发症危害的认识程度也更高，因此与之相关的防控认知度也即更高[13-14]；社会支持程度较高的患者其对于疾病的精力程度较高，外界对其疾病的干预也相对更多，因此其疾病认知度也更高，并发症防控认知度的提升也相对更为明显[15]。综上所述，我们认为老年糖尿病患者并发症防控认知度相对较低，且年龄、并发其他基础疾病情况、糖尿病病程、文化程度及社会支持程度均是其重要的影响因素，应给予针对性干预。

[1]周源源，刘玉琼，李赛花，等.社区糖尿病视网膜病变防治知识认知度的调查分析[J].护理实践与研究，2014，11(1)：73-74.

[2]孙晓燕，李永平，李程新.新疆乌苏地区中老年2型糖尿病患者自我保健认知度的调查分析[J].中华保健医学杂志，2011，13(6)：452.

[3]耿燕，刘超，许军，等.糖尿病患者视网膜病变知识的认知度及影响因素的Logistic回归分析[J].中华临床医师杂志，2010，4(7)：1017-1019.

[4]黄登红.医生-社区-患者个性化联动机制在防控2型糖尿病中的作用研究[J].检验医学与临床，2014，11(3)：429-430.

[5]蒋健梅.合并糖尿病的食管贲门癌患者围术期血糖水平与术后并发症的相关性研究[J].检验医学与临床，2015，12(7)：972-973.

[6]Nadeau DA.Management of type 2 diabetes mellitus in self-motivated patients: optimized diet, exercise, and medication for weight loss and cardiometabolic fitness[J].Phys Sportsmed，2014，42(4)：49-59.

[7]Deepa M，Bhansali A，Anjana RM，et al.Knowledge and awareness of diabetes in urban and rural India: The indian council of medical research india diabetes study (Phase I): Indian council of medical research india diabetes 4[J].Indian J Endocrinol Metab，2014，18(3)：379-385.

[8]张振华，耿燕，孙清秀，等.438名眼科医师糖尿病视网膜病变相关知识的认知度调查与影响因素分析[J].中国实用眼科杂志，2011，29(7)：735-738.

[9]李伟芳，王鹏，李华，等.老年2型糖尿病慢性并发症发病时间及危险因素分析[J].中国全科医学，2015，18(14)：1632-1636.

[10]彭尧，史景璐，邓淑敏.糖尿病健康教育在糖尿病并发症预防中的作用[J].糖尿病新世界，2015(6)：130.

[11]Kishore J，Kohli C，Gupta N，et al.Awareness, Practices and treatment seeking behavior of type 2 diabetes mellitus patients in delhi[J].Ann Med Health Sci Res，2015，5(4)：266-273.

[12]刘明哲. 2型糖尿病并发心血管疾病危险因素Logistic 回归分析[J].中国基层医药，2015，22(11)：1601-1605.

[13]尹艳华，孙海燕，赵立，等.老年2型糖尿病住院患者糖脂代谢、慢性并发症及临床用药的现状分析[J].中国糖尿病杂志，2015，23(5)：390-393.

[14]张雅琴.老年糖尿病与中青年糖尿病并发症的比较探讨[J].糖尿病新世界，2015(3)：93-94.

[15]韩旭睿.社区2型糖尿病患者并发症的相关因素分析[J].中国现代药物应用，2015，9(10)：161-162.

(本文编辑冯晓倩)

Research on complication control and prevention awareness of elderly diabetic patients and its influencing factors

PENG Ling, ZHANG Cai-ying, HUANG Shan

(Bao’an District People’s Hospital of Shenzhen, Shenzhen518100)

Objective：To investigate and analyze the complication control and prevention awareness of elderly diabetic patients, and explore its influencing factors. Methods: Selected 230 elderly diabetic patients diagnosed in our hospital from February 2014 to June 2015 as research objects, conducted investigation on them about their complication control and prevention awareness, compared investigation results of people with different ages, other concurrent basic disease conditions, diabetes courses, education degrees and social support degrees, and analyzed the relationship between the indicators above and complication control and prevention awareness with Logistic. Results:The Logistic analysis showed that the different ages,other concurrent basic disease condition, diabetes courses,education degre and social support degree,had close relation with complication control and prevention awareness (AllP<0.05).Conclusion:The complication control and prevention awareness of elderly diabetic patients is relatively low, and ages,other concurrent basic disease conditions, diabetes courses, education degrees and social support degrees are all its important influencing factors.

Elderly diabetic；Complication control and prevention awareness;Influence factor

518100深圳市深圳市宝安区人民医院

彭玲:女，本科，主管护师

2015-08-20)