罗彩莲
摘 要:本文采用调查研究的方法,以湖北水利水电职业技术学院的学生为对象,对我国高职大学生的法治观念和法律知识的掌握程度进行调查研究。初步了解了我国当代高职大学生法治观念的现状及原因,并就如何提高高职大学生法治观念提出相应的对策。
关键词:高职大学生;法治观念;现状;原因;对策
中图分类号:G641 文献标识码:A 收稿日期:2016-04-14
为了搞清楚当前大学生法治观念现状如何,课题组成员以湖北水利水电职业技术学院(以下简称“我校”)的学生为调查对象,展开了调查。本次调查共发放问卷200份,分别调查了我校建筑系、水利系、商贸系、机电系和电力系各专业学生,下面是本次调查的具体结果。
一、大学生法治观念调查问卷结果与分析
我校大学生的法治观念和法律认知究竟处于一个什么样的水平?通过对问卷分析,我们发现:
(1)当被问到“你认为你目前法律学习的主要问题是什么”时,25%的人认为有了法律知识,但联系实际时就不会用,35%的人认为法律知识不足,40%的人认为能运用所学的法律知识解决现实问题。这表明相当一部分大学生法律知识不足,同时更多的人有了法律知识,但到了现实中又不能用它解决现实问题。
(2)当被问到“你知道劳动法里面规定试用期最长是多久吗”时,70%人没答对,只有30%知道是六个月,我们的高职大学生即将毕业走上工作岗位,对于劳动法里规定的试用期,这样一个关系到每个人的切身利益的法律知识,这么多的大学生居然不知道,这真是让人惊讶和忧虑!我们公民的法治素养如何提高,如何得到保障呢?
(3)当被问到“你是否会通过一些渠道了解国家的立法活动或是法律报告”时,只有15%的人偶尔会,35%的人是一不小心会听说些,剩下的人根本就不会关心。如果大学生对国家的法律活动都漠不关心的话,那么要建立法治中国,任重道远。
(4)当被问到“超市的人员要求搜身你,你会怎么做”时,100%的人拒绝,从这点看,大学生的人权观念还是很好的。
(5)当被问到“当你参加勤工助学活动或者是工作时,你有意向与用人单位签订合同吗”时,40%的人会,60%的人不会,从这点看,大学生的法治观念还是不强。
(6)当被问到“您认为下列哪些是违反了隐私权”时,30%的人认为是偷看别人的日记,45%的人认为随意查看别人的私人物品,5%的人认为告诉别人秘密,而背后议论他人不被认为是侵犯了隐私权。当被问到“在公交车上您看到小偷扒窃时,您会怎么做”时,85%的人会想办法提醒被偷者,15%的当场阻止小偷。当被问到“对公路上闯红灯或骑车带人的行为,您觉得该如何做”时,15%的人认为不必大惊小怪,35%的人认为应严格禁止和加以处罚,50%的人认为应该加强宣传教育。从这三点可以看出,大学生仍是道德素质较高的一群人。
(7)当被问到“当您的权利受到侵害时,您首先想到的是什么”时,50%的人会拿起法律武器保护自己,5%的人会用武力解决,15%的人会用关系解决,30%的人会感觉很委屈,但认为也没办法。当被问到“您了解法律援助吗”时,80%的人只是听说过,20%的人不清楚。从几点来看,我们的大学生法治认知观念不容乐观,我们的法治教育确实要加强。
(8)当被问到“你曾经用过法律途径解决纠纷吗”时,只有5%的人有,95%的人没有。看来,大部分人没有用过法律。当被问到“你认为现在我们国家的普法力度够不够”时,60%的人认为很不够,20%的人认为够了,20%的人对这事无所谓。当被问到“你对法律专业感兴趣吗”时,35%的人不感兴趣,65%的人感兴趣。从这两点可以看出,大部分人对法律感兴趣,并觉得国家应该加强普法教育。当被问到“你生活中的法律知识是从什么地方来的”时,35%的是从电视报纸等媒体上,60%是从课本上,5%的人是来自家庭的影响。从这点看出,学校教育对提高公民的法治观念起最主要作用,功不可没。当被问到“你收看以下哪些法制节目”时,多数人都对《今日说法》《焦点访谈》等法制节目有一定的了解且在日常生活中有所关注,这也说明了我国在宣传法治方面所做出的努力和取得的成果。
二、大学生法治观念现状成因分析
(1)从大学生的“知法”来看, 大学生们所掌握的法律知识是很不够的。但同时也可以看出,大部分人对法律专业很感兴趣。而他们法律知识的主要来源是学校的课程教育。如果真正落实“增强公民的法治观念”,最好还是从幼儿开始,在学校的教育体系中,把法治教育纳入进来,因为这是公民系统获得法律知识最有效的途径。
(2)从大学生的“用法”来看,情况也不容乐观。25%的人认为有了法律知识但联系实际就不会用。 当被问到“当你参加勤工助学活动或者是工作时,你有意向与用人单位签订合同吗”时,40%的人会,60%的人不会。”当被问到“在你的经历中,曾经用过法律途径解决纠纷吗”时,只有5%的人有,95%的人没有。”
之所以会出现这种局面,我想有以下几个方面的原因。
第一,从我国社会特点来看,我国的社会现实是,权大于法的观念根深蒂固。这种情形下,即使是大学生,也很难建立起对法律的权威的信任,法律思维欠缺,遇事宁愿托人情,找关系也不愿诉诸法律,这些思维特点使大学生崇尚关系胜于崇尚法律。
第二,从学校教育来看,我国缺乏从幼儿到大学的系统的法制教育,而大学生法律知识方面的课程也只是开过思想道德修养与法律基础这门课程,同时一周也只是两节课,想要很好地教授法律知识对老师来说也是很有挑战的。另外,高校的法治教育存在着理论与实践严重脱节的现象。
三、提升高职大学生法治观念的对策思考
在罪犯人群中不乏青少年及大学生的身影。2010年10月,西安音乐学院学生药家鑫将张妙撞倒并连刺数刀致受害人死亡。2011年9月17日,安徽合肥17岁中学生陶某坤因求爱不成,将汽油泼向16岁少女周某,并点火将其烧成重伤。2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭室友林森浩投毒后死亡……
青少年以及大学生们如此践踏他人生命,折射出他们道德教育和法治教育的缺失,不知法、不懂法是导致他们人生悲剧的重要原因。增强大学生的法制观念已成为大学教育的要务,也是一件迫在眉睫的事情。提升大学生法治观念,可以从以下两个方面着手。
(1)从知法做起,在课程教育体系中,各专业都应开设与大家生活密切相关的法律课程。
(2)从第二课堂来看,学校应该有计划地安排学生多看一些法律类的节日,加强对法律的理解。可进行一些法律互动的活动,比如进行辩论赛,法律知识竞赛;老师可带领学生旁听一些官司,以身边的事情对学生进行生动的教育。
参考文献:
[1]陈红卫.浅议培养大学生法律意识[J].企业技术开发,2009(6).
[2]叶 滢.当代中国大学生法律信仰研究[D].福州:福建师范大学,2009.
[3]郭声龙.应切实加强大学生的法制观念[J].学校党建与思想教育,2005(7).