建筑设计创新与可拓思维模式

马晖

摘 要：近年来，我国的经济和文化水平不断提升，人们对建筑的风格、设计、内部构造的要求也越来越高。但是传统的设计思维已经远远不能满足人们的审美观念，这就需要设计人员融合更多的创新元素，开拓思维。进行建筑设计时应该多方考虑，包括建筑客户选择人群实用性、资源可塑性、客户群体、内部设施、生活环境、建筑本身条件等，只有充分考虑到各种隐含的客户疑问和需求，才能设计出全面而完美的方案，这样在市场竞争力中就显出了极大的优势。

关键词：建筑设计理念；创新思维；开拓眼界；全面发展；深入探索

所谓设计创新，重点就在创新二字，说之简单但是内涵丰富。一个理念的设计，创新是动力的源泉，创新必须有实际依据，这就需要部分设计天赋和后期的素质培养，二者结合在特定点激发下产生创新的灵感。而对于建筑设计而言，创新仅仅占其中一部分，必须考虑到实际应用情况，建筑设计的根本目的是美观且实用性强，满足客户的需求。这就需要将逻辑思维能力发挥到淋漓尽致，综合实践能力具体进行考究，只有将上述各个因素考虑在内，才能设计出较好的方案。

一、开拓思维理念、构建新型设计

1、明确建筑设计目的

建筑行业虽然发展迅速，带来的利益可观、发展前景也颇好，但是与之俱来，设计师的工作和思想压力也与日俱增，传统的设计理念已经不能满足工作需求，只有将可拓思维模式灵活运用到设计方案中，才有可能设计出一鸣惊人、创新度高的作品让人耳目一新。在设计过程中必须充分考虑到建筑自身特点，同时也要明确设计的目的，如若身为设计人员，不了解建筑本身设计的目的所在，则这项建筑不能称之为成功。一般来说建筑目的包括安全、效益、文化三个主题内容。第一项：安全。安全这个问题是人们关注的焦点，必须保障人们居住的安全，这是根本也是建筑设计师设计的基础要求，只有在安全的基础上才能去更深入的进行其他设计，如果安全不能保障则这项设计是最失败的。第二项：经济效益。一个项目的开展根本就是看能给投资方带来多少资金回馈，这是最现实的考究。所以建筑师在初期设计时就应考虑全面，比如竣工后的经济效益、建筑的实际应用前景。第三项：文化水平。建筑师都是接受过专业的培训，学历自然不必说，这是最基础的要求。建筑风格是展示一个城市文化水平的重要突进，因此这就需要建筑师在设计时将创新思维发挥到最大限度，让人耳目一新。

2、构思。

第一，引入与创新。从本质上来讲，建筑设计实际上就是居住艺术，同时也属于历史范畴。通过改革与创新，人们鉴赏能力不断提升，对建筑设计也提出了更高的要求。第二，建筑设计，在很大程度上决定着其未来发展，而且还要严格遵循城市发展总路线，根据城市整体规划设计建筑方案。建筑设计，实际上就是建筑设计师心里对美学的认知过程，而且反映出人们对城建、建筑群美观度的把握。建筑设计体现了公众精神，同时也是新的心理认知、人文精神的聚点，具体体现了人们追求的建筑美感。

二、可拓思维模式

1、逻辑思维。建筑设计创新中的逻辑思维，揭示了事物的基本发展规律，有利于从本质上把握事物的发展态势，进而找到建筑设计的本源之所在。逻辑思维，帮助建筑设计师更加全面的了解事物的渗透与转化，既扩大了想象的空间，又激发了他们的创造力。逻辑思维让建筑设计师更加深入的去研究人文背景以及社会环境和功能技术等，有利于更具内涵建筑物的塑造。

2、菱形思维。菱形思维是由发散、收敛两种思维模式和能力构成的，其综合概括了可拓性思维模式。该种思维模式的应用，使建筑设计师们能够充分发挥设计施工理念，使创新思维更加的具象化，为建筑施工提供指导。菱形思维是对可拓思维特征的具体体现和概况，可充分展示建筑设计的特色，并且将设计创新及其实际可操作性有机地结合在一起。从某种意义上来讲，菱形思维的应用可以确保建筑工程的实用性、创新性，让设计师更加严格的遵循科学构图。其激发出来的设计灵感，能够为企业带来直接的经济效益。

3、逆向思维。常规的建筑设计，可以确保设计与施工质量加强安全可靠性，但缺乏更深层次的逆向思维是无法及时发现和解决问题的。对于逆向思维而言，其主要是针对具体问题而从反面进行思考，主要目的在于解决建筑工程项目中存在的特殊问题以及难处。该种思维模式能够帮助设计师深入了解建筑构造，通过分析其优点与不足，针对性地改进和预防。逆向思维具备解决工程项目实际问题和不足的应用优势，使设计师能够更加灵活地改变设计方案。比如，室内楼梯设计过程中，一般会将错层的栏板和平台栏，复式楼梯设计成为固定的楼梯，以增强其美观性，却导致室内剩余空间缺乏灵活性。利用逆向思维进行设计，可将楼梯设计成可拆卸结构，以此来增加其储物空间，而且可以减少楼梯占用空间，使楼梯的应用功能得以丰富。

4、传导性思维。思维模式对个体行为产生的影响非常的大，良好的思维模式可以激发出人的潜能，使其行为更具创新性。可拓思维模式中的传导思维，是对传统思维模式的全面总结，可在应用实践中充分体现定式优势加强不足，有利于设计师准确把握建筑构造及其创新形态，并且能够为工程项目建设提供可靠参考依据，从数据、经验上对建设施工给予有力支持。比如，北宋丁渭在面对大火过后满目苍痍的皇城，面临着很多的问题，比如工程量大、时间短以及交通不便等。其在重建设计过程中，采用了传导性思维模式，进行了如下设计：先将皇城门前的土挖掉，就地烧砖，以免建材运输耗时太多；将河水引至开挖渠道之中，利用人工河将木材以及石料等运至皇城拟建地点；建筑施工过程中的用水就地可取；然后再把建筑垃圾填入大坑之中，用于道路修整。丁渭采用传导性思维，将施工过程中的各个环节联系起来，不仅有效地节省了资源和时间，而且使施工难度也随之降低。虽然北宋距今年代久远，但是传导性思维在建筑设计创新领域的应用没有间断，而且在未来发展过程中值得应用和推广。

5、共轭思维。所谓共轭思维，实际上就是指事物本身所具有的四对共轭部，即负正、软硬以及潜显和虚实。在一定条件下，共轭部可以相互转化，通过分析和研究其基本原理，在设计以及施工过程中可有效解决很多的问题。变换、分析原理，是共轭思维模式构建的基础，这是建筑设计师们必须认真掌握的内容。当遇到问题时，可利用共轭思维对其进行深入的分析，最终达到解决问题之目的。从实践来看，利用共轭思维，可以创新建筑设计方案，对于全面推动建筑创新学的快速发展，起到了非常重要的作用。

结束语：建筑设计创新是可拓学基础上的设计创新，这并不意味着建筑设计师需将全部的目光都集中在创新上，始终如一地坚守安全原则。在建筑设计创新过程中，采用可拓思维的多种思考方式，掌握设计所需的相关内容，然后因地制宜、立足实际，最终目的在于设计出典型的建筑物。

参考文献：

[1]孙明，邹广天.城市生态规划与可拓思维模式[J].城市建 筑，2012（9）：51-55.

[2]邵郁，邹广天，刘杰.建筑设计创新灵感思维的培养[J].城 市建筑，2014（8）：75-78.

[3]王科奇.可拓建筑设计创新理论与方法研究[D]哈尔滨： 哈尔滨工业大学，2012.