东营市滨海盐碱地生态造林模型幼林摸底调查

朱岩芳， 韩克冰，韩 滨

(1.山东省东营市林业局，山东东营 257091;2.山东省利津县王庄沙区林场建设管理办公室，山东利津 257443)



东营市滨海盐碱地生态造林模型幼林摸底调查

朱岩芳1， 韩克冰1，韩 滨2

(1.山东省东营市林业局，山东东营 257091;2.山东省利津县王庄沙区林场建设管理办公室，山东利津 257443)

[目的]探索东营滨海盐碱地造林技术，对滨海盐碱地生态造林模型进行研究。[方法]共设计5个造林模型，于2010～2013年在东营市河口区、垦利县和利津县进行分年度造林，造林结束后，按造林模型、造林年度，分乡镇对幼林进行全面调查。[结果]5个造林模型下幼林质量达一类林要求比例均高于90.0%(除2013年垦利试验点发生涝灾以外)，其中，模型1一类林比例达100%，模型4较低，也达94.0%以上；分乡镇统计结果显示，河口区各乡镇造林幼林一类林达标率达100%，利津县最低，各乡镇造林幼林一类林平均达标率为92.9%；分年度统计结果显示，一类林达标率均高于90.0%，2013年由于发生洪涝灾害，一类林达标率最低，为93.9%。[结论]5个造林模型均适用于东营滨海盐碱地造林。

滨海盐碱地；造林模型；幼林质量

东营市位于黄河三角洲，境内大部分土地呈高盐碱性，土壤含盐量3‰以上的盐碱地41.87万hm2，占总面积的52%，土壤含盐量5‰以上的盐碱地36.73万hm2，占总面积的45%，且地势低洼，地下水位浅，立地条件差，造林成本高，技术难度大。东营特殊的自然条件一直是制约造林绿化的瓶颈，要改变这一状况，抓好土地盐碱治理是关键。多年来，林业技术人员探索、推广了上林下渔模式、深沟条田模式、盲沟排碱模式、风力提水模式、暗管排碱模式等5种工程造林技术，有效提高了造林成活率和保存率，破解了困扰黄河三角洲地区多年的造林难题。总体来讲，就是“先治碱，后植树；先造地，后造林”，具体来讲，就是“遇碱抬高，疏沟排碱”，利用工程机械，高筑台田，挖深排沟，拉大树木根系生长层与地下碱水层的距离，使根系免受盐碱侵蚀，同时，综合运用整平、深翻、蓄水压碱等技术措施，提高盐碱地治理成效[1-2]。研究结果表明，工程改良后的林地，土壤含盐量显著下降。

近年来，针对东营市滨海盐碱地部分盐分较高区域苗木成活率较低、适合盐碱地造林树种少的情况，先后引进了中国白蜡、中华柽柳、香花槐、竹柳、沙枣、圆蜡2号、紫穗槐、榆树等耐盐碱树种，通过区域种植试验和推广试验，丰富了黄河三角洲地区造林树种，提高了盐碱地区造林成活率和保存率[3-4]。为了深入系统地探索东营滨海盐碱地造林技术，笔者对滨海盐碱地生态造林模型进行了研究，以期寻找适合东营滨海盐碱地造林绿化的造林模型。

1　研究方法

该试验在黄河三角洲腹地东营市河口区、垦利县和利津县滨海盐碱地进行，共设计5个造林模型，每个模型的材料及处理方法见表1。

1.1模型1适用于含盐量小于2‰滨海盐碱地造林，该区域经过盐碱地土壤改良，立地条件较好，以农业用地为主，其中也有少部分宜林地需要绿化造林。该地段造林适宜树种较多，根据生态建设及经济发展的需要，选择刺槐、黑杨类、柳树、臭椿、白蜡、榆树等树种造林，采取块状、带状混交方式，营造混交林，起到防风固沙、改良土壤、保护农田的作用。

1.2模型2适用于含盐量小于2‰滨海盐碱地造林，该区域立地条件和模式1相似，经过盐碱地土壤改良，适宜营造黑杨类、桃、杏、梨、枣、香椿等树种，与刺槐、白蜡等乔木树种实行块状、带状混交，营造不同树种的混交林。

1.3模型3适用于含盐量2‰～3‰滨海盐碱地造林，该区域由于受立地条件的影响，地表森林植被盖度小，适宜造林树种较少，根据多年造林经验，目前适宜该区域的造林树种有榆树、臭椿、白蜡、苦楝、柳树等，灌木有紫穗槐、沙枣、杞柳、金银花等。在保护原有植被的基础上，采取块状、带状混交方式，营造乔灌混交林，恢复森林植被系统，乔灌草结合，提高植被盖度，起到改良盐碱地土壤的作用。

1.4模型4适用于含盐量大于3‰滨海盐碱地造林，该区域濒临大海，土壤含盐量高，地表植被以柽柳为主，目前只有白蜡(绒毛白蜡)和柽柳造林比较成功。该区域营造白蜡与柽柳、白刺、沙柳混交林，重度盐碱地只能营造柽柳纯林。

1.5模型5适用于滨海盐碱地沟渠路造林，根据含盐量不同选择不同的乔木和灌木树种，实行乔灌、带状、行状混交，营造以沟渠路为主的防护林，乔木树种有刺槐、黑杨类、柳树、榆树、臭椿、白蜡、苦楝、国槐等，灌木树种有紫穗槐、木槿、沙柳、柽柳等。

按造林模型、造林年度，分乡镇对幼林进行全面调查。按幼林等级划分标准(表2)，对造林面积、幼林保存率、平均生长量达标率等进行统计。

表1　滨海盐碱地改良区治理模型

表2　幼林等级划分标准

2　结果与分析

2.1幼林摸底调查分造林模型统计由表3可知，2010～2013年，试验共完成生态模型造林13 822.2 hm2，其中一类林13 307.7 hm2，占96.3%，二类林514.5 hm2，占3.7%。其中，模型1造林面积1 353.9 hm2，全部为一类林；模型2造林面积2 822.2 hm2，其中一类林面积2 727.9 hm2，占96.7%，二类林94.3 hm2，占3.3%；模型3造林面积1 403.4 hm2，其中一类林1 399.8 hm2，占99.7%，二类林3.6 hm2，占0.3%；模型4造林面积2 792.1 hm2，其中一类林2 633.7 hm2，占94.3%，二类林158.4 hm2，占5.7%；模型5造林面积为5 450.6 hm2，其中一类林5 192.4 hm2，占95.3%，二类林258.2 hm2，占4.7%。

2.2幼林摸底调查分乡镇统计试验涉及河口区的新户镇、义和镇、河口街道、六合街道、孤岛镇和仙河镇，垦利县的董集镇、郝家镇、黄河口镇、垦利街道、胜坨镇、兴隆街道和永安镇，及利津县的北宋镇、利津街道、明集乡、盐窝镇、汀罗镇、刁口乡、凤凰城街道和陈庄镇，共21个乡镇(街道)。由表4可知，河口区6个镇(街道)共完成造林5 287.4 hm2，全部为一类林；垦利县7个镇(街道)共完成造林3 756.2 hm2，其中一类林3 576.7 hm2，占总造林面积的95.2%，二类林179.5 hm2，占总造林面积的4.8%；利津县8个乡镇(街道)共完成造林4 778.1 hm2，其中一类林4 438.6 hm2，占总造林面积的92.9%，二类林面积339.5 hm2，占总造林面积的7.1%。

2.3幼林摸底调查分年度统计由表5可知，2010年完成造林2 483.5 hm2，其中一类林2 412.4 hm2，占全年造林总面积的97.1%，二类林71.1 hm2，占全年造林总面积的2.9%；2011年完成造林4 471.0 hm2，其中一类林4 332.7 hm2，占全年造林总面积的96.9%，二类林138.3 hm2，占全年造林总面积的3.1%；2012年完成造林4 930.9 hm2，其中一类林4 739.6 hm2，占全年造林总面积的96.1%，二类林191.3 hm2，占全年造林总面积的3.9%；2013年完成造林1 936.3 hm2，其中一类林1 817.5 hm2，占全年造林总面积的93.9%，二类林118.8 hm2，占全年造林总面积的6.1%。各年度造林总体成活率均达85%以上，幼林生长量达标率为100%。

表3　东营市幼林摸底调查分造林模型汇总

表4　东营市幼林摸底调查分乡镇汇总

表5　东营市幼林摸底调查分年度汇总

接下表

3　结论与讨论

从统计结果看，5个造林模型下幼林质量达一类林要求的比例均高于90.0%(除2013年垦利试验点发生涝灾以外)，其中模型1一类林比例达100%，模型4较低，也达94.0%以上。从3个试验县区分乡镇统计结果看，河口区各乡镇造林幼林一类林达标率达100%，利津县最低，各乡镇造林幼林一类林平均达标率为92.9%。分年度统计结果显示，一类林达标率均高于90.0%，其中2013年由于发生洪涝灾害，一类林达标率最低，为93.9%。幼林摸底调查结果表明，5类造林模型均适宜于东营滨海盐碱地造林。

在试验造林过程中，加强林地清理与整地、抚育、病虫害管理等方面的监测与检查：①确保林地清理与整地尽量不破坏原有的柽柳等耐盐生植被；②严禁使用除草剂，采取局部抚育法，围绕幼树进行扩穴、松土、除草，且采取“落叶归根”的方式，将清除杂草还田处理，增加林地有机质含量；③选用有机质含量丰富的农家肥，采取穴施的方式，减少对地表水的污染；④严格按照病虫害综合管理计划进行病虫害综合管理，达到“有病不害林、有虫不成灾”的效果，加强对操作人员的培训，使用符合世界卫生组织划定的三类以上要求的杀虫剂，并遵守有关规定，防止环境污染，确保人畜安全和减少对有益生物的伤害。经监测与检查，造林抚育主要内容为中耕除草、灌溉、修枝、护林防火等，并根据季节和干旱程度进行适时调整。

[1] 李自华，杨旭，王凯胜. 滨海地区盐碱地园林绿化排碱施工技术[J]. 青岛理工大学学报，2013，34(2)：122-126.

[2] 高卫斌，宋吉平.浅论滨海盐碱地园林工程施工程序与标准：以客土绿化模式为例[J]. 园林科技，2006(3)：35-37.

[3] 刘燕燕. 东营市东城区耐盐碱园林地被植物调查研究[J]. 现代农业科技，2009(4)：13，16.

[4] 刘金凤，张行杰.东营盐碱地区文冠果施肥试验研究[J]. 山东林业科技，2016(1)：30-34.

Investigation on Young Forests of Ecological Afforestation Model in Coastal Saline Soil in Dongying City

ZHU Yan-fang1, HAN Ke-bing1, HAN Bin2

(1. Forestry Bureau of Dongying City, Dongying, Shandong 257091; 2. Forestry Construction Management Office of Wangzhuangsha District in Lijin County, Lijin, Shandong 257443)

[Objective] To explore the afforestation technology in coastal saline soil in Dongying City, and to research the ecological afforestation model in coastal saline soil. [Method] A total of five afforestation models were designed. Afforestation in Lijin County, Kenli County, Hekou District of Dongying City was carried out in each year from 2010 to 2013 (except the waterlog in test site of Kenli County in 2013). [Result]Proportion of first-class forest of model 1 reached 100%, but model 4 was relatively low, reaching more than 94.0%. Statistics results showed that the standard reaching rate of first-class forest in Hekou Area reached 100%, while that in Lijin County was the lowest. The average standard reaching rate of first-class forest in each townships was 92.9%. Annual statistics showed that the standard reaching rates of first-class forest were wall higher than 90.0%. Due to the flood disaster in 2013, the standard reaching rate of first-class forest was the lowest, which was 93.9%. [Conclusion] The five afforestation models are suitable for the afforestation in coastal saline soil of Dongying City.

Coastal saline soil; Afforestation model; Young forest quality

中央财政林业科技推广示范项目([2012]LKT09号)。

朱岩芳(1983- )，女，山东滨州人，工程师，博士，从事植物种质资源保存与收集、黄河三角洲滨海盐碱地改良及营造林技术研究、应用与推广。

2016-06-03

S 728.5

A

0517-6611(2016)24-166-04