短稳杆菌对茶尺蠖的防控效果

孙剑华，高小文，吴铭忻，周 晶



短稳杆菌对茶尺蠖的防控效果

孙剑华，高小文，吴铭忻*，周 晶

（镇江应用生物科技开发研究所，江苏镇江 212009）

茶尺蠖是茶园主要害虫之一。为了验证短稳杆菌杀虫剂对茶园尺蠖的防控效果，确定最佳用药量和使用方法，以4.5%高效氯氰菊酯为对照，用100亿孢子／mL短稳杆菌悬浮剂对茶尺蠖进行了2年4地药效试验。结果表明，100亿孢子／mL短稳杆菌悬浮剂833.3~1 500 mL/hm2剂量对茶尺蠖防控效果都较高，且对茶树及其他非靶标生物安全，具有较好的推广应用价值。

短稳杆菌；茶尺蠖；防控效果

茶尺蠖（Wehrli），又名拱拱虫、拱背虫、量尺虫、造桥虫，尺蠖蛾科，除危害茶树外，还会危害大豆、豇豆、芝麻、向日葵、辣蓼等植物，中国长江流域以南各产茶省每年发生量都较大，尤以江、浙、皖、湘等省发生严重[1-4]。

茶尺蠖在中国浙江地区1年发生6~7代，长江流域1年发生5~6代。茶尺蠖大发生时茶树叶片常被啃食一光，茶园似火烧状，是茶园虫害中发生最普遍、为害最严重的虫害之一[3,5]。

茶尺蠖以蛹的形态在树冠下的表土内越冬，长江流域翌年3月上、中旬开始羽化并产卵，4月初第一代幼虫始发，为害春茶，幼虫4龄后暴食茶叶；第二代幼虫于5月下旬至6月上旬发生，以后约每隔一个月发生1代；老熟幼虫于10月后陆续入土化蛹越冬。

长江以南，茶尺蠖发生季节通常羽化进度不一，发生代数多、不整齐，除一、二代尚可分清外，世代重叠。

100亿孢子/mL短稳杆菌悬浮剂是我国自主创制的新型微生物杀虫剂，对鳞翅目害虫有较高的致病致死效果，而且致病致死速率较快，杀虫效果较好，对人、畜、禽及其他非靶标生物较安全，已登记用于蔬菜小菜蛾、斜纹夜蛾、水稻稻纵卷叶螟、棉花棉蛉虫等植物害虫防控。

1 数据来源

试验数据由福建、安徽、江苏、云南4省农药检定所提供，福建省2014年试验基地设置于建瓯市东峰镇井岐村、2015年设置在松溪县游墩村，分别以福建2014、福建2015代之；安徽省2014年试验基地设置于太湖县北中镇元畈村、2015年设置在宣城市敬亭山，分别以安徽2014、安徽2015代之；江苏省2014年、2015年试验基地设置于苏州市东山镇果研所，分别以江苏2014、江苏2015代之；云南省2014年试验基地设置于普洱市镇沅县者东镇麦地村、2015年在普洱市镇沅县恩乐镇五一村，分别以云南2014、云南2015代之。

4个省份农药检定所提供的药效试验报告共8份，其中药后1 d、3 d、7 d的调查统计数据共7组，分别整理成表1、表2、表3；药后11 d、药后14 d、药后21 d调查统计数据分别只有1组，整理成表3；药后5 d的调查统计数据有2组，药后4d的调查统计数据有1组，处理间防效趋势与表1、表2、表3基本相符，未单独列表。

表中各数据以及差异显著性分别摘自8份试验报告，其中的防控效果为各试验单位试验小区年度内4次重复的平均值，差异显著性为各试验报告中各自填写的区域试验年度比较结果（大写字母表示差异1%极显著水平，小写字母表示差异5%显著水平），因此该差异显著性仅表示各自试验报告中各年度数据的比较结果。

2 试验设计与统计

2.1 试药对象

茶园尺蠖。

2.2 药剂选用

供试药剂选用100亿孢子/mL短稳杆菌悬浮剂（以下简称：短稳杆菌），镇江市润宇生物科技开发有限公司生产。因在茶叶上登记的现有农药品种中尚无同类生物农药，本试验统一以4.5%高效氯氰菊酯（以下简称：氯氰菊酯）为对照，由各试验单位在市场上购买，其中福建省农药检定所使用的是天津龙灯化工有限公司产品，安徽省农药检定所使用的是苏州市富美实植物保护剂有限公司产品，江苏省农药检定所使用的是上海农乐制品股份有限公司产品，云南省农药检定所使用的是南京红太阳股份有限公司产品。为掌握田间茶尺蠖自然消长趋势，各试验单位均设清水喷雾小区作为清水对照区。

2.3 小区设计

每小区10~45 m2。其中，福建2014、2015每小区面积20 m2，安徽2014、2015每小区面积45 m2，江苏2014、2015每小区面积10 m2，云南2014、2015每小区面积25 m2。各试验单位均设4次重复，随机区组排列。

2.4 施药方法

2.4.1 药剂用量 短稳杆菌按833.3、1 071、1 500 mL/hm23个剂量等级设计，氯氰菊酯用量统一为500 mL/hm2。

2.4.2 药液处理 药剂兑水量450~900 L/hm2，其中，福建2014兑水量450 L/hm2，福建2015兑水量750 L/hm2，安徽2014、2015、江苏2014、2015以及云南2014、2015兑水量均为900 L/hm2。用药时不加入其它药剂，用药前后不用其它药。清水对照区用等量的清水。

2.4.3 用药时期与方法 选择无雨天气，在茶尺蠖幼虫4龄期前用背负式喷雾器对茶树叶片正反面均匀喷雾1次。施药时用地膜进行屏障隔离，以防雾滴飘移。

2.5 调查方法

参照《GB/T17980.55－2004田间药效试验准则（二）》第55部分：杀虫剂防治茶树茶尺蠖、茶毛虫规定，每小区固定标记2个茶树样点，每个样点选取0.1 m2面积的有虫茶蓬面，药前调查蓬面上的茶尺蠖幼虫基数，药后按设计的时间节点调查蓬面上残留的活虫数。

2.6 计算方法与数理统计

8家农药检定所药后防效统计分析方法均采用DPS软件最小显著极差法（LSR-SSR）。

3 结果与分析

3.1 杀虫效果

3.1.1 药后1 d 从平均值看，短稳杆菌833.3 mL/hm2剂量药后1 d防效略低于氯氰菊酯，1 071.4 mL/hm2剂量、1 500 mL/hm2剂量等级防效则高于氯氰菊酯。从各试验单位各年份试验结果看，短稳杆菌833.3 mL/hm2剂量防效高于氯氰菊酯的共3例，其中防效高且差异极显著的是福建2014(76.8%)，防效高但差异不显著的是云南2015(38.6%)和江苏2014(48.59%)；防效低于氯氰菊酯但差异不显著的有3例，分别是云南2014(35.5%)、安徽2015(69.03%)和江苏2015(58.28%)；防效低且差异极显著的是福建2015(26.92%)。短稳杆菌1 071.4 mL/hm2剂量等级防效高于氯氰菊酯的共3例，其中防效高且差异极显著的是福建2014(88.75%)，防效高但差异不显著的是云南2015(44.4%)和江苏2014(63.48%)；防效差但差异不显著的有3例，分别是云南2014(37.3%)、安徽2015(74.95%)和江苏2015(61.5%)；防效差且差异极显著的是福建2015(34.62%)。短稳杆菌1 500 mL/hm2剂量等级防效高于氯氰菊酯的共5例，其中防效高且差异极显著的是福建2014(95.95%)，差异显著的是江苏2014(83.97%)，差异不显著的是云南2015(46.6%)、安徽2015(78.75%)和江苏2015(73.08)；防效低但差异不显著的是云南2014(42.8%)，防效低且差异极显著的是福建2015(53.72%)（表1）。

表1 茶尺蠖药后1 d防效 %

安徽2014年药后1d防效未调查。

3.1.2 药后3 d 从平均值看，短稳杆菌833.3 mL/hm2剂量药后3 d防效略差于氯氰菊酯，1 071.4 mL/hm2剂量、1 500 mL/hm2剂量防效则高于氯氰菊酯，趋势与药后1 d基本相同。从各试验单位各年份试验结果看，短稳杆菌悬浮剂833.3 mL/hm2剂量等级防效高于氯氰菊酯且差异极显著的有2例，分别是安徽2014(92.62%)和福建2014(87.65%)；防效低于氯氰菊酯但差异不显著的有3例，分别是云南2014(79.7%)、2015(84.3%)和江苏2015(77.28%)；防效低于氯氰菊酯且差异极显著的有2例，分别是安徽2015(74.74%)和福建2015(55.69%)。短稳杆菌1 071.4 mL/hm2剂量防效高于氯氰菊酯且差异极显著的有2例，分别是安徽2014(93.86%)和福建2014(100%)；防效高于氯氰菊酯但差异不显著的有2例，分别是云南2015(85.8%)和安徽2015(86.2%)；防效低于氯氰菊酯但差异不显著的有2例，分别是云南2014(83.2%)和江苏2015(86.88%)；防效低于氯氰菊酯且差异极显著的是福建2015(79.01%)。短稳杆菌1 500 mL/hm2剂量防效高于氯氰菊酯的共6例，其中防效高于氯氰菊酯且差异极显著的有2例，分别是安徽2014(95.86%)、福建2014(100%)，防效高于氯氰菊酯且差异显著的是安徽2015(93.32%)，防效高于氯氰菊酯但差异不显著的有云南2015(86%)、福建2015(87.01%)和江苏2015(94.43%)等3例；防效低于氯氰菊酯的只有云南2014(85.2%)且差异不显著（表2）。

表2 茶尺蠖药后3 d防效 %

江苏2014年药后3 d防效未调查。

3.1.3 药后7 d防效 从平均值看，短稳杆菌3个剂量药后7 d防效均高于氯氰菊酯。从各试验单位各年份试验结果看，短稳杆菌833.3 mL/hm2剂量防效高于氯氰菊酯的有4例，其中防效高于氯氰菊酯且差异极显著的是安徽2014(98.18%)和福建2014(93.93%)，防效高于氯氰菊酯但差异不显著的是云南2015(81.9%)和江苏2014(90.56%)；防效低于氯氰菊酯但差异不显著的有3例，分别是云南2014(80.1%)、安徽2015(70.63%)和江苏2015(76.15%)。短稳杆菌1 071.4 mL/hm2剂量防效高于氯氰菊酯的有6例，其中防效高于氯氰菊酯且差异极显著的有3例，分别是安徽2014(100%)、2015(89.73%)和福建2014(100%)，防效高于氯氰菊酯但差异不显著的有3例，分别是江苏2014(85.27%)、2015(86%)和云南2015(85%)；防效低于氯氰菊酯且差异不显著的只有云南2014(82.5%)。短稳杆菌1 500 mL/hm2剂量防效高于氯氰菊酯的有6例，其中防效高于氯氰菊酯且差异极显著的3例，分别是安徽2014(100%)、2015(95.81%)和福建2014(100%)，防效高于氯氰菊酯但差异不显著的3例，分别是江苏2014(82.18%)、2015(94.2%)和云南2015(84.1%)；防效低于氯氰菊酯且差异不显著的只有云南2014(82.6%)（表3）。

表3 茶尺蠖药后7 d防效

福建2015年药后7 d防效未调查。

3.1.4 药后10 d以上防效 江苏省农药检定所2015年对药后11 d的防效进行了调查，安徽省农药检定所、福建省农药检定所于2014年分别对药后14 d、21 d的防效进行了调查，结果分别与该试验单位药后7 d的防效趋势基本相同（表4）。

表4 药后10 d以上防效 %

3.2 对茶树的直接影响

各试验单位均未发现施药对茶树产生明显或有害影响（未进行茶叶品质和产量的调查）。

3.3 对其他生物影响

各试验单位均未调查施药对茶园其它病虫害的效果，也未提供对害虫捕食性天敌以及其它非靶标生物活动有明显影响的数据。

4 小结与讨论

（1）用药量。药后7 d的防效平均值显示，短稳杆菌833.3 mL/hm2、1 071.4 mL/hm2、1 500 mL/hm2等3个处理浓度对茶尺蠖的防效都较理想，分别为84.49%、89.79%和91.27%。用药效果随着药量的加大有所提高但不明显。大面积应用上，药剂量掌握在833.3~1 500 mL/hm2为宜。

（2）用药时期。以茶园尺蠖4龄期前施药为宜，也可掌握在幼虫孵化盛期用药。依据安徽省农药检定所、福建省农药检定所2014年的跟踪观察结果，在茶尺蠖幼虫世代重叠、孵化持续期较长的情况下，两次用药之间的间隔时间可掌握在20 d左右。

（3）用药方法。每公顷药剂兑水量450~900 L，可与非杀细菌剂类的其它杀虫剂、杀菌剂现混现用。用药时应先搅拌均匀，在茶树叶片正反面均匀喷细雾，且应避开雨天。傍晚时用药效果会更好。

[1] 高小文, 何丽华, 孙剑华, 等. 润州黄色杆菌悬浮剂对蔬菜害虫小菜蛾、斜纹夜蛾的田间药效[J]. 农药科学与管理, 2009 (1): 27-32.

[2] 吴铭忻, 周晶, 王亚超, 等, 短稳杆菌对蔬菜应用技术综述[J]. 农药科学与管理, 2011, 32(10): 51-53.

[3] 沈迎春, 刘琴. 短稳杆菌100亿孢子/毫升悬浮剂防治甘蓝小菜蛾毒力测定和田间试验[J]. 农药科学与管理, 2012, 33(1): 46-49.

[4] 高小文, 吴铭忻, 孙剑华, 等. 短稳杆菌对稻纵卷叶螟杀虫效果和技术综述[J]. 农药科学与管理, 2012, 33(6): 43-50.

[5] 高小文, 吴铭忻, 孙剑华, 等. 短稳杆菌对棉蛉虫防控效果综述[J]. 农药科学与管理, 2015, 36(3): 56-60.

Efficacy ofAgainst Tea Geometrids

SUN Jian-hua, GAO Xiao-wen,WU Ming-xin*, ZHOU Jing

（Zhenjiang Institution of Applied Biological Science and Technology Development, Zhenjiang, Jiangsu 212009, China）

Tea geometrid is one of the main pests in tea gardens. In order to verify the efficacy ofagainst tea geometrids, and then to determine the best dose and method of usage, 4.5% efficient cypermethrin was chosen as reference, and tested in four places for two years by using 10 billion spores/ml ofto fight against tea geometrids. The results indicated that 833.3~1 500 mL/hm2of 10 billion spores/ml ofhad good control results against tea geometrids, and was safe for the non-target organisms. So,had better application value.

;tea geometrid; efficacy

S435.711

A

2095-3704（2016）04-0241-05

2016-09-21

孙剑华，高级农艺师，主要从事植保和生物农药方面的研究，sjh59128@163.com；

吴铭忻，高级农艺师，Wmx_6688@163.com。