农产品市场对农民经济收入影响的经济学分析

青海大学 黄敏

农产品市场对农民经济收入影响的经济学分析

青海大学 黄敏

随着我国社会经济发展水平的提高，我国农业发展也迈向了一个新的高度，农产品市场主体逐渐增多，产品质量显著提升。在新时期的时代背景下，伴随国家经济政策、产品数量等的变化，农产品市场具有极大的不稳定性，一旦农产品市场发生波动，农民的经济收入便会受到直接影响。本文从经济学角度，对农产品市场对农民经济收入的影响进行了分析和研究。

农产品市场 农民经济收入 影响 经济学分析

农业作为我国的第一产业，在我国社会经济发展过程中占据着十分重要的地位。我国农村人口基数大，大多数农民的主要收入都来源于农产品，而农产品的市场价格具有不确定性，这就导致农民经济收入的不确定性。运用经济学思想，分析农产品市场变动的规律，对优化农产品市场结构、促进农民增收来说具有重要意义。

1　农产品市场与农民经济收入的现状分析

1.1农产品市场价格上涨，但增长速度不稳定，农民经济收入波动大

从近几年的发展形势看，我国大多数农产品的市场价格均出现持续上涨的趋势：粮食的价格由2004年的1.13元上升到了2014年的2.31元，年平均增长率为9.6%；糖料的价格从2004年的0.17元/公斤上升到了2014年的0.48元/公斤，年平均增长速度为14.1%；油料的价格从2004年每公斤2.92元上升到了2014年的每公斤6.18元，年平均增长率为10.9%。尽管从2004年到2014年，农产品的市场价格上升了不少，但是这期间却并非处于持续上涨状态，而存在猛涨猛跌的现象。以大豆为例，从2004年到2006年，其价格连续3年都是负增长，2006年的价格为2.52元每公斤，但是2007年就暴涨到了4.14元每公斤，涨幅约为65%，之后便又下跌到了3.69元每公斤。由于农产品市场价格不稳定，农民的经济收入也经常出现波动。

1.2农民收入的增长小于农业生产成本的增长，农业生产效益下降

农业生产效益一般通过成本利润率来衡量，成本利润率便是净利润与总成本之比。其中，总成本指的是农民从事农产品生产所花费的全部成本，净利润则是指农民在农业生产中获得的实际收入，它是总产值和总成本之差。据调查统计，从2004年到2014年，粮食的成本利润率从50%下降到了32%，蔬菜的成本利润率从102%下降到了86%，大豆的成本利润率则从43.88%下降到了24.95%。成本利润率的下降，表示农民收入的增长速度小于农业生产成本的增长速度，农业生产的综合效益下跌。

1.3农民收入构成及变化

根据对2014年农民收入的调查结果，收入增加的主要构成与上一年相比具有明显变化，但是变化的总趋势仍然相同。统计表明，2014年的农民收入与上一年相比增加了146元。其中，占农民收入增长额比重最高的是工资性收入，约为54%，但是比上一年减少了8.6个百分点，家庭经营收入约占36%，比上一年增加了10.5个百分点。从农业收入和非农业收入的角度看，非农业收入增加了6元，而农业收入则增加了47元，二者占家庭收入增加总额的比例分别为12%和88%。与上一年相比，农业收入所占比重上升明显，而非农业收入所占比重大幅下降。这就说明，农业收入对农民经济收入增加的贡献越来越大，也就是说农民收入的增加主要是依靠农产品收入。

2　农产品市场对农民经济收入影响的经济学分析

2.1买方市场势力的影响

众所周知，在自由竞争的市场上，产品的边际价值和价格是相等的，但由于农产品市场中的卖方比较分散，接近于完全竞争市场的状态；而农产品的买方却几乎垄断，这就给买方带来了契机。他们可以通过垄断势力，购买到比产品边际价值更小的农产品，价格降低的程度主要由市场供给弹性决定。对于农产品来说，其本身就具有较小的供给弹性。所以，买方的垄断势力能在降低价格上发挥较大作用，根据经济学相关原理，买方垄断市场的均衡，如图1所示。

图1　

在图1中，曲线D表示需求曲线，S表示农产品市场的供给曲线，MC表示边际成本曲线。当买方和卖方实力相当的时候，S和D相交于E0点，实际上，此时，农民并不处于优势地位，反而是中间商在价格掌控中占据优势。真正达到双方实力相等的均衡点是E1点，此时MC=MR，Q1表示农产品的实际产量。根据图1可以看出，中间商占有了本应归农民所有的剩余产品，因此，在农产品价格上升中获得利润最大的一般是中间商。

2.2农产品市场价格受政策的影响

农业是我国的第一产业，但同时也是我国所有产业中最不占据优势的产业。为了保证农业第一产业的地位不被动摇，确保农民的经济收入，经济学家一直以来都比较重视农产品市场价格，以及和农民收入之间关系的研究。从我国的历史和现状看，农业保护政策中比较常见的是差价补贴政策，该政策规定在农产品收购价格小于最低价格标准时，由国家给予相应的补贴。图2 展现了价格补贴政策的效果。

分析图2可知，Q0和P1分别表示农产品原来的均衡产量和均衡价格，若政府实施差额补贴的政策，将农产品的目标价格设为P2，那么农业产量以及农产品的实际价格将分别上升到Q1和P2，此时，市场价格下降为P1。显然，图2清楚地展示了差价补贴政策对社会经济福利所产生的影响：消费者剩余和生产者剩余均有所增加，但消费者剩余的增加量明显高于生产者剩余的增加量。如图2P1P0EC＞P0P2BE，BEC表示社会福利的净损失。由此可见，社会的整体经济状况进一步恶化，差价补贴的政策表面上看是对农民生产成本的补贴，对农民有利。但事实上，该项政策只会造成更多的农产品以低价进入到消费者手中，对农民来说根本没有好处。

图2　

2.3市场价格信息滞后

对于我国广大农村地区来说，农产品市场信息滞后是十分常见的问题，该问题对农民的经济收入造成了严重影响。对于专业的农业生产者来说，市场价格信息对粮食品种的选择和预期产量的估计具有重要的参考价值，通过经济学中的蛛网理论可知：如果农产品的需求弹性和供给弹性相同，那么供给和需求之间相差的金额基本不会发生变化，这就形成了一个封闭的“蛛网”。如果需求弹性比供求弹性小，那么供给和需求之间的差额就会呈现出逐渐增大的趋势，进而形成发散的“蛛网”。

农产品对人们来说非常重要，属于生活必需品，再加上我国农业生产的规模偏小，农产品投入市场表现出明显的集中性特点，这就导致其供给弹性增大。一旦供给弹性高于需求弹性，就会形成发散的蛛网，当产品供过于求时，农产品的价格就会下降，农民不愿以低价出售产品，造成产品供过于求，大量产品堆积滞压，进而带给农民巨大的经济损失。农民选择农产品一般是按照上一批农产品的市场价格及销售量来决定的，因此，市场价格信息的滞后将会影响农民做出正确的生产决策，进而使他们面临巨大的经济风险。

2.4农产品市场受供给价格弹性影响

产品的价格弹性是指在一定阶段，在其他条件不变的情况下，一种产品的价格变化，造成该产品的供给量变化的程度，也可以理解为一种产品在一定阶段内的价格每变动1%时，所造成的该产品供给量的变化率。价格和供给量之间存在一定的联系，因此，可将农产品供给量变化的百分比与价格变化的百分比相除，便可得出该农产品供给的价格弹性。一般来说供给的价格弹性主要可分为三类：第一类是E1＞1，即价格变化的比率小于供给量变化的比率；此时，说明产品的市场供给弹性较大；第二类是ES＜1，即供给量变化的比率小于价格变化的比率，此时，说明产品的市场供给缺乏弹性；第三类是ES=1，即价格变化的比率与供给量变化的比率相等，此时，说明产品的市场供给属于单位弹性。农业生产对价格变动的反应本身不太敏感，中间的时间间隔将直接影响到农民生产目标的确定。通常来说，农民确定生产目标的时间越短，预期产量出现变化的程度就越小，供给弹性也就越小，反之则越大。

2.5农产品市场受需求弹性的影响

农产品的需求弹性指的是，在其他条件不变的情况下，一定时期的农产品需求量的变动所导致的价格变动的程度。更进一步说，在需求量不变的情况下，农产品的产量变化会引起市场供给量的变化；若需求保持不变，则农产品的价格会由于供给量的变化而发生变化；而价格一旦变化，农产品的需求量也会做出相应的变动反应。根据经济学原理分析，某产品的市场需求弹性越小，所导致的价格变动率将会越大，因此农民经营农业生产所获得的经济收入，并不会随着产量的变化而发生变动。

但是，事实上并非如此，农产品既是生产必需品，同时也是生活必需品。所以，农产品在一定阶段内的市场需求量基本不会发生变化，也就是说，市场价格上升或者下降，都不会导致农产品的需求量出现大起大落。此时的需求曲线，具有比较陡峭的特点，与平坦的需求曲线相比，陡峭的需求曲线所表示的需求弹性更小，也就是需求量对价格变动的反应比较迟钝。随着我国科学技术的不断进步，农业生产技术也得到了极大改进，在生产规模保持一致的情况下，生产技术的进步，就意味着单位面积土地生产力的提升，农产品的总产量大幅提高，而农产品的市场需求量不变，这就导致农产品出现供过于求的现象，进而对农民的整体经济收入造成影响。针对这一现象，由于农民具有个体生产的劣势，无法形成价格同盟来维护自身利益，再加上相关政策的约束，导致农民面临产量增加、经济收入却无法提升的困境。

3　结语

综上所述，农产品市场对农民经济收入的影响十分显著，其中，市场买方势力、价格政策、信息滞后、供给弹性等因素需要尤其注意。为了进一步规避市场波动对农民经济收入产生不良影响，国家应采取相关的宏观调控措施，并加大对农村人口的农业科技教育，让农民学会科学种地，将农业生产经营的重心放在农产品品质和竞争力的提升上，改变一味重视产量的落后观念。同时，政府还应出台相关政策调整农林牧的结构，避免农民将农作物生产作为经济收入的唯一来源，引导他们朝着多元化的方向发展，这样就能最大限度地降低农产品的市场变动，以及对农民经济收入的不利影响。

［1］ 张冬平，刘旗.农产品市场波动对农民收入影响的量化分析［J］.农业经济问题，2002（6）.

［2］ 何蒲明，朱信凯.农产品价格对农民收入影响的实证研究［J］.农业经济，2013（1）.

［3］ 陈德，向东梅，石声萍，等.农民利益保护的经济学分析——基于生产资料和农产品的交易［J］.安徽农业科学，2013（24）.

F276.3

A

2096-0298（2016）08（c）-170-02